Deux jours par an, les Jardins de la Maison Blanche s'ouvrent au public.
Une visite plus formelle que les Journées du Patrimoine où, en France, je crois qu'il suffit de faire la queue. Ici, c'est sur tickets, demandés plusieurs mois à l'avance ou grâce à des invitations distribuées par les officiels, les membres du Congrès ou les huiles académiques bien introduites à la WH, qu'on pénètre dans le Saint des saints.
Grâce à une amie qui avait obtenu deux de ces cartons verts, j'ai fait comme les gogos du dimanche, je suis allée faire un tour dans les jardins obamesques. Nous devions être 3000 ou 4000 vers l'heure du déjeuner à avoir eu la même idée, en ce dimanche d'avril frisquet. Les uns avec poussettes et bébés, les autres avec grand-mère.
Bon, d'accord, c'est pas mal, comme endroit... Et on l'a tellement vu au cinéma...! Le bâtiment, vu de la pelouse sud, la South Lawn, a de la gueule. Pas question pour autant de marcher sur l'herbe, les gardes veillent aux visiteurs (français) irrespectueux qui y poseraient un pied sacrilège. Pelouse bien tondue, feuilles ramassées, tulipes en fleurs, ce ne sont pas les Jardins de Lenôtre à Versailles, mais c'est spacieux, aéré, agréable.
Il y a le coin des agrès et toboggans pour les filles Obama. Il y a le Rose Garden où Obama reçoit, devant la presse, ses hôtes étrangers. Il y a des photos de tous les Présidents plantant des arbres symboliques et une vitrine un peu ridicule où sont conservées ces précieuses pelles présidentielles.
Il y a surtout le fameux potager de Michelle pour lequel la queue était plus longue. Equipée de mon Blackberry, je n'ai pas fait de très bonnes photos, mais ce potager fait quand même pauvret. La plupart d'entre vous, dont les familles vivent hors des villes, ne se seraient pas extasiés! Il faut être américain et ne connaître les salades que pré-emballées, ou les radis pré-lavés pour s'ébahir : radis, fenouil, choux-fleurs, épinards, choux, beaucoup de jeunes pousses, pas beaucoup de plantations à terme. Pas de quoi nourrir une famille encore. On a fait grand cas de ce potager bio soigneusement entretenu, mais cela m'a fait un peu penser à la Ferme de Marie Antoinette à Trianon. Je suis ironique, sorry, l'initiative était intelligente au pays de la mal-bouffe, mais c'est de l'ordre de la maison de poupée.
Enfin, j'ai beau me moquer, j'ai fait comme tout le monde, j'ai pris mitraillé la Maison Blanche, me suis fait prendre en photo moi-même devant la pelouse, et suivi les parcours fléchés. Comme quoi, les promenades dans les bâtiments officiels, on a beau ironiser, on y cède quand même, et c'est plutôt amusant!
Annie
Parfois on y va sur invitation et parfois comme tout le monde... Y a rien de spécial...
Je vous conseille des lunettes roses...
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 25 avril 2010 à 23:37
Annie, si l'expression est condescendante, elle l'est d'abord pour moi même! Je me moquais de moi, comme vous pourriez je suis sûre vous moquer de vous même si/quand vous vous surprenez à lire Gala, ou à faire la queue pour regarder par le trou de la serrure la maison d'une célébrité... Bah, on est tous gogos et fiers de l'être. C'est bon enfant, comme expression, un peu moqueur et ni condescendant, ni un propos "de classe" comme vous avez l'air de le sous entendre...
Rédigé par : Anne Sinclair | 25 avril 2010 à 23:37
J'ai relevé "les gogos du dimanche" je trouve cette expression un peu condescendante.... Qu'est-ce à dire "un gogo" sous votre plume ? Ben oui, c'est sans doute la vie de M. et Mme TOUTLEMONDE, après une semaine de travail, cela peut faire du bien aussi de rêver le week-end ? mais les bo-bo du dimanche comprennent-ils cela ? non, apparemment pas.......
Rédigé par : Annie | 25 avril 2010 à 21:17
Mettez un journal dans votre pantalon.... la fessée qui vous attend laisserait des bleus sinon... ☺
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 23:43
assez amusant, l'article sur NS dans le NYTimes, construit à partir d'exclamations de Sarko hâtivement traduites par un des éditorialistes du NYT... Même Céline devrait en rire. C'est la gloire, anyway!
http://www.nytimes.com/2010/04/20/opinion/20iht-edcohen.html
Rédigé par : Anne Sinclair | 20 avril 2010 à 23:37
Anne, la vraie question est plutôt : qu'est devenue LA France ?
Sinon, la traversée à la nage est une bonne alternative qui permet de garder la ligne, qui plus est. Bien sûr, cela n'est pas sans risque...si l'on ne sait pas nager !
@ Blaise : attention, tu vas changer de bord, toi ! ☺☺☺
Rédigé par : CelineElias | 20 avril 2010 à 23:15
http://www.postzegelblog.nl/2009/05/14/pal-sarkozy-krijgt-persoonlijke-postzegel-voor-zoon-nicolas-sarkozy/
Mes amis, ce fut un plaisir... je vais me flinguer. Céline qui me fait comprendre que c'est pas mon président, peux tu m'expliquer pourquoi je vais devoir le lécher d'ici qq jours?
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 22:53
Hélène, c'est comme une drogue... plus on mange gras et sucré, plus on ressent le pseudo "besoin" de rajouter du gras et du sucré.
C'est comme le chocolat... qui peut se contenter d'en manger un carré? tant qu'il en reste dans la plaque, surtout si c'est du chocolat aux noisettes, je ne peux m'arrêter!
La seule et vraie technique, c'est de ne plus toucher au gras et au sucré. ou tout au moins de les dissocier (théorie Montignac)
Rédigé par : Sélène | 20 avril 2010 à 22:48
Anne, je ne rentre en France qu'une fois par an et encore la France ne me manque pas, seulement mes amis ! :-) Alors cote transport je veux bien naviguer a bord du Queen Elizabeth II. Dommage qu'il n'y ait plus de dirigeable car y'a un pilone d'amarrage tout en haut de l'Empire State Building ! :-)
Je vais vous envoyer Charlotte et Celine pour vous motiver, vous allez voir comment ca va depoter ! :-)
Rédigé par : Account Deleted | 20 avril 2010 à 22:44
Ne revenez pas en France ces jours ci! On dirait la guerre .. et l'exode....
la circulation de camions et de véhicules divers et variés n'a jamais été aussi importante.. des embouteillages dignes des plus grands jours... Les GPS se débrouillent comme ils peuvent pour proposer des "parcours alternatifs", mais au lieu de 24 minutes d'embouteillage en continu, on trouve par la déviation plusieurs fois 4 minutes de blocages, au moindre carrefour ou feu rouge...
De quoi donner envie de faire retraite dans un coin perdu de campagne, et de ne plus revoir une voiture de sa vie!
Rédigé par : Sélène | 20 avril 2010 à 22:42
Les consequences d'un accident nucleaire sont tellement desastreuses que non je ne suis pas d'accord sur le fait que le nucleaire serait plus sur que le reste, plus propre dans le court terme peut-etre mais l'impact a long terme est juste inimaginable et je ne veux tout simplement pas y aller.
13 SEP 1999 - Cosmos 1999: does it ring a bell? :-)
Rédigé par : Account Deleted | 20 avril 2010 à 22:37
J'ai hésité Blaise, mais en même temps que je défends la libre expression, je 'sens' quand on franchit la limite, alors on peut choisir de l'ignorer ou de crier scandale. Dans ce cas précis, je ne savais pas choisir... D'une part il faut que l'on sache ce qu'il dit ce simplet, de l'autre part moins on en parle, moins ça existe??? Enfin il me fait gerber autant que vous, parler de lui quand il dit une petite connerie limite, je ne suis pas pour, mais quand ça dépasse toutes les bornes... je crois qu'il faut le dire, en attendant sa mise en examen.
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 22:32
Sylvain again: quitte à faire hurler nos écolos, si le nucléaire est dix fois plus sûr que le reste!
Quant à Air France, je ne sais pas s'ils se lancent dans le train, mais pour retourner en France pour vous et moi, cela va être coton!;-))
Comme le chantait Sardou, qu'est devenu le France?? Vous rigolez, mais je pense que le bateau a de l'avenir! En pétrole cela dit, ce ne doit pas être terrible. Et puis on a tellement pris l'habitude d'aller pour 4 jours à Paris, que c'est juste le temps pour arriver au Hâvre!!
Rédigé par : Anne Sinclair | 20 avril 2010 à 22:30
La france pourrait envoyer Simone Veil un mois aux etats Unis non? Juste to knock some sense into them...
Okla. lawmakers approve several abortion bills
By SEAN MURPHY (AP) – 18 hours ago
OKLAHOMA CITY — The Oklahoma Senate approved several bills Monday that opponents say would make it more difficult or uncomfortable for women to get abortions, including one that would require women seeking the procedures early in their pregnancies to undergo an invasive form of ultrasound.
The five bills, some of which will go to Gov. Brad Henry for consideration and others which will return to the House, were overwhelmingly approved by the Republican-controlled Senate. If given final approval, the bills would give Oklahoma some of the most restrictive laws of any state, an abortion rights group says.
One of the laws headed to the governor would require doctors to use a vaginal probe in cases where it would provide a clearer picture of the fetus than a regular ultrasound. Doctors have said this is usually the case early in pregnancies, when most abortions are done.
"You're going to force someone to undergo an invasive medical procedure," objected state Sen. Andrew Rice, D-Oklahoma City, who voted against the bill. "You have to invasively put an instrument inside the woman. This could be your 15-year-old daughter who was raped."
At least three states require ultrasounds before all abortions, but no other states require vaginal ultrasounds or that doctors to describe the image to women.
State Sen. Anthony Sykes, R-Moore, who sponsored the ultrasound bill, said the goal was to provide women seeking an abortion with as much information possible before they had the procedure.
Henry vetoed the ultrasound requirement in larger bill two years ago, arguing it had no exclusions for victims of rape or incest. But his veto was overridden when anti-abortion Democrats joined with Republicans. The bill was later ruled unconstitutional because it dealt with more than one subject. The bill passed Monday also has no exceptions. Henry has not indicated whether he will sign it.
It passed 35-11 Monday with several Democrats voting with Republicans. Of the five women in the Senate, all Democrats, two voted for the bill and three voted against.
The other abortion measures would require women to complete a lengthy questionnaire before receiving an abortion, mandate certain signs be posted in an abortion clinics and prevent so-called "wrongful-life" lawsuits in cases where a parent might argue that a child with birth defects or other problems would have been better off aborted. Another bill would prohibit state insurance exchanges, created under the new federal health care law, from covering abortions.
"Senate Republicans continue to fight for life of the unborn, and today we saw members from both parties join together in supporting this great cause," said Senate President Pro Tem Glenn Coffee, R-Oklahoma City.
Another bill would require a woman seeking an abortion and her doctor to complete a 38-question form that asks, among other things, the woman's age, race, education, number of previous pregnancies and reason for seeking an abortion.
State Sen. Clark Jolley, who sponsored that bill, said it would help policymakers answer questions about which women seek abortions and why, providing valuable data that could be used to craft policies to prevent abortions.
"This is an effort to try and reduce the incidents of a tragic procedure that is used way too often," said Jolley, R-Edmond.
The reporting requirements and the ultrasound bill are among the strictest anti-abortion measures in the country, said Jennifer Mondino, an attorney for the New York-based Center for Reproductive Rights, which successfully challenged abortion-related bills passed by the Oklahoma Legislature in 2008 and 2009.
Seven of the anti-abortion bills passed by the Legislature so far this year were included previously in larger bills struck down in separate court cases for violating a state requirement that bills deal with only one subject.
"We're very disappointed that the Legislature has decided to pass these bills and open themselves up to possible legal challenges in the future," Mondino said. "We've been monitoring the bills, and it's definitely a significant possibility we'll be challenging some or even all the bills."
The ultrasound, wrongful-life and abortion clinic sign bills head to the governor for consideration. The other measures will return to the House for consideration of Senate amendments.
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 22:26
Sylvain, me voilà interpellée sur ce qui semble être ma paresse! Oui, j'essaie d'écrire, mais c'est bien mauvais, ce que je fais...! Je manque d'inspiration...
Non, la presse française ne m'attire pas en ce moment...
Rédigé par : Anne Sinclair | 20 avril 2010 à 22:26
@ Charlotte
Je t'en prie, laisse Di(eu)abledonné dans son coin. Il y a quelque part à Saint-Cloud, dans un bâtiment nommé "le Paquebot", un homme politique français qui se rend coupable de non assistance à personne en danger en ne confiant pas son ami aux bons soins bon d'un psychiatre.☻
Rédigé par : Blaise d'Ottawa | 20 avril 2010 à 22:19
Je reviens sur le poste precedent. Ce qui est interressant a observer avec ce nuage de cendres c'est une sorte de repetition generale grandeur nature de ce a quoi le monde va etre confronte le jour ou il n'y aura plus de petrole. Comme on ne sait pas exactement ou en sont nos stocks et quand ils seront epuises (aucun pays producteur de petrole ne voulant divulguer la verite mais certains d'entre-eux cherchant a passer a l'energie nucleaire...) il serait temps de donner un coup d'accelerateur sur la recherche d'energies renouvelables. Quel sera le business modele des compagnies aeriennes dans le futur ? Deja Air France se lance dans les chemins de fer (Paris-Bruxelles). Quant aux compagnies petrolieres elles se lancent dans le nucleaire. Est-ce pour autant une energie perenne ? Pas sur, ni propre, ni sure, pas meme en France ou l'on commence a observer des failles avec nos centrales vieillissantes.
Rédigé par : Account Deleted | 20 avril 2010 à 22:16
Anne, vous ecrivez des piges pour l'EXPRESS en mal de journalistes dignes de ce nom ou vous vous attelez enfin a votre livre ?
Rédigé par : Account Deleted | 20 avril 2010 à 21:42
Oui, Charlotte, pas de raison de censurer. Ils sont horribles tous les deux...
Rédigé par : Anne Sinclair | 20 avril 2010 à 20:54
Les réacteurs ne sont pas certifiés contre la cendre volcanique, a reconnu le motoriste Safran. Trois avions de chasse ont été endommagés depuis jeudi par le nuage. Airbus, de son côté, n'a pas enregistré d'avaries lors de tests effectués lundi.
Les grosses mécaniques de précision que sont les réacteurs d'avion de ligne ne sont pas certifiées contre les effets de la cendre volcanique. «On protège les moteurs vis-à-vis d'éléments comme l'ingestion de pluie, bien sûr, de grêle, de sable... les cendres volcaniques sont des événements rares et très variables», a expliqué Jean-Paul Herteman, président du directoire de SAFRAN, la maison mère du motoriste Snecma, lors d'une conférence téléphonique.
Pourquoi sont-ils si sensibles à la poussière du volcan islandais? Parce qu'un réacteur est une sorte d'aspirateur surpuissant. «Les moteurs sont des machines à aspirer des quantités d'air extraordinaires (...) Ils sont sensibles à partir d'un certain niveau d'ingestion de cendres», a continué Jean-Paul Herteman.
Et les cendres sont un phénomène trop rare pour que les industriels y concentrent leur attention. «C'est un sujet qui n'est pas à ce stade normalisé par les règlements de certification aérienne et civile», selon le dirigeant. «Les priorités actuelles sont en matière de consommation de carburant, d'émission de gaz à effet de serre et de bruit. (…) Si la certification évolue et le demande bien entendu on regardera ce qu'il y a lieu de faire.» Mais il ne faut pas exiger «de miracles à la technologie», a-t-il plaidé. Surtout que la composition des cendres peut varier, souligne-t-on chez Safran.
Le motoriste britannique Roll's Royce s'est pour sa part contenté d'une déclaration à la presse selon laquelle le groupe «travaille avec le reste du secteur afin de s'assurer que l'impact des cendres volcaniques sur nos moteurs soit correctement compris».
Deux avions de chasse finlandais F-18, jeudi dernier, et un F-16 de l'OTAN, lundi, ont subi des dégâts moteur après des vols dans le nuage de cendres. «Les moteurs des avions de chasse sont plus fragiles de ce point de vue que ceux des avions de ligne», précise-t-on chez le motoriste français. Airbus a mené lundi des vols tests entre la France et l'Allemagne avec des long-courriers A380 et A340. «L'équipage n'a rien remarqué d'anormal et l'inspection technique n'a montré aucune irrégularité par la suite», a indiqué l'avionneur.
Le syndicat de pilotes européens ECA (European Cockpit Association) a donc appelé lundi à ne pas sacrifier la sécurité au profit des considérations économiques. L'ECA, représentant 38.200 pilotes et navigants dans 36 pays, rappelle que certains de ses membres ont été confrontés aux effets «extrêmement abrasifs et obstruant» de particules volcaniques.
Les injecteurs d'air et les systèmes de refroidissement des aubes ne mesurent qu'une centaine de microns. Elles peuvent facilement être bouchées par des particules volcaniques qui se vitrifient, a expliqué à l'AFP Michel de Gliniasty, directeur scientifique général à l'Onera (Centre français de recherche aérospatiale). «Les moteurs anciens seront plus résistants.»
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 20:48
JE ME DEMANDE S"IL FAUT EN PARLER OU JUSTE TOTALEMENT L"IGNRER< MAIS C"EST TELLEMENT SCANDALEUX
Dieudonné évoque l'affaire Zemmour en s'en prenant aux Juifs
Au prétexte de revenir sur l'affaire Zemmour, l'humoriste déclare, dans une vidéo circulant sur internet, qu'"il faut être Juif pour avoir la liberté d'expression en France".
Dans une vidéo mise en ligne samedi 17 avril, vidéo dont Le Post se fait l'écho, Dieudonné revient sur les récents propos d'Eric Zemmour, avant de se lancer dans une violente diatribe contre les Juifs.
"Les gros escrocs de la planète sont tous des Juifs", déclare l'humoriste, répondant à Eric Zemmour, qui avait affirmé que "la plupart des trafiquants (étaient) noirs et arabes". Citant Bernard Madoff, l'humoriste lance alors à son interlocuteur : "Tu ne crois pas que c'est aux Juifs qu'il faut s'en prendre, plutôt qu'à ceux qui volent des miettes ?"
"Il faut être Juif pour avoir la liberté d'expression en France"
Dieudonné s'en prend ensuite directement à Eric Zemmour. "Regarde ta gueule, on dirait un dromadaire", ironise-t-il sur les racines du journaliste politique, issu d'une famille française juive d'Algérie. "Vous avez trahi le Maghreb et tu continues à le faire", lance-t-il indirectement à Eric Zemmour, appelant le journaliste à avoir une conversation avec lui.
"Il faut être Juif pour avoir la liberté d'expression en France. C'est une réalité", ajoute ensuite Dieudonné, pointant du doigt le fait qu'Eric Zemmour continue à travailler "sur le service public" après la polémique autour de ses propos jugés racistes. "Et dire le contraire, c'est avoir peur", poursuit l'humoriste. "Mais on n'a plus peur. Ils nous ont tout fait. Ils nous ont trainés dans la boue, ils nous ont mis à l'état d'esclaves. Ils nous ont colonisés." Et de conclure : "La mort sera plus confortable que la soumission à ces chiens".
JE ME DEMANDE S"IL FAUT EN PARLER OU JUSTE TOTALEMENT L"IGNORER MAIS C"EST TELLEMENT SCANDALEUX
KENPENSEZVOUS
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 20:21
@ Sequina
Depuis le temps que Pasqua a promis de faire sauter la République... Jusque là, c'est plutôt lui qui se fait s*** euh... saborder par la République, me semble-t-il.☺
Robert
C'était pour rire. Je n'ai, de fait, aucune idée de l'endroit d'où vous nous faites partager vos contributions toujours très appréciées. Mais je vous souhaite un agréable séjour à Douarnenez.
@ Mélanie
Comment faites-tu ??! J'en redemande, moâ !!! Ceci dit, je ne sais (vu mon passé) si je fais bien de me fendre la poire à mon tour sur tes savoureuse "mélanecdotes" (copyright !) : pendant mes études secondaires au Congo, j'ai fréquenté... un Petit Séminaire. Oui, tu as bien lu (et tu n'as pas le droit de le répéter ☻) : je voulais devenir Prêtre Catho et je me souviens encore des antiennes de psaumes en latin pendant les vêpres lol ! Voilà, c'était ma confession du jour en espérant que personne ne viendra me demander si j'ai VU et que j'ai TU. Non, sérieux : ni vu ni tu. Un collège absolument magnifique avec des gens très dévoués qui auront été pour beaucoup dans la personnalité intrinsèque de l'homme que je suis devenu. Histoire de ne pas "rendre à César ce qui est à Césaire", comme dirait mon ami Alain Mabanckou ☺ ☺.
Rédigé par : Blaise d'Ottawa | 20 avril 2010 à 20:08
Ou
MAD POF
mon amour de président of France...
♥
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 19:23
Bravo! Quelle mémoire!
Mal Aimé... alors oui, c'est ben vrai!
TTTTMAPOF ☺
30% de ♥
70% de ☻
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 20 avril 2010 à 17:32
Le MA, Charlotte était je crois - sans trahir Céline - pour Mal aimé!
Bon faudrait que je me secoue, moi, je travaille et n'écris pas bcp sur ce blog...
Rédigé par : Anne Sinclair | 20 avril 2010 à 16:10