Un décryptage qui n'apprend rien

On a presque tout dit et commenté sur...ce qui ne sera pas vu de la mort de Ben Laden. Les Editions Spéciales se succèdent pour répéter en boucle d'abord qu"on verra les photos", puis qu'"on ne verra pas les photos". Je sature un peu je l'avoue. Il nous manque les images d'Obama à Ground Zero pour boucler la boucle, ce sera pour 13h30 heure ici, dans un quart d' heure.

Du coup, les journaistes se battent les flancs pour commenter quelque chose.  J'ai lu dans le Washington Post ce matin le décryptage distancié de la photo, qui, elle, a fait le tour du monde depuis 3 jours, celle de la Situation Room dimanche soir. Celle où Obama, en blouson retour du golf,  apparaît tout ramassé sur sa chaise, concentré et portant un immense poids sur les épaules. En retrait, pas en position de prédominance à la table, ne jouant pas au chef tout en sachant bien que la responsabilité est tout entière la sienne.

Quant à l'attitude d'Hillary Clinton, commentée dans le monde entier - y compris par l'excellent Yann Barthès qui en a fait un sketch très drôle ces derniers jours dans le Petit Journal et que j'ai vu sur Internet  -  la main sur la bouche, comme un signe d'effroi, elle n'a pas fini de faire parler. On nous fait savoir sans rire ce matin qu'en fait, elle a une allergie au pollen en ce moment et qu'elle essayait de ne pas tousser... Comme quoi la réalité des photos historiques est quelquefois bien décevante. On nous dira bientôt que si Staline ne sourit pas sur la célèbre photo de la Conférence de Yalta, c'est que le dossier de sa chaise n'était pas stable...

Le décryptage du Washington Post est gentiment ironique, qui analyse le type de viande en sachet ou de gobelets apportés pour permettre aux participants de grignoter, comme le décor, bien moche et impersonnel, loin de Minority Report, de 24 Heures ou de West Wing. Je vous le livre. Comme dit l'autre, quand on n'a plus rien à dire....

Situation Room

Manque en effet l'essentiel de la légende: voyaient-ils l'assaut en direct comme en effet l'aurait filmé une série américaine, ou avaient-ils seulement la liaison avec Leon Panetta à la CIA qui commentait pour eux ce qu'il voyait ou entendait. Ca aussi on ne le saura jamais, mais pour dire le vrai, on s'en fiche un peu...

Comments

[Rédigé par : Bloggy Bag]

@Mélanie : est-ce que cela à avoir avec l'expression "seals my marines ?"

PS : j'adore les blagues anglaises qui ne sont compréhensibles qu'en français et qui ne font rire que moi.

Bon, je sorts...

[Rédigé par : Charlotte Goulmy]

I didn't say politicienne....

[Rédigé par : Anne Sinclair]

Charlotte, vous avez globalement raison, mais en l'occurence, le commentaire de Voltaire rousseau, s'il était politique, n'était pas politicien.

Par ailleurs, Ga Sim, moi je n'ai jamais trouvé les conspirationnistes amusants, cer je déteste les falsifications de l'histoire. Mais soyez rassuré, Al qaida confirme elle même la mort de son chef bien aimé...

[Rédigé par : Charlotte Goulmy]

@Voltaire.Rousseau
Vus l'ignorez, mais la dame brune en haut à gauche tient à ce qu'on parle des USA etc et NON de tout ce qui pourrait passer comme politique française.
Le non respect de sa demande dénature le blog et le met en péril.... Kapiche?

[Rédigé par : Yul]

Pas besoin de photos. Al-Qai'da a confirmé sa mort:
http://www.marketwatch.com/story/al-qaeda-statement-confirms-bin-laden-death-2011-05-06?siteid=bnbh

"Al Qaeda has confirmed the death of Osama bin Laden, according to reports Friday. The statement was the first from the terror network since the death of bin Laden, killed in a U.S. raid in Pakistan, was announced late Sunday in Washington."

Comme on dit si bien dans les cercles des cognoscenti : "everything else is NOISE"

[Rédigé par : Ga Sim]

J'ai toujours trouvé les conspirationnistes amusants, ne serait-ce qu'en raison du fait que, sous leur angles de vues, les histoires les plus triviales revêtent une teinte tellement plus séduisante.
Cependant, leurs fantasmes sont parfois empreints d'une idéologie douteuse (l'état fédéral nous cache tout et nous prive de notre libre arbitre local) voire nauséabonde (les juifs ont fomentés le 11 septembre pour s'emparer du pétrole irakien...).
Cependant, dans cette affaire de l'assaut à Abbottabad, je trouve assez étrange que personne en France ne puisse imaginer que Ben Laden soit encore en vie. Est-ce si impossible de l'imaginer?
Vous êtes directeur de la CIA, vous avez la possibilité de disposer d'un homme comme Ben Laden, a priori disposant d'informations de premier choix quant aux réseaux terroristes de part le monde.
Vous dites quoi à ces experts de l'assaut en condition hostiles? Shoot to kill? Non, bien sur, vous avez intérêt à leur demander de garder l'homme "vif", pour le rapatrier et le "cuisiner" par la suite.. En le déclarant mort, évidemment, on a alors les coudées franches pour en disposer selon les besoins, jusqu'à ce qu'évidemment, on ne puisse plus rien en tirer..Et puisqu'il est officiellement mort et a été jeté à la mer, que cela ait été fait le 1er mai 2011 ou le 1er octobre 2012, au global, le résultat serait le même.. Je ne dis pas que c'est plausible, mais diable, que cette hypothèse est séduisante! Et surtout, comme il est étrange que finalement tous les journalistes prennent les informations de la maison blanche pour globalement comme argent comptant, sans que personne n'évoque cette hypothèse comme crédible en France, si ce n'est pour se railler des "complotistes". Alors que tout de même, pas d'image (et encore, il pourrait être blessé), pas de corps, pas de vidéo.. et en outre toutes ces "petites" histoires et polémiques concernant Ben Laden armé ou pas? Sa femme en bouclier humain ou pas? Va-t-on voir l'image de la tête de Ben Laden explosée ou pas? Envoyer par le fond un corps est-ce correct eu égard au rite musulman ou pas? etc. etc. donnent l'impression d'occuper les médias, ne se penchant finalement pas vraiment sur le fond de l'affaire : est-il vraiment mort?
Enfin, de toute manière, dans les faits, Ben Laden est bien mort, mais peut-être serait-il en sursis.. Aux états-unis, qu'en est-il?

[Rédigé par : Luc ben Georges]

@ Charlotte beni......?(de la tribu de....?)

Bien remarqué:la fatigue m'a surpris en tappant un t de Theophile de trop dans le mot né-erlandophone "herdenkingsdag";certaines ecritures nous engagaient à veiller la nuit;je ne sais pas si c'était un texte de Paul,de qui une biografie est ecrit par Alain Decaux avec titre:l'avorton de Dieu édité chez Desclée de Brouwer.On sunday,You know in churches we remember martyrs died for their acting for their faith.

[Rédigé par : Michèle Doige]

Bonjour Annne, bonjour à tous

"Le décryptage du Washington Post est gentiment ironique".

Je n'avais pas encore lu votre remarque Anne lorsque j'ai commencé l'article du Wa Po. Je me demandais si le commentaire était à prendre au sérieux ou au dizième degré car c'est vraiment un morceau d'anthologie.
Je me suis régalée en le lisant, vous avez été bien inspirée de nous le faire partager.

Le paragraphe sur le langage des corps est de la plus haute psychologie surtout au sujet de Hillary Clinton comparée à une Cassandre qui prend la première place alors qu'Obama est dans un coin comme un stagiaire qui se serait faufilé en douce dans la pièce.
Et que dire de l'homme aux décorations autorisé ou pas à déboutonner sa veste.

J'avoue que j'ai passé un bon moment. C'est sûr que lorsque nous sommes confrontés à une situation de stress nous ne songeons pas à grignoter des bâtons de carottes ou à manger des yaourts. Aux Etats-Unis on mange de la dinde comme à Thanksgiving, la réunion était tout sauf familiale et gaie mais peu importe.
Depuis la mésaventure de Bush, je suppose que les bretzels sont proscrits mais pas les crevettes, seule dérogation aux mets faciles à manger sans ustensiles, car elles sont pourvues de queues, quid des têtes je vous le demande ?

La description de l'évolution des moyens technologiques est des plus drôles aussi, le téléphone-fax relié au Kremlin semble sortir d'un vieux film poussiéreux. Obama revenait du golf, bien lui a pris de ne pas arborer un T-shirt "oui nous l'avons eu".

Le photographe a eu la bonne idée de ne pas photographier les impétrants au moment de l'assaut final car il aurait fallu qu'il accompagne sa photo d'une mise en garde annonçant que la joie était due au fait qu'aucune perte américaine n'était à déplorer et pas au fait d'avoir abattu Ben Laden. Cette distinction, la foule massée aux abords de la Maison Blanche ou à Times Square ne l'a pas faite.

[Rédigé par : F.KN]

Comme vous pouvez le constater, je ne fais pas que dans le pessimisme, comme sur mes commentaires concernant la Place Jamaa El Fna.
À ce sujet, je lisais ce matin dans la presse locale, un article de fond, sur Angélique Gautier, 30 ans, tuée dans l’attentat de Marrakech. Originaire de Saint-Germain sur Avre (Eure), elle s’était installée dans le Val-d’Oise, à Pierrelaye, avec son compagnon Ludovic Caer, 33 ans, gravement blessé dans l’attentat. Ils devaient se marier le 4 juin en Normandie dans le village d’origine et c’est son père, le maire de cette charmante commune de l’Eure, qui devait les unir. Elle laisse un bébé de 4 mois. Ce qui m’émeut.

Alors, vous comprendrez que les histoires autour de la baraque d'Abbottabad...
De savoir que l'épouse d'Oussama ben Laden, n'était pas sortie de sa chambre pendant cinq ans et qu'Oussama est également resté là pendant la même période, me semble sans intérêt. 'La femme yéménite d'Oussama ben Laden, qui a reçu une balle à la jambe, a déclaré qu'Oussama était en vie avant qu'elle ne s' évanouisse. Mais une fille d'Oussama Ben Laden a confirmé que son père a été abattu devant elle. Elles devraient plutôt remercier les Navy Seal de les avoir "libéré" de leur "prison" et surtout de les avoir épargné.

[Rédigé par : Petrus]

En fait, amis internautes, les personnes regardaient le Tsunami qui envahissait une partie du Japon et la centrale qui commençait à polluer notre monde. Cette photo "officielle" est ridicule.
Cher Anne. Peut-on passer à autre chose. Cela fatigue et vos petits doigts le sont également puisque je remarque quelques fautes de frappes.
En toute amitié.

[Rédigé par : Mélanie]

@Hi Bloggy-Bag,

eh, Woody Allen is still alive, Dieu merci, comme dirait Roland-D, le socialiste converti au "jacques-vergèssisme"... quant à l'élimination de ben-laden, well, it's an obvious lie that he was killed by Navy Seals. Everybody knows seals are grey...;-)

[Rédigé par : Mélanie]

@Hi Yul!

à propos des flip-flops & other blunders de la Casa Blanca et de ta réponse donnée à Lila, Stephen Lendman est persuadé que les USA cherchent à "balkaniser" le Mideast...

le motto serait:"America has a permanent war agenda..."☻:-(☻

ce qu'il affirme does make sense:

"I think maybe the ultimate Middle East prize is to isolate Iran from its allied countries; the ones I just mentioned."
---
"Vital benefits are cut, so we can wage these imperial wars."
---
"You understand Islamic law. The US public believes anything the president says. Look what happened right after the incident: within 24 hours Obama got a nice bump in popularity. I think there was also an issue that he was sagging a little bit; we have a very weak economy at home; so these events are always strategically timed, whatever they may be. So supposedly getting Bin Laden is a very big event, but Obama is getting a boost distracting people from their economic woes.

It is hard to believe he is doing this for the 2012 election, because that is a year and a half away and when that election rolls around, people will not be voting some guy halfway across the world, whoever he is. My feeling is the Americans may change tactics in Afghanistan, who can know? But I honestly do not see America leaving Afghanistan.

In fact I think Afghanistan is a perfect war for America; a war that never ends, because America has a permanent war agenda. The war profiteers, the defense contractors and the private military contractors need wars to run their businesses, so Afghanistan is perfect; keep that thing going! Weapons, munitions, PMCs on the ground; this thing goes on and on, and of course Iraq is still going, and now we have got Libya, there is a possibility America could get into Syria, maybe something is brewing against Lebanon again against Hamas, and I think maybe the ultimate Middle East prize is to isolate Iran from its allied countries; the ones I just mentioned. And that would be the grand prize, but I think America is trying to reshuffle the Middle East, North Africa, Eurasian deck...

I think America wants to balkanize the whole region; just split them up in much easier controllable divisions; control the whole region with no challenge whatsoever: the resources; exploit the people; privatize everything. It is a ruthless agenda and of course the American people are harmed by this too, because we have an austerity program at home.

Vital benefits are cut, so we can wage these imperial wars."☻☻☻

[Rédigé par : Mélanie]

@Hi Céline,

puisque tu as mentionné Rumsfeld aka "rummy-old Europe":

"on November 21, 2001, Secretary of Defense Rumsfeld announced that the orders were Bin Laden has to be taken dead NOT alive, so dead or alive was NEVER the case. From the point of view of US imperialism, you now have a strange situation; you do not have an enemy image; you do not have this classic find field as Samuel Huntington and others talked about. It used to be the Soviets; then it was Bin Laden; who is it going to be now? I look for this to be 'manufactured' in the coming period."(Webster Tarpley, an investigative journalist from Washington-DC)

[Rédigé par : Catherine]

Je n'ai rien vu de ces derniers évènements et on dirait bien que je n'ai pas manqué grand chose

[Rédigé par : Anthony]

Avec "s" et "t" bien sûr (ils ont). Pas bien réveillé. Cette fois c'est sûr j'ai touché le fond!

[Rédigé par : Anthony]

Comme le reste, il nous l'on exporté, leur monopole du creux! Encore des arguments pour renforcer le contrôle aux frontières...-:)

[Rédigé par : voltaire.rousseau]

Bonjour Anne, bonjour toutes et tous

Réponse au billet de Charlotte du 5 mai à 22 h 24

Charlotte,

Je me suis rincé les yeux avec vos deux lignes. Belle journée en perspective !

J’ignorai qu’au fond de moi j’avais ce désir d’adoption. Peut-être avez-vous raison ? Dans ce cas je serai curieux de poursuivre l’analyse psychanalytique.

J’ai horreur d’utiliser le « Je » mais puisque vous m’y poussez, laissez-moi dire : je porte en moi un refus instinctif de toutes les formes d’injustice. Je l’ai souvent payé cher, très cher notamment dans mon entourage et dans ma vie professionnelle. Ce sentiment est le résultat d’un destin de vie. C’est en cela peut-être que je me reconnais dans les valeurs de la gauche.

Vous n’êtes pas obligé de lire ce qui vous exaspère. Quand je vois des lignes qui me donnent l’urticaire, je zappe sans chercher à polémiquer. Ce blog est agréable parce qu’il est un espace de convivialité et de tolérance. Vous y êtes beaucoup plus que moi et une grande contributrice. Alors de grâce gardez lui le ton qui fait son charme.

Enfin, je pense que nous avons besoin, tous, constamment, beaucoup à apprendre de Voltaire : « Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez l’exprimer ».

Sans animosité aucune, Bonne journée

Voltaire.Rousseau

[Rédigé par : Grégory]

"Comme quoi la réalité des photos historiques est quelquefois bien décevante. On nous dira bientôt que si Staline ne sourit pas sur la célèbre photo de la Conférence de Yalta, c'est que le dossier de sa chaise n'était pas stable"... c'est tout à fait ça ; la communication politique doit motiver de nombreux thésards en ce moment !
Pierre Desproges avait ajouté un dialogue météorologique improbable à des images montrant François Mitterrand et Jacques Chirac cote à cote... à cette époque, les non dits primaient les effets de manche... c'est déjà si loin.

[Rédigé par : Gwen78]

Concernant l'Égypte, j'me dit que niveau diplomatiee US, Barack n'a pas su se montrer suffisamment dur et ferme envers Moubarak...

ok, là, je sors vraiment.... :-(

[Rédigé par : Nora (rivegauche)]

Bonjour Anne, Bonjour à tous :-)

on n'a pas de photos de ce qui s'est passé, mais on a une photo d'eux entrain de regarder ce qui s'est passé, tout ça devient surréaliste.

et si ça se trouve, ils sont entrain de regarder le superbowl ;-)

[Rédigé par : Gwen78]

Khadaffi promettait de faire de la méditerrannée "une mer de sang" , devrions nous conclure que Khadaffi voudrait transformer la mer méditerrannée une mer rouge? Ralala! Quand le monde marche sur des oeufs, Khadaffi rêve , lui, de marcher sur l'eau!! Pourtant je croyais que Khadaffi était allergique aurouge et tt ce qui fait penser aux cocos hérétiques... Oui, mais la Chine et les soviétiques même sils n'ont pas posé de vétos , étaient opposés à ce conflit... Sans doute à cause de pratiques communes...

euh... ok, j'retourne me coucher... lol!!

Promis j'me tiendrai sage.... :-(

[Rédigé par : Nora (rivegauche)]

@voltaire.rousseau

Moi je sais ce que j'ai besoin de savoir. Mon post c'etait un pied de nez au journaleux qui amusent la galerie au lieu de faire leur job.

;-)

[Rédigé par : Gwen78]

@ Anthony,

Vous cherchez le fond? Mais nous y sommes, cher Anthony!! Même vôtre commentaire prouve que vous en êtes vous aussi spectatur quotidien.... Oui, je sais avec l'habitude on ne se rend plus compte, et l'on en oublie l'origine de nos nausées, indigestations et "saturations"... C'est même un fond abyssal qui donne le vertige tellement il donne un aperçu de l'infini...

N'allez pas dire que la forme supplante le fond parce que les variantes de formes de ce que nous devons subir (tellement la dose dont on nous avons été lestée par nos décideurs est lourde) nous aura mené à des profondeurs ténébreuses... Ne cherchez plus le fond, nous on a besoin de lumière, d'air pur et frais, de libertés, et.... d'intelligence(exct opposé du fond mdr)

Justement,les français n 2007 comme les americains attendaient pour les uns, et attendront pour les autres en 2012 un decideur supprême capable de leur eviter un fond économique et social.... Ben c'etait ignorer que pour cela il faut d'abord bien moins de lourdeur et de toxicité... La france d'en bas coule: GLOUPS! GLOUPS! GLOUPS! et lorsque viendra le tour de la classe moyenne, alors là nous seront tellement lestés que remonter la pente sera devenu infaisable......

Ne cherchons pas le fond, mais un bon ballon d'O2!!

Quant à Oussama Ben Laden, qui espérait tondre les etats unis (rassurez vous, Goldmann Sach s'en est bien mieux chargé)... Ce qui declencha une guerre sans merci pour des presidents etats uniens selon lesquels "Ben Laden , décidémment nous barbe, il faut raser Al Qaïda!" Au vue de l'épaisseur capillaire d'Obama, la tâche devint moins aisée pour les Barbus... OBL lui personnellement a été rasé d'un peu trop près; quand à Al Qaîda , il y à encore de quoi user des lames d'acier... contre des "couilles en or"....

Je viens à peine douvrir l'oeil apres une nuit de sommeil, sans même avoir pris le tps de siroter mon kawa...suis donc encore vaseux et ds le coaltard... Je lirai plus tard mes propres conneries impulsives délirantes... J'me dirai alors: "Anthony voulais du fond ? Ben voilà, il est servi avec mes conneries! Le fond: j'le touche ! ..." mdr

[Rédigé par : philippe]

Allez on y arrive !!! Le changement de sujet et la clôture du chapitre OBL !! ;-)

[Rédigé par : Songoh Khan]

Si l'image ne supplantait le fond qu'à la télé, pour rebondir sur les commentaires d'Anne Sainclair et d'Anthony, ce ne serait qu'un demi mal ...

Ce que je constate, dans mon quotidien professionnel, c'est que dans ce qui remonte de la base vers le sommet, là aussi l'image a supplanté le fond.

Des politiques sont décidés, validées aux plus hauts niveaux en prenant appui sur des documents bien écrits, synthétiques, présentant des idées enthousiasmantes. Mais derrières lesquels se cachent des réalités concrètes proches du vide sidéral. Oh, on travaille. 3h de réunions pour trouver les mots et leur agencement, ça occupe, ça rempli une après midi de labeur ...

Vous me direz, dire au Prince ce qu'il a envie d'entendre, n'a rien de nouveau sous le soleil.

Mais quand même, quand je vois ça sur un territoire du bout du monde, de 250 000 habitants, où l'on pourrait imaginer une certaine proximité entre le décideur politique et le citoyen, ça me laisse perplexe ... :-)