On va revenir à la Libye.
D'abord parce qu'on apprend aujourd'hui que Kadhafi aurait utilisé (conditionnel pour l'instant) des bombes à fragmentation à Misrata. Human Rights Watch confirme cependant.
Ensuite parce que les militaires américains se rendent compte que l'OTAN va être à cours de munitions (bombes de précision notamment et nombre d'avions engagés) en Libye et qu'ils se demandent s'ils ne devront pas s'impliquer davantage.
Pas fâchés au passage de constater que la France + la Grande Bretagne + d'autres pays européens, ont du mal à mener des opérations qui se prolongeraient. Sans oublier que les Emirats , le Qatar et la Jordanie ont contribué à la "no fly zone" mais pas aux frappes.
"La Libye n'est pas une très grande guerre. Si les Européens sont à cours de munitions, il faut se demander à quelle guerre ils s'attendaient"a dit John Pike, directeur de GlobalSecurity.org, un think tank évidemment dévolu à la défense. " A moins "dit il perfidement, "qu'ils aient voulu juste utiliser leur aviation pour la parade..." ( Libya has not been a very big war. If [the Europeans] would run out of these munitions this early in such a small operation, you have to wonder what kind of war they were planning on fighting . Maybe they were just planning on using their air force for air shows.”)
Info ou intox des militaires ? On a le sentiment d'arguments biaisés à l'usage des va-t-en-guerre. Pour l'heure Obama résiste.
Les commentaires récents