Vendredi déjà, Barack Obama s’etait adressé, par vidéo, aux libéraux (la gauche du Parti démocrate, je précise toujours pour les Français) réunis en congrès à Las Vegas, pour leur demander, une fois encore, de le soutenir ses batailles et projets législatifs.
Et si le président a admis comprendre la frustration des élus libéraux et de leurs électeurs, il s’est justement servi des accusations de lenteur des uns et des regrets des autres pour les exhorter à monter au front, à côté des Démocrates, dans la bataille électorale à venir : "(Certes) le changement (promis) ne vient pas assez vite. (…) Changer est difficile mais si nous devons retenir quelque chose de ces derniers 18 mois, c’est que le changement est possible. Finissons donc ce que nous avons commencé."
("Change hasn't come fast enough. (…) Change is hard, but if we've learned anything these past 18 months, it's that change is possible. Let's finish what we've started.")
Puis, ce fut au tour de Nancy Pelosi, tête de file des démocrates à la Chambre, et d’Harry Reid, son pendant au Sénat, de prendre le relai. Et tandis que la première appelait à l’unité au Congrès, en revenant sur les votes de la réforme de l’assurance-maladie et de la réforme de la régulation financière ; le chef des démocrates au sénat, lui, encourageait les libéraux à resserrer les rangs, en agitant la menace d’un Congrès républicain : "Tous ces progrès n’auraient pu être réalisés avec un congrès républicain. Comprenez bien ce qui est en jeu lorsque que nous irons voter dans 100 jours"
Après ses camarades politiques, c’est aux citoyens américains que Barack Obama s’est adressé samedi matin – sur le même ton.
Ainsi a-t-il profité de son allocution hebdomadaire pour dresser le bilan des progrès accomplis mais aussi de ceux qui restent à faire, avec la même nostalgie du changement promis et des changements restant à accomplir. ("Je sais que les progrès que nous avons faits jusqu’ici ne sont pas suffisants pour des millions d’Américains qui continuent à lutter quotidiennement pour trouver du travail ou payer leurs factures". ("I know that the progress we’ve made isn’t good enough for the millions of Americans who are still out of work or struggling to pay the bills.)
Et c’est avec la même conclusion, celle du portrait d’un Congrès à majorité républicaine redouté et à éviter, qu’Obama a terminé son discours, expliquant que le plan de l’opposition, si elle contrôlait le Congrès, serait "un, d’abroger la réforme de l’assurance-maladie, (…) deux, de stopper le programme d’investissement pour l’énergie verte. (…) Et trois, parce que ce parti a voté contre la réduction d’impôts pour les familles moyennes, il préserverait, au contraire, les réductions fiscales pour les Américains les plus riches, une pratique qui a creusé notre déficit de centaines de millions de dollars."
Dix-huit mois après son arrivée au pouvoir et 100 jours avant des élections qui pourraient renverser sa majorité déjà bien fragile, Barack Obama a décidé de faire son propre bilan pour mieux sonner le ralliement auprès de ses alliés comme de ses électeurs.
à propos du mariage de Miss Chelsea-C, il y aura certainement des médecins invités, aussi...;-)
-Docteur, ma femme pense que je suis fou...
- Pk donc?...
- bein, après avoir bu mon café, je bouffe la tasse...
- comment ça, vous mangez toute la tasse, en entier?...
- non, jamais la poignée.
- aha, bein alors là, vous êtes vraiment fou, la poignée est délicieuse!!!
---
Un médecin demande à une patiente récemment liftée, qu'il n'a pas vue depuis qqs années:
- vous avez quel âge déjà?...
- oh, j'approche la quarantaine...
- ah, bon, dans quelle direction?!...
===
et comme Bibi N s'est rendu à DC récemment et qu'il a rencontré Prez-Obama, celui-ci lui dit:
- écoute Bibi, en signe de notre amitié, je vais t'offrir une automobile...
- ah, non, Barry, je ne pourrais jamais l'accepter, je suis un homme politique respecté, on dira que tu m'as acheté, répond Bibi...
- O.K., alors tu n'as qu'à me la payer...
- how much?...
- disons 10 US$.
Bibi fait ses poches, pas de billet de 10$, en sort un de 20$ et le remet au prez-Obama qui fait ses poches aussi pour lui rendre la monnaie, mais il n'en trouve pas... Bibi lui tappe sur l'épaule:
- pas grave, Barry, offre-moi une autre bagnole!!!
===
en parlant des saints...
ben-laden arrive au paradis, saint-Pierre lui ouvre, le voit et s'exclame terrifié:
- toi, tu veux vraiment entrer ici?! n'y pense même pas une seconde!!!
- eh, vieux, est-ce que j'ai dit que je voulais y entrer?!... vous avez 2 minutes pour quitter les lieux!!!
☺☺☺
Rédigé par : Mélanie | 28 juillet 2010 à 09:47
Bonjour de sunny Tooloozeeeeee!
Lady-Anne, vous nous raconterez ce top secret mariage, SVP...;-)
http://voices.washingtonpost.com/reliable-source/2010/07/rs_-_chelsea.html
"Cat's out of the bag! The Clinton camp now is confirming that July 31 is the date. But you knew that."
"le mariage de Chelsea est la chose la plus importante pour moi maintenant."(Hillary Clinton)
Vivent les mariés!!!:-)
===
P.S. à propos de "Sainte-Anne", je ne connaîs pas du tout les dates des saints cathos...;-)
Rédigé par : Mélanie | 28 juillet 2010 à 09:23
Eugene Robinson: Futility's open secret
By Eugene Robinson
Tuesday, Jul 27, 2010
The tens of thousands of classified military documents posted on the Internet Sunday confirm what critics of the war in Afghanistan already knew or suspected: We are wading deeper into a long-running, morally ambiguous conflict that has virtually no chance of ending well.
The Obama administration, our NATO allies and the Afghan government responded to the documents -- made public by a gadfly organization known as Wikileaks -- by saying they tell us nothing new. Which is the problem.
We already had plenty of evidence that elements within Pakistan's intelligence services were giving support and guidance to the Taliban insurgency inside Afghanistan, even though Pakistan is supposed to be our ally in the fight against the terrorists. The newly released documents don't provide conclusive proof, but they do give a sense of how voluminous the evidence is. "American soldiers on the ground are inundated with accounts of a network of Pakistani assets and collaborators," according to the New York Times, one of three news organizations -- along with the Guardian and Der Spiegel -- with which Wikileaks shared the documents in advance.
We already knew that U.S. and other coalition forces were inflicting civilian casualties that had the effect of enraging local villagers and often driving them into the enemy camp. The documents merely reveal episodes that were previously unpublicized -- an October 2008 incident in which French troops opened fire on a bus near Kabul and wounded eight children, for example, and a tragedy two months later when a U.S. squad riddled another bus with gunfire, killing four passengers and wounding 11 others. We knew that U.S. and allied Special Forces units were authorized to assassinate senior Taliban or al-Qaeda figures. The leaked documents sketch the activities of the secret "kill or capture" unit named Task Force 373 -- and in the process, according to the Guardian, "raise fundamental questions about the legality of the killings . . . and also pragmatically about the impact of a tactic which is inherently likely to kill, injure and alienate the innocent bystanders whose support the coalition craves."
The Guardian highlights a 2007 incident in which Task Force 373, operating in a valley near Jalalabad, set out to apprehend or kill a Taliban commander named Qarl Ur-Rahman. As the commandos neared the target, someone pointed a flashlight at them; they called for air support, and an AC-130 gunship strafed the area. Later, they discovered that they had killed seven Afghan National Police officers and wounded four others.
A few days later, according to the documents, members of a Task Force 373 unit fired rockets into a village where they believed a foreign jihadist fighter from Libya was hiding. They killed six Taliban fighters -- but also seven civilians, all of them children. One was alive when allied medics arrived. "The Med TM immediately cleared debris from the mouth and performed CPR," the incident report states, but after 20 minutes the child died.
We knew that the Afghan government was spectacularly corrupt. The documents let us glimpse a bit of that corruption -- how commonplace it is and how it destroys public trust.
The documents do tell us some things we didn't know -- for example, that the Taliban apparently used a heat-seeking missile to shoot down a coalition helicopter in 2007, at a time when U.S. officials were publicly pooh-poohing the threat to allied aircraft from insurgent forces. Underestimating the enemy is rarely a good idea.
And the "Afghan War Diary," as Wikileaks calls the documents, brings into clear focus the Catch-22 absurdity of trying to wage counterinsurgency warfare in a nation with a 2,000-year tradition of implacable resistance to foreign invaders. As the White House was quick to point out, the documents cover the period before President Obama ordered an escalation and a change of strategy. Gen. Stanley McChrystal, Obama's chosen commander, tried his best to limit civilian casualties -- but soldiers complained, with some justification, that they were not being allowed to fully engage and pursue the enemy. Gen. David Petraeus, put in charge after McChrystal's dismissal, is under pressure from the ranks to relax the rules of engagement -- which would surely lead to more civilians killed and more grieving relatives transformed into Taliban sympathizers.
Overall, though, the most shocking thing about the "War Diary" may be that it fails to shock. The documents illustrate how futile -- and tragically wasteful -- it is to send more young men and women to fight and die in Afghanistan.
But we knew this, didn't we?
Rédigé par : Charlotte | 28 juillet 2010 à 02:27
http://en.tackfilm2.se/?id=1280272148843ID163
Nous sommes gravés dans le grain....
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 28 juillet 2010 à 01:13
C'est marrant que les libéraux soit considéré a gauche, en france c'est la droite donc les républicains ça serai l'extrême droite...
Mais quel serai les réactions des américains en écoutant un discours de Besancenot ? il ferai une crise cardiaque ?
Sinon anne c'est sûr que dsk ne ce présentera pas a la primaire ? il parait que c'est sûr a 95%...
Rédigé par : pif paf pouf | 27 juillet 2010 à 20:25
Bonjour ! Cela fait plus d'un an que je n'avais pas mis les pieds (les doigts, le clavier...) sur votre blog, j'étais partie en Inde, en Australie, loin de tout et de tous... Devant partir à nouveau, cette fois-ci à Paris, en passant par Los Angeles, San Francisco puis Chicago, je me remets au goût du jour et votre blog est le premier que je visite !
Je suis ravie d'y retrouver ce style qui n'appartient qu'à vous ainsi que vos très nombreux et fascinants lecteurs...
C'est chez vous que je prends la température (il fait froid ici en Australie, l'hiver austral n'est pas un mythe, même si la température dans la journée est agréable et que Sydney incarne la douceur de vivre, les nuits sont plus que fraîches) avant de plonger dans la jungle californienne.
Merci donc de m'accueillir à nouveau et à très bientôt.
Rédigé par : Nathalie | 27 juillet 2010 à 15:33
arabo- judéo- irlando- poitevino-deux-sèvres !
Et il doit manquer ibéro-franchouillard!
Bref un mixage un peu hétéroclite, bigarré, composite, hybride, bizarre au point où étant un peu tout le monde je peux vous confirmer que :
« je suis moi, je viens de chez moi et j’y retourne » !
C’est rassurant pour moi en fait!
Rédigé par : Account Deleted | 27 juillet 2010 à 14:06
@ Mon PPP : votre analyse complète la mienne que j'ai voulue évasive. En effet, la quête du pouvoir - absolu ? - est effectivement l'enjeu des intégrismes. Tous les intégrismes, je précise.
Mon propos voulait juste souligner que des mouvements comme Al Qaïda n'auraient pas autant d'audience auprès des malheureux s'il y en avait moins ! Si au lieu de combattre la tête on éduquait et donnait une chance à ceux qui la suivent afin que la haine ne trouve plus sa place dans des esprits diminués par la faim ou par la misère. Quid du pouvoir des religions donc pour ces mêmes malheureux. On sait tous que plus on est dans le dénuement le plus complet et plus la foi est absolue. Quand on n'a plus rien, il parait normal de se tourner vers un espoir divin (mon espérance à moi est Divine...oui, je sais, c'est facile mais je ne pouvais pas la louper celle-là !!! Sorry !).
Quoiqu'il en soit, rien ne sera résolu tant qu'on voudra faire la chasse aux têtes "pensantes". Comme pour l'hydre, on coupe une tête et il y en a 10 qui repoussent. C'est sans fin. Je demeure ainsi convaincue que c'est en privant les têtes de jambes et de bras qu'on les rendra inoffensives. Et cela passe par l'éducation, l'apprentissage de la tolérance, l'acceptation des différences etc...
Rédigé par : CelineElias | 27 juillet 2010 à 13:56
Wouarf, Wouarf, les endives!!!
Chicon voudrait aussi, selon un certain Ponchon dans La muse au cabaret, dénommer la laitue romaine sans en préciser une quelconque provenance.
On ne va pas en faire une salade pour autant !
Je fais mon savant mais un dico sinon rien !
Le Pierrot Lunaire, je ne l’apprécie pas je l’aime, que dis-je je l’adore !
De tous les humoristes il est mon préféré très loin devant les autres…
« L'homme qui s'adonne à l'endive est aisément reconnaissable : sa démarche est moyenne, la fièvre n'est pas dans ses yeux, il n'a pas de colère et sourit au guichet des Assedic. Il lit Télé 7 jours. Il aime tendrement la banalité. Aux beaux jours, il vote, légèrement persuadé que cela sert à quelque chose. »
Un tel portrait n’est il pas applicable sans aucune retenue aux anglois ?
C’est un descendant d’arabo- judaico- irlando- poitevin deux-sèvres qui vous le dit !
Pour le poitevin deux-sèvres nul n’a tteint la perfection et entre l’âne du poitou de la France d’en bas et la sécotine glu j’ai ma part en héritage !
Rédigé par : Account Deleted | 27 juillet 2010 à 13:54
Tuer pratiquement "pour le plaisir", une personne qui n'était pas un danger, est un grand signe de folie. Comment traiter cette perversion? Faut il répondre par des rodomontades et de la violence en réponse à cette violence?
Faut il faire sien la maxime: "Pas de liberté pour les ennemis de la liberté?"
Éradiquer la race des profiteurs, malades de leur soif de puissance? "vaste programme"...
y a-t-il une solution?
y a-t-il une solution sans que certains, au nom des religions, au nom de la puissance militaire, au nom de la puissance financière, mettent en place un nouvel ordre dont ils seraient les chefs uniques et tout puissants?
En même temps que des règles internationales pacifiques s'imposeraient à tous, il serait absolument obligatoire de développer les actions locales, les contre pouvoirs à tous les niveaux. C'est la théorie du film de Coline Serreau "solutions locales pour un désordre global" qui entend lutter contre la main mise sur le vivant des multinationales par une multitude d'actions locales.
Sans ce double mouvement de définition globale des règles internationales par l'ONU et autres instances internationales, et du développement des actions locales en tant que contre pouvoirs, il semblerait que nous n'arrivions pas à faire face .
Rédigé par : Sélène | 27 juillet 2010 à 13:36
@ RobertBizolier : le site était arrêté hier matin pour des raisons d'upgrade d'abonnement car les 24 euros que j'avais payé ne permettaient pas que j'ouvre l'espace interactif (pour l'instant, le blog pointe sur mon blog mais le site aura le sien).
Par rapport aux exigences du rédac' chef, il ne manquait que les horaires d'avions, mais je devrais être en mesure de pallier ce manque ce matin.
@Jog : intéressant commentaire qui complète celui d'Anne sur ce dont nous pouvons être fier, mais qui me laisse perplexe.
Le Français fanfaron champion du monde aurait-il disparu, Cyrano aurait-il troqué son panache pour une capuche zyva, et aurais-je eu tord en me révoltant contre ces images d'une France plus que médiocre, mesquine, adepte des petites combines et ayant oublié ses rêves d'universalité ?
Plus de Baudelaire de 17 ans qui trainerait oublié dans un tiroir ? Plus d'idée folle et géniale que l'on construit au fond du jardin ? Plus d'élan de solidarité qui mériterait d'effacer les images mesquines ? Plus de petites entreprises qui font de grandes choses ? Et pour ne reprendre qu'une triste actualité, la grandeur des inconnus n'est-elle plus mesurable que par leur assassinat ? Que doit-on retenir de Michel Germaneau : la haine de ceux qui l'ont tué ou ce qu'il a essayé de faire au milieu de nulle part ?
Êtes-vous si sûr qu'il n'y a rien chez l'inconnu que nous sommes tous de cette fierté individuelle qui fait la grandeur de notre pays. Êtes-vous si sûr que nous sommes à ce point devenus conformistes, endormis, rentiers, sans âme et sans grandeur ?
Je ne suis pas d'accord et je veux essayer de continuer à bricoler ma petite loupiote dans l'espoir d'éclairer ce qui est caché en chacun de nous.
En tout cas, merci de vos commentaires pour améliorer la loupiote...
Rédigé par : Bloggy Bag | 27 juillet 2010 à 10:07
Ne plus se rendre dans les pays sahéliens pour cause de sécurité est une décision sage. Mais c'est pour ces pays la double peine : les islamistes peuvent proliférer en toute impunité, et ces pays se privent des bienfaits économiques du tourisme. Ca n'est vraiment pas un détail pour ces pays qui ont tant besoin de se développer.
Céline ns avons ce point commun d'être plus athées que les athées.
Rédigé par : Françoise Dumont | 27 juillet 2010 à 09:51
Ma Très Chère Fille Putative !
J’ai du mal à voir dans al machin chose autre chose qu’une bande de fouteurs de merde !
La religion dans ce cas n’est que l’élément fédérateur d’un ensemble de personnes en révolte contre l’occident, qui laisse le MO dans une merde insondable !
On peut se perdre en conjectures foireuses en prenant pour raison à ces actes odieux, attentats à la bombe au Pakistan, en Afghanistan, en Irak et maintenant en Iran, assassinat en tout genre comme celui récent de ce septuagénaire, la cause de la religion baffouée, ou le désir de conquête de celle-ci!
Tout ceci n'est que de l'habillage pour faire adhérer tous les miséreux de la terre.
Le lien à tout cela n’est que le pouvoir désiré quel qu’en soit la forme !
L’assujettissement, jusqu’à nous rendre veules par la trouille qu’ils nous servent, à nous et à leurs coreligionnaires.
Dénonce t on avec autant de force les assassinats nombreux commis contre des musulmans réfractaires aux idéaux d’al machin chose ?
C’est l’application de la théorie fasciste de prise de pouvoir, rappelez vous non seulement la montée des nazis, mais aussi la tentative de déstabilisation des années soixante, soixante dix par les groupes extrémistes de droite et de gauche, tous sous la même emprise d’une mafia d’extrémistes noirs.
Le substrat confortable qu’ils se sont choisi leur permet d’asseoir leur propagande, comme naguère il était de bon ton pour certains à gauche de comprendre les extrémistes de leur couleur sanglante !
Ce n’est ni une nouveauté de stratégie politique, ni une guerre de religion moins encore de civilisation. C’est une tentative forcenée de prise de pouvoir absolu ayant le prétexte basique d’asservir les autres.
Ben Laden lave plus propre aux yeux de ceux-ci et quoi de plus solide que de s’atteler aux préceptes religieux, aux croyances séculaires !
Le résultat au final ne sera que l’esclavagisme sous une nouvelle forme !
A trop vouloir expliquer cette branche noire sanguinolente, par le biais de la religion, cela nous fait oublier que la seule solution passe par la paix au MO, et en second par l’éradication totale de ce genre de groupuscules et ceci sans aucun remord, ni aucune clémence assorti de cette compréhension imbécile nous faisant presque les excuser !
Il n’est pas inutile aussi de voir dans ces groupuscules de tueurs fascistes une aide précieuse à certains gouvernements faisant de la peur une manière efficace de gouverner..
Sans aucune hésitation je ferais pour protéger la démocratie, ou ce qu’il en reste, un nettoyage complet de ces groupes et de leur environnement complice et ferais en sorte que la liberté dans la paix règne pour tous au MO !
C’est la seule nécessité à ce jour !
Va-t-on longtemps encore pleurer des larmes de crocodiles, et passer dès le lendemain à autre chose ?
Ne me comparez pas au bushman, lui c’est servi de cette guerre là pour asseoir sa puissance et ses intérêts !
Rédigé par : Account Deleted | 27 juillet 2010 à 09:04
Bonjour Anne, bonjour à tous
@ Blaise
Je crois bien qu'en américain existe la trduction littérale de "notre" expression "aller droit dans le mur" c'est à dire "go straight into the wall" ! Mais il existe aussi "head straight for disaster" ce qui serait le cas si le GOP gagnait les élections !
@ Jog
"chicons du Nord" n'est-ce pas un beau pléonasme ( encore qu'ils puissent être belges bien évidemment mais ce n'est pas précisément le sud non plus !) car ailleurs ils sont nommés endives !
Et puisque vous appréciez Desproges voici un de ses morceaux de bravoure:
"L'endive est fade jusqu'à l'exubérance. En tant que vivante apologie herbacée de la fadeur, elle est l'ennemie de l'homme qu'elle maintient au rang du quelconque, avec des frénésies mitigées, des rêves éteints sitôt rêvés et même des pinces à vélo. L'homme qui s'adonne à l'endive est aisément reconnaissable : sa démarche est moyenne, la fièvre n'est pas dans ses yeux, il n'a pas de colère et sourit au guichet des Assedic. Il lit Télé 7 jours. Il aime tendrement la banalité. Aux beaux jours, il vote, légèrement persuadé que cela sert à quelque chose."
Rédigé par : Michèle Doige | 27 juillet 2010 à 08:15
@Blaise: "head straight for disaster" ou "go straight into the wall" c'est au choix ! :-)
Rédigé par : Account Deleted | 26 juillet 2010 à 23:09
@Céline : Magnifique votre billet, si juste, si mesuré, j' adhère totalement, à votre analyse des religions. Nous allons pleurer ce généreux otage, mort de la barbarie et...Très vite la raison économique, la vente des armes etc...reprendra son cours, La vie d'un homme, de cet homme n'a pas suscité la mobilisation dont a bénéficié I Bettencourt,mais je m'égare...
Rédigé par : sequina | 26 juillet 2010 à 23:00
@ Bloggy bag
Malgré plusieurs essais, je n'arrive toujours pas à aller sur votre site.
Si je peux vous apporter ma maigre contribution sur la vie des expatriés, n'hésitez pas à me contacter.
Bon courage pour votre entreprise
Rédigé par : RobertBizolier - Marrakech | 26 juillet 2010 à 22:39
L'assassinat de cet homme de 78 ans, malade, complètement inoffensif nous dépasse et surtout nous choque. C'est complètement gratuit.
Dans notre Moyen-âge à nous, la religion, catholique cette fois, a brûlé des centaines de milliers de "sorcières". (cf Michèle Perrot in "mon histoire des femmes"). Les "sorcières" d'alors seraient des femmes bien ordinaires aujourd'hui. D'où la nécessité absolue d'être vigilant sur la place donnée aux religions et à leurs ultra-fondamentalistes. Bref, vive la laïcité.
Rédigé par : Françoise Dumont | 26 juillet 2010 à 17:51
Bonjour Anne, salut la Sinclairie !
Les Américains voudraient punir Obama et les Démocrates de ne pas agir assez vite pour améliorer leur sort ? C'est bien simple : qu'ils se choisissent une double majorité GOP à la Chambre et au Sénat, alors ils verront comment ils auront fait un bon en avant !
Comment dit-on déjà "aller droit dans le mur" en américain ?
Rédigé par : Blaise d'Ottawa | 26 juillet 2010 à 17:50
La Fenice fut refaite à l'identique, mais juste en plus propre!
Vu avant et après...c'est pareil sauf que ça sent la peinture et pas les c....comme avant!
m'enfin!!
Rédigé par : Account Deleted | 26 juillet 2010 à 15:09
Si il nous est possible de faire un parallèle, suivant les traces de MiDo, entre les cents jours de BO et ceux du petit corse !
Nous pouvons imaginer qui seront les Vendéens, ces sous bretons arriérés, qui firent déplacer pour que l’ordre fusse maintenu, une armée de 40 000 hommes qui manquera terriblement à Napoléon lors d’une célèbre bataille dont, les anglois se sont plus depuis à baptiser une de leurs gares, rien que pour nous embistrouiller !
Ah les anglois sur lesquels ma haine et mon courroux courent!
Pour les angloises, ces chicons du nord, disons notre indulgence car aucune n’a participé à l’embrasement de la pauvre Jeanneton qui avec sa faucille n’a jamais eu le temps de rencontrer les quatre fripons !!
Quel gâchis pour une damoiselle aux fortes prédispositions !
Le « plus que » peut nous faire croire à une sorte de divination boulière, mieux à de la prémonition journalistique découlant d’une analyse magistrale !
Y a-t-il une fatalité pour tout autres qu’un français à se rigidifier ainsi d’angoisse pour cent jours ?
Un tel décompte, ailleurs que sous notre triste tropique atypique, a t il une symbolique aussi néfaste menant inévitablement au désastre ?
Les reps ont-ils aussi mauvaises réputations que ces sous ventriers bretons dont je me plais à rappeler qu’ils nous ont chapardé l’origine de la chouannerie en s’en disant les créateurs !
Infâmes ruffians qu’ils sont, singeant par monts et par vaux notre élégance naturelle que nous montrons dans le port du chapeau breton !
Un cinglant revers électoral mènerait BO, à l’instar de Napo, sur un nouvel HMS Northumberland voguant vers un hypothétique refuge en plein milieu de l’Atlantique sud ayant le doux nom de Ste Hélène, qui je vous le rappelle ici n’a strictement rien à voir avec Sainte Anne patronne de notre chère Bretagne et dont ma goujaterie coutumière m’a fait rater la célébration…
Peux pas être accoudé au zinc et devant le pc en même temps, bien que mon rêve secret eut été d’être pourvu de ce don magnifique qu’est l’ubiquité !
Que de conneries aurais-je pu faire pour complémenter toutes celles déjà reconnues et pas forcément d’intérêt public !
Rédigé par : Account Deleted | 26 juillet 2010 à 14:55
100 jours pour convaincre. Et combien en faudra-t-il encore pour vaincre Al Qaïda ?
Pour vaincre la haine aveugle pour ce qui n'est pas musulman obscurantiste - pour le moins...le mot est plus joli, plus poli que les actes qu'il provoque - que faudra-t-il faire ?
Je me pose de plus en plus la question car tout finit par être lié et par faire tâche d'huile. On prend des lâches pour héros quand on ne sait plus comment faire entendre nos voix autrement que par le terrorisme. Cela me fait peur. Je me dis qu'on a loupé un truc important durant ces 40 dernières années. On a oublié d'écouter et d'entendre. On a créé Al Qaïda, aussi sûrement qu'un Ben Laden a trouvé de l'argent et des moyens en hommes pour que son mouvement terroriste grandisse, grandisse même tellement qu'il a aujourd'hui des ramifications partout dans le monde.
On a créé tout ça. On n'a pas essayé de le combattre quand on le pouvait encore. Et personne ne me fera jamais croire que la CIA et autres agences internationales n'auraient pas pu tuer la poule avant qu'elle ponde ses oeufs !!!
Nicolas Sarkozy dit aujourd'hui que l'assassinat de Michel Germaneau ne restera pas impuni. Je veux bien le croire mais comment punir les coupables qu'on n'attrappe jamais ??? On va lancer quoi ? Une croisade de nouvelle génération et supprimer tous les Musulmans dont on suspectera des opinions pas assez proches des nôtres ?
Et si on les écoutait un peu...Bien sûr, on ne pourra jamais refaire le chemin en arrière. Bien sûr, on ne réparera rien. Bien sûr, on a des siècles et des siècles de culpabilité sur les épaules.
Y'a des jours où, comme aujourd'hui, je déteste vraiment du fond du coeur et de la raison toutes les religions. Toutes sans exception.
Je sais parce que j'ai toujours vécu ainsi qu'on peut être heureux et plus à l'écoute des autres quand on n'a pas le cerveau pris dans l'étau dogmatique d'un religion ou d'une conviction. L'autre n'est jamais un danger potentiel quand on pense que l'autre est comme nous et qu'il a les mêmes besoins que nous. Je suis sans doute la plus athée des athées mais j'en suis heureuse et je le vis bien. Très bien. Je n'aimerais fermer ma porte aux Musulmans, aux Juifs, aux Orthodoxes, aux Catholiques, aux Protestants, etc...la porte de ma raison est ouverte à tous et je les écoute, tous. Je fais la part des choses et je sais que nous sommes tous coupables de ne pas avoir assez de sagesse pour comprendre que nous ne pourrons jamais vivre ensemble avec des croyances qu'on veut dominantes. Les uns se vengent des autres et cela dure depuis deux millénaires.
Quand allons-nous comprendre ???
Un otage français assassiné aujourd'hui et l'on s'émeut. Normal.
Ca me rend triste de constater que l'on ne peut plus aider autrui sans risquer sa peau. Laissons l'Afrique aux africains en ce cas !!! Ben oui ! Ce serait si facile. Après les avoir colonisés et leur avoir appris tous les dogmes de nos religions occidentales, on les a laissés aux mains des extrémistes musulmans. On a juste, pour faire bonne figure, laissé des OMG aider les populations. Bravo !!! Quel courage !!!
Bon, j'arrête. Je vais faire trop long si je m'aventure sur ce terrain.
Je suis juste un peu...comment dire ?...perplexe face à un écueil que nous aurions du combattre il y a bien longtemps.
Rédigé par : CelineElias | 26 juillet 2010 à 13:31
Saint Anne nous visité cette nuit lors d'un banquet de la Sinclairie organisé en son honneur. J'ai rêvé de vous, de nous. Bonne fête Anne !
Rédigé par : Account Deleted | 26 juillet 2010 à 12:52
Bonjour !
Les message clés des Démocrates se précisent, mais feront-ils l'affaire ? Pas sûr...
Pour de très nombreux États-Uniens, le health care c'est de l'histoire ancienne et la régulation de Wall Street une preuve de plus du rôle néfaste de big government. Simpliste peut-être, mais incroyablement efficace en campagne électorale.
Or, ce sont précisément ces gens-là qui font et défont le Congrès au gré de l'humeur du moment et des aléas de la vie politique,sociale, médiatique, économique et, n'oublions pas, religieuse.
100 jours c'est à la fois peu et très long pour convaincre.
Le système politique des USA est tel que la notion de "durée" est constamment évacuée au profit du règne du knee jerk reaction trop souvent érigé de facto en modus operandi "normal".
Rédigé par : Robert | 26 juillet 2010 à 12:40
http://m.guardian.co.uk/?id=102202&story=http://www.guardian.co.uk/world/2010/jul/26/wikileaks-condemned-by-white-house
Bon, voilà... This is NOT gonna help Obama, mais s'il en est Responsable il doit assumer VITE et clair net et precis
Rédigé par : Ch | 26 juillet 2010 à 12:32