Le soutien décisif de Colin Powell

Voir Colin Powell soutenir Barack Obama comme il le fit, avec courage à l'émission "Meet The Press" ce dimanche était un grand moment de télévision, mais surtout une belle leçon politique.

Colin Powell a été, comme vous le savez, conseiller de Reagan, chef d'Etat Major, Ministre des Affaires Etrangères lors du premier mandat de Bush, et surtout, ce général 4 étoiles a derrière lui 35 ans de carrière militaire unanimement respectée. Il est évident que son soutien à Obama est de première importance.
Ce sont les termes dans lesquels il l'a dit qui méritent , me semble-t-il, le plus d'être rapportés: il pense que l'élection d'Obama pourrait "électriser ce pays et le monde entier".
Il est ami de John McCain depuis 25 ans, dit-il " mais je lui ai dit "John, je suis ton ami mais je ne vais pas voter pour toi par amitié". De même a-t-il dit à Obama qu'il ne voterait pas pour lui non plus parce qu'il était noir. Mais parce qu'il considère que la réponse de McCain à la crise financière internationale n'a pas été rassurante, et que son choix d'une vice Présidente d'une femme "qui n'est pas prête à être Présidente des Etats-Unis" n'a pas été judicieux.
A l'inverse, dit-il, Obama a fait preuve dans la crise de ténacité, de curiositéintellectuelle, d'une profonde connaissance des problèmes, et qu'il ne change pas d'avis tous les jours".

Colin Powell ajoute qu'il a fait son choix fin aout, début septembre pendant les conventions et qu'Obama lui paraît prêt à pouvoir faire le pont entre les lignes raciales, ethniques et générationnelles.
Une des phrases les plus importantes pour l'avenir me semble-t-il est celle-ci: " Les adversaires de Barack Obama ont voulu faire croire qu'il est musulman. Hé bien non, il est chrétien, profondément chrétien. Mais même s'il était musulman, quelle différence cela ferait-il? Y a-t-il un problème à être musulman dans ce pays?" Voilà qui est dit et bien dit.

Evidemment, cet appui de Colin Powell vient à un moment décisif, et donne tout le crédit qui pouvait manquer encore à Obama en termes de politique étrangère. Et cela au moment où la base se mobilise comme jamais, où l'argent des petits donateurs a afflué en septembre et où chaque jour des personnalités éminentes de tous bords apportent leur soutien a Obama.
Donc soutien politique de première importance. Soutien moral aussi d'une grande figure. La classe en politique, cela existe.

NB: un mot sur mon post d'hier. Je comptais répondre personnellement à chacun d'entre vous. Le nombre absolument incroyable de vos messages - pas loin de 1 000 en quelques heures - ne me le permettra pas. Je les ai tous lus. Ils m'ont vraiment touchée par leur simplicité, leur bienveillance et leur gentillesse. Je vous en remercie. J'ai désormais enlevé ce post. Retour à la campagne américaine.

Comments

[Rédigé par : forum914]

Le monde est enfin en train d'évoluer..

[Rédigé par : Hassan]

cet appui de Colin Powell au candidat démocrate ne serait il considérer comme une correction d'une faute historique commise par Colin Powell, lui qui allait défendre la thèse d'une probable présence des armes de destruction massive en Irak et l'existence d'une liaison entre l'ancien régime Irakien et AL QAIDA dans les Nations Unies alors qui il savait que ce ne pas vrai.

[Rédigé par : Kachoue]

Madame Sinclair,
Après une première visite de votre blog, davantage guidée par la curiosité que par la soif d'informations (stratégiques), j'avoue que j'en ressors émerveillée et rassurée. Je suis une de vos admiratrices depuis l'émission 7/7 et suis heureuse que vous soyez restée la même : professionnelle et compétente. A quand votre retour sur la TV française ?
V., Sarcelles

[Rédigé par : Anne]

Et si les Républicains ne voulaient pas de la présidence ? Pourquoi pas laisser le "bâton merdeux" à l'opposition ? 4 ans, c'est long et court à la fois...

[Rédigé par : Marie-Helene]

Bonjour Anne,

Je vis aux Etats-Unis depuis de nombreuses annees et j'ai suivi plusieurs campagnes presidentielles. C'est certaimenent la plus passionnante depuis celle de Clinton en 1992.
L'enthousiasme suscite par Barak Obama et l'adoration qu'il genere sont sans precedent. C'est un grand moment dans l'histoire de la politique americaine lorsque l'on sait qu'il a fallu attendre 1964 pour que soient promulguees les premieres lois anti-segregationnistes. La possibilite d'un president noir temoigne de l'evolution de la societe americaine dans le domaine racial,meme s'il y a encore d'enormes progres a faire. C'est un exemple dont nous devrions nous inspirer. A quand un president arabe en France?

[Rédigé par : Clara Montaigne]

Bonjour Anne Sinclair,

J'aime beaucoup ce que vous faîtes depuis longtemps. Aussi,c'est vous qui auriez dù
remplacer PPDA au journal de 20h.

Vous auriez été formidable au 20 heures car
vous avez de la classe et de l'expérience !

Une admiratrice,
Clara Montaigne

[Rédigé par : Mélanie]

Hey, get real, people!!! Nous sommes tous manipulés, les jeux sont (déjà) faits... 50% des Américains croient tjs et encore que Saddam a été impliqué dans 9/11, qu'il possédait des wmd, remember Colin Powell qui a "descendu" Hans Blix pathétiquement à l'ONU, que l'administration-Bush&Cheney a eu raison d'envahir et d'occuper ILLEGALEMENT l'Irak et que cette guerre aura été successful, etc, bla-bla... Qui a partagé le monde en '45 à Yalta et qui a permis les dictatures communistes en Europe centrale jusqu'en '89-90, eh?!... question rhétorique, secret de Polichinelle!!! Si Obama avait porté un nom anglophone, est-ce qu'il aurait été perçu comme (un) noir, métisse, au fait?!... La plupart des Américains ne connaissent même pas la courte histoire de leur pays: sans Lafayette et son armée, les USofA n'auraient jamais existé, leur Constitution a été largement inspirée de la nôtre, l'architecture de leur capitale a été conçue par un Français, Pierre l'Enfant, etc... Mme Sinclair, vous vous souvenez des "freedom fries" et du boycott anti-français en 2003???... A bientôt sur Canal+!

[Rédigé par : Gérard Pince]

Une des phrases les plus importantes pour l'avenir me semble-t-il est celle-ci: " Les adversaires de Barack Obama ont voulu faire croire qu'il est musulman. Hé bien non, il est chrétien, profondément chrétien. Mais même s'il était musulman, quelle différence cela ferait-il? Y a-t-il un problème à être musulman dans ce pays?" Voilà qui est dit et bien dit.

Vous avez tout à fait raison. Je regrette d'ailleurs qu'Obama ne soit pas musulman. Ce serait un facteur de paix pour le conflit israelo palestinien. Espérons aussi un premier ministre israelien d'origine musulmane. Ce serait aussi un magnifique symbole.

[Rédigé par : Patrick Lemarchand]

Voilà un encore un autre bushiste pur et dur qui tombe dans l'obamania. Combien sont-ils ces républicains orthodoxes a croire qu'Obama incarnera plus la "grandeur de l'Amérique" que le poussif McCain. Un proverbe japonais dit que quand on ne peut vaincre son adversaire, il faut l'embrasser. C'est peut-être la stratégie des lobbies tradionnellement pro-républicains : envoyer des ambassadeurs chez Obama et le contrôler progressivement.

First Colin Powell, Now…
Ken Adelman is a lifelong conservative Republican. Campaigned for Goldwater, was hired by Rumsfeld at the Office of Economic Opportunity under Nixon, was assistant to Defense Secretary Rumsfeld under Ford, served as Reagan’s director of arms control, and joined the Defense Policy Board for Rumsfeld’s second go-round at the Pentagon, in 2001. Adelman’s friendship with Rumsfeld, Cheney, and their wives goes back to the sixties, and he introduced Cheney to Paul Wolfowitz at a Washington brunch the day Reagan was sworn in.

In recent years, Adelman and his friends Cheney, Rumsfeld, and Wolfowitz fell out over his criticisms of the botching of the Iraq War. Still, he remains a bona-fide hawk (“not really a neo-con but a con-con”) who has never supported a Democrat for President in his life. Two weeks from now that’s going to change: Ken Adelman intends to vote for Barack Obama. He can hardly believe it himself.

Adelman and I exchanged e-mails today about his decision. He asked rhetorically,

Why so, since my views align a lot more with McCain’s than with Obama’s? And since I truly dread the notion of a Democratic president, Democratic House, and hugely Democratic Senate?

Primarily for two reasons, those of temperament and of judgment.

When the economic crisis broke, I found John McCain bouncing all over the place. In those first few crisis days, he was impetuous, inconsistent, and imprudent; ending up just plain weird. Having worked with Ronald Reagan for seven years, and been with him in his critical three summits with Gorbachev, I’ve concluded that that’s no way a president can act under pressure.

Second is judgment. The most important decision John McCain made in his long campaign was deciding on a running mate.

That decision showed appalling lack of judgment. Not only is Sarah Palin not close to being acceptable in high office—I would not have hired her for even a mid-level post in the arms-control agency. But that selection contradicted McCain’s main two, and best two, themes for his campaign—Country First, and experience counts. Neither can he credibly claim, post-Palin pick.

I sure hope Obama is more open, centrist, sensible—dare I say, Clintonesque—than his liberal record indicates, than his cooperation with Nancy Pelosi and Harry Reid portends. If not, I will be even more startled by my vote than I am now.

KeywordsBill Clinton; Colin Powell; George Packer; Goldwater; Harry Reid; Ken Adelman; McCain; Nancy Pelosi; Obama; Palin; Rumsfeld; Wolfowitz
Posted by George PackerIn
Interesting Times
| Campaign 2008

[Rédigé par : Mélanie]

Lady Anne, je vous admire et je vous respecte depuis des années, comme journaliste et comme femme. J'ai vécu aux E-U entre '98-2003; après l'opposition de la France contre la guerre en Irak, j'ai vu et entendu Colin Powell "en direct-live" lorsqu'il a prononcé la phrase-assassine:"America will punish France!" J'aime la France de tout coeur et la campagne débile anti-France/anti-Français m'avait bcp affectée... A la même époque, Harry Belafonte l'avait surnommé "l'esclave de la Maison Blanche"... Frankly speaking, son retournement de veste républicaine ne me surprend pas du tout!!! Bonne chance et bonne continuation! Amitiés respectueuses...

[Rédigé par : Monique]

Chère Anne,

Nous avons le même âge et j'ai l'impression de vous "connaître" depuis longtemps. Et puisque nous sommes sur le sol américain, je me permets de vous appeler par votre prénom. Je viens d'achever la lecture de votre blog que j'ai découvert avant-hier. Il y a un peu plus de trente ans, j'ai déménagé aux USA pour épouser un Américain devenu depuis de plus en plus conservateur. Nos sempiternelles discussions politiques nous "déchirent" et votre blog est donc le bienvenu … pour moi (and my sanity)! De retour en Europe pendant les années 80, j'ai beaucoup apprécié vos émissions télévisées et votre professionnalisme comme aiment dire les Américains. Quelques années plus tard, grâce à Internet, j'ai retrouvé votre voix et votre intelligence dans votre émission radio dominicale et ce, jusqu'à votre départ pour les USA. C'est avec plaisir que je viens de lire vos analyses tout en nuances!

Bien à vous, Anne.

[Rédigé par : adonis (...quelquepart dans l'Olympe ^^)]

Bonjour Anne Sinclair, j'espère que vous allez bien.. J'ai regardé le débat avec Oliver Stone, dans l'émission "Ce soir ou jamais" sur France 3.. En ce qui concerne Obama, Oliver Stone est catégorique, si Obama deviens Président, il n'auras que 100 jours pour pouvoir réformer les États-Unis (comme l'as fait Roosevelt).. Au delà, Oliver stone dit qu'Obama seras "absorbé" par les puissants lobbys militaires, pétroliers et financiers.. Personnellement, je partage l'opinion d'Oliver Stone.. Bonne journée à vous

[Rédigé par : Eric Dumont]

Franchement pas d’accord avec votre article. Soutenir Obama alors qu’il a déjà quasi-gagné n’est pas du tout courageux. C’est beaucoup plus facile maintenant que cela ne l’aurait été il y un an quand personne ne savait qui allait gagner. Ca, ca aurait été courageux… Et puis, Powell ne va pas faire changer la balance en faveur d’Obama. Les Américains s’en foutent de lui ; il a été l’un des pires Secrétaires d’Etat de l’histoire US, l’un des responsables du désastre irakien. Il a du sang sur les mains : 4,500 morts américains, 250,000 morts irakiens, 2 ou 3 millions de refugies…. Comment fait-il pour se regarder dans la glace le matin ?
Pas vraiment ma définition du courage….

[Rédigé par : blablabla]

Sérieusement, quand vous regardez Barack Obama, est-ce que vous voyez un homme de couleur ? Est ce que vous vous dites en premier "tiens c'est un black !" ou "oh le beau black !"... Pas évident, n'est ce pas. On ne se dit rien du tout en fait. Et c'est peut-être pour ça qu'il va se faire élire. Enfin il le faut qu'il soit élu et justement parce qu'il est noir et que peut-être (qui sait), ça pourrait changer quelques mentalités. C'est à dire qu'il est un peu pâle et qu'il a l'air si sérieux que la question de sa couleur devient accessoire voire inexistante. Parce que quand même, que ce soit aux Etats-Unis ou en France ou ailleurs, le racisme existe toujours.

Merci de ne pas publier ce commentaire.

[Rédigé par : SEDAT]

Bjr Anne...!

Elections USA- Mc CAIN vise la Pennsylvanie,OBAMA la Floride.

A deux semaines du scrutin,les deux candidats jettent toutes leurs forces dans les Etats-clés qu'ils espèrent bien rafler à l'autre camp.
En Pennsylvanie,oû John Kerry l'avait emporté en 2004,Mc Cain réduit son retard.En Floride,oû Bush avait gagné il y a quatre ans,les sondages annoncent une lutte serrée.

Source "LCI".

[Rédigé par : Jacques-Olivier Moussafir]

Bien, mais qu'est-ce qui pourrait empêcher B. Obama d'être président ? Les sondages se trompent tout le temps (hélas ?). L'électeur américain, à l'instar du militant FN, hésite peut-être à livrer son opinion. Ou bien alors il votera McCain parce qu'il croit que l'Amérique n'est pas prête pour un président noir. Séjournant dans le Massachusets en mai 2004, j'arrivai convaincu d'une prochaine victoire de J. Kerry, et repartis obsédé par sa défaite probable. A cette époque en France, nous (je) étions convaincus que ce que nous souhaitions ne pouvait pas ne pas arriver. Où en sommes-nous ?

[Rédigé par : erlisalan]

Attention un train peut en cacher un autre !
Et si tout cela n'était qu'une grosse mascarade de la part du camp républicain. Si Mc Cain est vainqueur des elections evidement tout va bien pour eux. Si c'est Obama, ils auraient alors un pied dans son camp et de quoi lui mettre des bâtons dans les roues ! Je sais que les retournements de vestes en politique sont fréquents, mais je reste septique !
Bon c'est mon avis tout à fait personnel ! J'espère me tromper !
Sinon je voulais vous dire que de lire votre blog me ramène plus de 30 ans en arrière quand je vous ai vu pour la première fois dans "Lescure Desjeunes Sinclair" au grand studio d'Europe 1.

[Rédigé par : blablabla]

C'est bien d'avoir fait ça.

[Rédigé par : Fred]

Plusieurs phrases que je me suis permis de commenter, avec bienveillance bien sûr:

" il pense que l'élection d'Obama pourrait "électriser ce pays et le monde entier". "
Cela a t'il un rapport avec la chaise électrique!!!!
Non!!!! est ce que le terme était pas plus "donner un electrochoc", (en même temps je ne connais pas les mots Anglais employés). :-)

"Mais même s'il était musulman, quelle différence cela ferait-il?"
Franchement que l'Amérique puisse avoir un metisse comme président, c'est déjà énorme en soi (compte tenu de l'histoire), alors un musulman, faudrait pas abuser,et trop en demander aux Américains!:-)

"Je comptais répondre personnellement à chacun d'entre vous. Le nombre absolument incroyable de vos messages - pas loin de 1 000 en quelques heures "
Quel succès, voici la naissance de notre Obama Français(e) :-)

Bonne continuation.

[Rédigé par : Patrick Lemarchand]

Quelque fois malheur est bon. Permettez Madame que je fasse un peu d'humour sur vos difficultés privées qui m'ont permis de consulter votre blog que je ne connaissais pas.

Je suis très interessé (comme presque tout le monde en France) par ce qui se passe actuellement aux USA, avec cette campagne présidentielle homérique. C'est une bonne chose qu'une journaliste professionnelle de votre niveau nous apporte son témoignage in-situ.

Pour revenir sur "l'endorsement" de Powell à Obama, franchement, est-ce que si on va vraiment sonder l'actuelle administration de Bush, on ne trouvera pas au moins un bon tiers de pro-Obama ?

Je vais faire le rapport avec ce qui se passe actuellement en Europe où Nicolas Sarkozy. En effet en raison des crises financières, le chantre du libéralisme est devenu l'apôtre de l'étatisme et on peut même dire qu'il est dorénavant un socio-démocrate. En Europe, il est facile de changer chaque mois de convictions. Aux USA c'est très difficile. La situation actuelle exige plus d'étatisme et les républicains qui ont été aux affaires savent qu'ils ne peuvent pas être à la hauteur sans renier leur doctrine. Il est préférable de passer la main aux démocrates quite à pouvoir critiquer tout ce qui ira de travers et se refaire une santé pour revenir après.

L'autre sujet est bien-sûr l'Irak. Il est clair que la situation s'est enlisée et qu'il faut savoir trouver une porte de sortie pour mettre ses efforts ailleurs.

McCain fait campagne pour éviter un trop recul afin de permettre au parti républicain d'incarner une opposition forte.

[Rédigé par : Yul]

@COROT Morel

Le message de "Michele" ne me semble pas etre raciste. C'est la realite pure et simple qu'elle constate. A moins d'avoir vecue aux Etats ( non pas comme touriste pour quelques jours) ou suivre la politique reportee par tous les medias et non pas les 2 mins de la TV, Michele fait reference a la facon de penser de " Ma and Pa" americain. Ce n'est pas seulement dans le sud qu'on voit le racisme qui existe toujours mais aussi dans le nord. On saura si les Etats sont prets pour un President de couleur le 4 novembre apres que l'electorat ait vote sa conscience ( et non pas le reponse convenable qu'on a donne au pollsters)

[Rédigé par : Yul]

@TRatsko
"En tout cas, Anne, je vous souhaite la bien venue aux Etats Unis. J'espere que vous aurez une vue differente de ce pays"

PVI: Mme Sinclair connait tres bien les Etats. Elle est nee a NewYork et c'est extraordinaire de voir une Americaine qui evolue tres bien dans les deux langues et connait la politique de ses deux 'pays'

[Rédigé par : blt]

Bonjour,
J'ai du mal à savoir comment vous vous positionnez dans la rédaction de vos articles. En tant que journaliste ou en tant que supporter d'Obama. Si vous vous situez dans le 1er cas, et considérant néanmoins qu'un journaliste n'est certes jamais objectif, vous ne dresseez pas un panorama complet du sujet (l'antithèse est absente !). Comment ommettre de rappeler que Powell est l'un des pères de la guerre d'IRAK, en apparence certes, et que cette adhésion risque de porter un préjudice à Obama. Les républicains ne manqueront pas de souligner les contradictions dans le comportement d'Obama : vous êtes contre la guerre en Irak et vous proposerez un poste à Powell ! En clair, votre programme et son contraire. Sans parler du renforcement de conviction de conspiration Noir, comme le souligne un autre commentaire, que constitue ce nouveau tandem.
Merci d'être plus exhaustive (sans rancune)

[Rédigé par : Antoine Dumas]

Colin Powell est sans doute le soutien qui ferra vraiment pencher la balance pour Obama. Son patriotisme est reconnu par une majorité de citoyens américains et il s’est battu avec ferveur pour faire admettre aux autres nations le bien-fondé d’évincer Saddam Hussein pour "libérer" l’Irak.
Sa succession n’y aura pas dépeint le tableau que Powell aurait aimé y voir: c’est un gouffre financier, des milliers de soldats tués, un peuple irakien "massacré", souillé et haineux envers son envahisseur...
Il n’y a que les Républicains qui ne changent pas d’avis et W, McCain et Palin en sont de bons exemples.
Il est clair que l’objectif de paix au Moyen-Orient et de stabilisation économique sera plus abordable avec Obama.

On croise les doigts pour le D-day.

Une dernière question Mme A.SK.: (désolé pour le jeu de mot) Auront-nous le plaisir de lire un ouvrage traitant de ce show-campagne à l’américaine écrit de votre main?

Vous nous manquez, ainsi qu’au PAF.

[Rédigé par : gili]

bonjour,

c'est un plaisir de vous lire. je suis israelienne ayant vecu de nombreuses annees en France. malheureusement les discussions sur les elections americaines autour d'une table de salon a Tel-Aviv sont tres decevantes.les gens ici ne voit que les rapports israelo americains,et on une grande mefiance quand le mot musulman aparait sur le curriculum vitae d'un candidat.et puis il y a ce cote"agressif" des gens qui sont dans les affaires a qui Obama apparait trop "clean".je regrette car ils perdent une dimention d'ouverture pour devenir plus universels et moins emotionnels.je pense que Barack Obama apporte un vent nouveau,il est constant dans ses propos,sans experiance certes mais en s'entourant bien il peut etre "bon"pour tout le monde.