" Deux ou trois choses vues d'Amérique "

Obama : patience et longueur de temps...

Il tient bon pourtant.
Obama l'affirmait encore hier : depuis ces trois dernières semaines, au moins un tiers de son temps est dédié au dossier de la réforme de la santé  ("I think over the last two, three weeks I'd say I'm spending at least a third of my day focused on it [health-care-reform].)
Entre les rencontres avec les membres du Congrès, les débats avec les spécialistes, les conférences de presse et les adresses au public, on peut dire qu'il aura tout fait pour faire en sorte de faire passer son projet avant les vacances des deux chambres.

Cependant, que restera-t-il de tous ses efforts quand a appris  qu'il faudra rejouer le match à la rentrée - et ce, des deux côtés. En effet, les 'Blue Dogs' ont annoncé qu'ils s'étaient entendus avec les leaders de la House pour ne pas voter de réforme sur le système de santé avant les vacances - un pas en arrière important quand cette assemblée était considérée comme plus favorable au projet d'Obama.

De plus, il faudra de nouveau aller convaincre les Américains, dont de plus en plus semblent se perdre dans les débats, au point que la Maison Blanche a cherché depuis deux jours davantage à rassurer qu'à convaincre, en faisant le choix de parler aux associations de patients et aux familles (avec la visite du Caroline Family Practice par Michelle lundi et le déplacement a Raleigh de BO ).

Alors que Michelle faisait l'apologie du projet de réforme de son cher mari, seul capable d'assurer au plus grand nombre un système de santé efficace ("My husband is a strong supporter of community-based health care. (...), [supporter of] a nation that is into health care, not health crises." ), BO, lui, a demandé aux Républicains qu'ils cessent la stratégie de la peur ("These folks need to stop scaring everybody about the health care plans under consideration."), en rappelant a ceux qui crient aux dépenses inconsidérées leur responsabilité dans le déficit d'$1,3 milliards laissé par Bush ("I can't help but remember that those same critics contributed to the $1.3 trillion deficit that I inherited when I took office.  (...) I mean, seriously. I'm now president, so I'm responsible for solving it...You hand me a $1.3 trillion bill and you're complaining six months later because we haven't paid it all back." ).

En tout cas, une chose est certaine: si BO s'est résigné face aux aléas du calendrier en concédant lors de sa visite à Raleigh que le projet de réforme de la santé ne sera pas vote avant cet automne ("We won't...vote on it, probably, until the middle of September, end of October."), il est plus que jamais décidé à maintenir le cap et tenir les promesses pour lesquelles il a été élu ("I've been keeping my promises since I went into office.(...) We've got to overcome the understandable skepticism that Washington can get anything right...That's why I ran for president.").

J'ajoute au débat une tribune très intéressante parue dans le WaPo ce jour:"the missing message", le message qui manque:
the missing message
Pourquoi, se demande l'auteur, Obama, si bon dans la rhéthorique, n'a pas su convaincre jusqu'ici l'opinion que son système était le meilleur? pour l'auteur de l'article, la formule est simple : "Change happens when the cost of the status quo is greater than the risk of change." Les gens n'acceptent  le changement, que s'ils comprennent que le coût du statu quo est plus élevé que celui du risque de changer...
"Notre système de santé coûte environ 16 % du PIB, et malgré cela,  l'Amérique est 20ème au classement de la meilleure protection de l'enfance, et on ne cesse de lire des articles ou voir des reportages sur des vies détruites ou perdues à cause de ce mauvais système"

Allez, Mr President, quelques vacances, et vous allez nous les entortiller ces représentants frileux du peuple!!

Etats-Unis/Chine: économie et droits de l'homme

Depuis hier se tient à Washington une importante conférence économique au plus haut niveau entre Américains et Chinois. Deux cents officiels chinois ont fait le déplacement, et Obama a ouvert lui même la conférence.
En disant que le partenariat Chine/US sera un des éléments du XXIème siècle, reconnaissant les fantastiques accomplissements chinois, tout en n'omettant pas dans une quasi même phrase, de mentionner le droit à la libre expression et celui des minorités (habilement, a-t-il dit en Chine comme aux US).
Voyez cette courte vidéo:
Obama sur la Chine

La question des droits de l'homme bafoués est toujours la même: si on découple, comme avait fait Bill Clinton je crois à propos de la Chine, les droits de l'homme des intérêts économiques, on est accusé de renier ses valeurs.
Si on en parle comme le fait Obama, n'est-ce pas un exercice de style obligé, histoire de dire qu'on l'a fait et que, ensuite, let's do business as usual?
Et de toutes façons, que pèsent les considérations occidentales en la matière?

J'avoue que notre droidel'hommisme traditionnel mérite d'être questionné: je pense qu'il ne faut en effet jamais baisser la garde, et rappeler en effet que nous n'adhérons pas au système de valeurs chinois, mais prendre des airs de vierge effarouchée (pour continuer de toutes façons à faire des affaires, car qui peut se passer de la Chine aujourd'hui?)ne sert pas à grand chose. La réalité du monde multipolaire fait qu'on ne va pas couper les liens avec l'Empire du Milieu parce qu'il maltraite les Tibétains, les Ouighours (et non les Yogourts comme l'avait dit bizarrement B. Kouchner)... La reuve... Alors que faire? Espérer que le développement économique mènera à une forme de démocratisation politique?
Je pense qu'Obama, si sourcilleux sur les grands principes, nous force à nous poser la question.

Hello from Morocco

Bonsoir à tous du Maroc où je suis arrivée hier avec une énorme angine et  de la fièvre (merci la clim des avions - visiblement, malgré Dutronc, je ne suis pas faite pour être hotesse de l'air, Céline!!).
Tout va bien maintenant.
Il y fait très chaud, d'une chaleur sèche mais le vent du soir, donne plus le sentiment du séchoir à cheveux que de l'air frais des montagnes (et pourtant, l'Atlas n'est pas loin).
Si bien que les nouvelles du monde m'arrivent depuis deux jours comme assourdies par la touffeur de l'air.
Oui, je sais tout du malaise de Sarko et de son emploi du temps allégé. Mais rien d'Obama, sinon les suites de cette affaire Gates (merci de vos témoignages et infos très instructifs sur le sujet).
Mais je me remets dans le bain des nouvelles du monde très vite et on en reparle.

Quelques heures à Paris

Je refais mon genre "hôtesse de l'air",  en arrivant à Paris ce matin mais cette fois, si je repars ce soir, c'est pour des vacances. Mais je resterai connectée of course!

Juste un mot qui m'étonne, car je n'ai pas eu l'impression que l'histoire Gates ait fait tant de bruit que cela aux USA, et je lis effarée dans la presse française des titres comme "Obama rattrappé par la question raciale".
Résumons: un prof d'université, Mr Gates,  avait du mal à rentrer dans sa maison car la serrure était coincée et se faisait aider de son chauffeur de taxi. Une voisine alerte les flics sur un possible cambriolage (il faut évidemment préciser que Mr Gates et son chauffeur de taxi sont noirs!). La police arrive, des mots sont échangés et malgré les preuves de Gates que c'était bien sa résidence, il est embarqué, menotté et gardé 4 h au commissariat...

Interrogé sur la question, Obama, dans sa conférence de presse, d'habitude très prudent sur les questions raciales, fait un commentaire bien inoffensif disant qu'il ne connaissait pas bien les circonstances, mais qu'il lui semblait que les policiers s'étaient montrés "stupides" en emmenant manu militari un gars qui prouvait que la maison était bien la sienne. Alors, tollé, paraît il, en tous cas pour la presse française, Obama obligé de retirer le mot stupide adressé aux policiers, etc...

Mais qu'aurait-il dû dire de plus soft? Oui, c'était pour le moins un comportement stupide, et même plus, un comportement raciste ! Et je trouve Obama pourtant bien délicat... Que les extrémistes de droite en fassent une affaire, soit, mais je n'avais pas l'impression hier que cela fît les gros titres de la presse américaine. Yul, Robert, Blaise, tous ceux du continent, je me trompe? Sinon pour dire que depuis l'élection d'Obama peu de choses encore ont changé et que deux noirs qui veulent forcer une serrure qui leur résiste sont forcément des cambrioleurs...

Obama: ça piétine et ça patine

Il voulait passer son plan de Health Care à la hussarde, mais c'est sans doute raté.
La Chambre des Représentants serait prête à respecter le deadline qu'il avait fixé au 7 août, mais visiblement les sénateurs, et surtout les sénateurs démocrates conservateurs, les 51 Blue Dogs, font tout ce qu'ils peuvent pour retarder l'échéance.

Le leader de la majorité au Sénat a admis que le plan ne passerait pas avant les vacances du 7 août, et que le travail allait être laborieux.
Obama fait mine de ne pas s'inquiéter, répète qu'il faut que ce soit fait avant la fin de l'année, mais dans chaque réunion publique exhorte ses partisans à faire pression sur leurs Congressmen comme s'il était à nouveau en campane électorale.

Ah c'est bien beau une démocratie, même en régime présidentiel, où le Parlement reste souverain, et où il ne se comporte pas comme une assemblée de "godillots" comme la plupart des majorités parlementaires en Europe! Mais c'est bien embêtant, quand la réforme est juste et qu'elle est freinée par les plus conservateurs.

Oui, Obama joue sa présidence et les élections de 2010. L'état de grâce "ne peut pas durer toujours" comme le chanterait Juliette Greco...

Il joue gros, le Potus

Il a deux semaines pour démontrer que sa popularité personnelle peut se traduire en succès législatif sur le décisif projet de réforme du système de santé.

Et devant le scepticisme général, même chez les Démocrates, Obama a décidé de monter au front, sur tous les fronts même, dont une conférence de presse en prime time mercredi soir, un voyage à Cleveland, et l'utilisation d’internet tous azimuts.
Il veut que tout soit bouclé d'ici le 7 aout, et on lui rétorque que ce programme n'est pas tenable. On lui demande aussi, des deux côtés de l'échiquier politique de renoncer à sa promesse de campagne de laisser les prestations non imposables.
Le contraire, évidemment, renflouerait les comptes. Et aussi pourrait être plus juste socialement, car  les plus riches sont les plus imposés . En France, les prestations ne sont pas non plus imposées, mais la solidarité s'exerce au moins au moment des cotisations.

Obama cèdera-t-il ?
En tout cas être en première ligne n’est pas sans risques, car un échec plomberait tout son programme et son autorité. Les chaines de télé répètent à l’envi que son projet de réforme a du plomb dans l’aile. La Maison Blanche se dit plus proche que jamais du succès. Hum, hum… Espérons qu'Obama soit bon au poker...

Merci!

Je n'aime pas encombrer  ce blog de notes personnelles, mais vos témoignages en ce jour de mon anniversaire (qui, soit dit en passant, a dépassé la date de péremption pour être fêté!), sont si chaleureux, que je me suis retrouvée tout émue ce matin dans mes Rocheuses canadiennes.

Je me dis que ce blog a créé une communauté de gens forts différents, venus de tous les coins du monde, intéressés tous dans cette aventure obamesque américaine à l'origine de la création de ce blog. Nous avons des goûts différents, des opinions politiques qui ne sont (heureusement) pas homogènes, mais quelque chose nous réunit, et sans savoir exactement ce que c'est,  j'ai plaisir à penser que sur ce blog, chacun trouve le moyen d'exprimer ses sentiments d'enthousiasme, d'exaspération, de déprime, de colère, de bonne humeur. On y trouve du sérieux, des histoires drôles, des références littéraires, des déconnades, des délires, des morceaux d'anthologie, et vous êtes devenus de compagnons quotidiens dont j'ai du mal à me passer, et avec lesquels je me plais à partager le futile et le grave.

Merci encore à vous tous. Et plus spécialement pour leurs messages très chaleureux de ce jour: à Clara, toujours inventive, à Attila qui s'est mis à chanter, lui aussi, à Adonis  et son humour parfois particulier, à Andrei même s'il continue de croire que je baigne dans le caviar, à Robert B de Marrakech pour ses macarons, sa bienveillance et son happy birthday multilingue, à Robert du Canada qui connaît si bien la belle province et les Etats Unis, à Françoise la militante, à Julie la désormais new yorkaise qui ne nous abandonne pas, à Yul qui est là pour corriger nos idées toutes faites, à Michèle la littéraire qui aime Stefan Zweig, à Céline, ses délires que j'aime et son beau cadeau, à Charlotte qui trouve tout sur Internet et  qui visiblement y a contribué avec une belle  banque d'images, à Elyas 23 et ses racines marocaines de DC, à Sylvain le voyageur, à Blaise et sa culture universelle, à Sélène et ses mots gentils, à Laurence du Michigan revenue parmi nous pour l'occase, à Mélanie, ses histoires drôles et son enthousiasme, à Jog qui a fait un sacré effort pour souhaiter les anniv qu'il déteste, à Topaz la chaleureuse, à Catherine qui enrichit nos langues étrangères, à Hermès et Thésée revenus eux aussi (lequel de vous deux est bachelier? - et avec mention, je suis sûre!), à Claude toujours précis, à Nadège qui a vaincu sa timidité pour nous parler, à Victoria qui, comme Laurence nous manquait, à Jean, nouveau venu, etc... Pardon pour ceux que j'aurais oubliés, mais encore merci à tous pour votre chaleur et votre humour.

Ah, les 14 juillet!

Je vous épargnerai les litanies des "je me souviens" à la Perec dont on abuse désormais partout...
Mais j'en ai vu des tonnes, comme vous, évidemment.

Ceux de mon enfance, dans le  village de Seine et Marne où mes parents avaient une petite maison:  chaque 14 juillet, s'installait la fête foraine, ses bonbons, ses loteries, ses stands de tir où je rêvais de gagner la sublime (je la trouvais telle) poupée en celluloïde trop fardée, habillée d'une gigantesque robe kitsch de tulle rose ou bleu. On pouvait l'acheter aussi, pour les nuls au tir comme moi. Elle coûtait 20 francs je crois, mais l'argent de poche de mes 6 ou 7 ans n'étant pas suffisant, je me tournais suppliante vers ma mère qui résistait à me l'offrir, la trouvant trop vilaine, ou à juste titre, inutile à entasser encore, parmi les cadavres de poupées déjà dans mes placards...
Le soir, il y avait bien sûr le feu d'artifice sur la place du village, forcément sublime, digne pensais-je de ceux de Fouquet, que j'attendais impatiemment, mais qui une année sur deux n'était pas tiré pour cause de pluie qui mouillait fusées et pétards.

Il y a eu ceux de mon adolescence, bercée par la trilogie révolutionnaire de Dumas, Joseph Balsamo, le Collier de la Reine et Ange Pitou: je rêvais à ces Sans Culottes glorieux marchant sur Versailles, avec une pointe de chagrin pour cette pauvre Marie-Antoinette que Dumas nous présentait si digne dans la souffrance, si bonne mère au Temple, si héroïque à la Conciergerie que j'étais partagée entre la flamme de l'Histoire qui me faisait vibrer, et le malheureux destin de cette "Autrichienne" enfant gâtée, dont Alexandre Dumas gommait les caprices et les appels au secours à son frangin ennemi de la France révolutionnaire.

Et puis il y a eu les défilés commentés par le cher Léon Zitrone, pour lequel j'étais dans ma jeunesse, impitoyable, mais qui comparé à d'autres plus tardifs, sont autant aujourd'hui de bouffées de nostalgie d'un monde disparu.
Il y a eu les 14 juillet de De Gaulle, de Pompidou, de Giscard remontant à pied les Champs Elysées, et puis ceux de Mitterrand les redescendant dans la plus pure tradition gaullienne, profil hiératique offert au regard des badauds.
Il y a eu l'historique défilé du Bi centenaire, en 1989, où, à forces de ruse, je m'étais retrouvée place de la Concorde, face aux tambours de Jean Paul Goude et à la sublime Jessie Norman, drapée dans une immense drapeau français et chantant la Marseillaise au pied de l'obélisque.

Il y a eu ces réceptions si courues dans ces jardins du Château, comme on disait,  auxquelles j'étais invitée - en tant que journaliste, je vous rassure, comme la plupart des journalistes francais, amusés de côtoyer ministres ou vedettes, récolter quelques informations et assister de loin aux traditionnelles interviews sur la pelouse de l'Elysée, au milieu des centaines d'invités qui se pressaient vers les abondants buffets.
J'y ai goûté sous Mitterrand, sous Chirac, pas sous Sarkozy, où c'est vrai je ne suis plus une journaliste en vue; pas non plus une francaise méritante, ni une militante UMP, ni une dignitaire érangère, ni une femme de militaire, ni enfin une sportive célèbre, ou chanteuse ou vedette de cinéma, toutes catégories sur la liste du protocole élyséen.
Qu'on ne voit ici aucune nostalgie evidemment, juste un clin d'oeil amusé aux mondanités parisiennes d'hier, un peu moins courues peut-être aujourd'hui, mais en tous cas, plus par moi.

Alors ce 14 juillet dans les Rocheuses, nuages accrochés au sapin, dialoguant avec vous sur mon blog en croquant (oh, honte, n'est ce pas Robert B!) des muffins aux blueberries, a une douceur de vacances anticipées.

"L'homme africain"...par Obama cette fois!

Henri Guaino, vous vous souvenez, l'auteur du fameux discours de Dakar de Sarkozy où il développait des considérations historico-philosophiques sur "l'Homme Africain qui ne serait pas assez entré dans l'Histoire"? "Dans son imaginaire", disait-il, "il n'y a pas de place ni pour l'aventure humaine, ni pour l'idée de progrès. Jamais il ne s'élance vers l'avenir"...
Hé bien, Henri Guaino peut prendre modèle sur Obama et le remarquable discours qu'il a prononcé à Accra, au Ghana.
Il est vrai que le discours du premier Président Afro-Américain de l'histoire qui fait son premier voyage officiel en Afrique sub-saharienne d'où sont partis tant d'esclaves vers l'Amérique, était follement symbolique. Il est vrai aussi que les propos qu'il pouvait tenir ne seraient pas entendus comme ils le seraient d'un Président blanc d'une vieille nation colonisatrice. C'est vrai donc que c'était plus facile.

Mais Obama a dopés les Africains, pas rabaissés. Et s'il leur fait la leçon, ce n'est pas au nom de considérations pseudo-psychologiques, c'est au nom des valeurs que l'Afrique est capable de porter aujourd'hui, pas au nom des valeurs apportées par les anciennes colonies.

Cela lui permettait d'autant plus de plaider fermement pour une démocratie pas si facile à trouver sur le continent africain, si bien que la Maison Blanche était contente de trouver le Ghana comme pays emblématique. Les nations coloniales ont leur responsabilité, dit Obama, mais pas elles seules : " The West has often approcached Africa as a patron or a source or resources rather than a partner. But the West is not responsible for the destruction of the Zimbabwean economy over the lastdecade, or wars in which children are enlisted as combatants. In my fathers life, it was partly tribalism and patronage and nepotism in an independent Kenya that for a long stretch derailed his career, and we know that this kind of corruption is still a daily fact of life for far too many".

Il leur a rappelé que le développement dépend de la bonne gouvernance: et cela ne veut pas seulement  dire des élections fussent-elles régulières. Cela concerne aussi ce qui se passe entre les élections: "Africa doesn't need strong men , it needs strong institutions".
Bref, un discours pas si difficile à faire, mais encore fallait-il le faire. Lisez-le si vous avez le temps en ce week end du 14 juillet, il vaut la peine

Discours d'Obama à Accra, au Ghana

 

 

Bono/Fox News: le meilleur et le pire

Le meilleur du jour, c'est l'article de Bono dans le NYTimes juste avant l'arrivée d'Obama au Ghana:
Bono sur l'Afrique

Très engagé dans les combats humanitaires, contre le sida et contre la pauvreté en Afrique notamment, Bono est un homme qui agit autant qu'il donne.

Champion pour mettre sa notoriété au service des causes qu’il défend, il a choisi, la veille de l'arrivée de BO à Accra de signer un bel édito dans le NYT de ce matin.
D’entrée, il souligne, sans illusion, qu’il s’agira dans les médias davantage d’Obama que de l’Afrique - écueil inévitable d’une célébrité qui éclipse souvent le message porté : "Soon, Air Force One will touch down in Accra, Ghana; Africans will be welcoming the first African-American president. Press coverage on the continent is placing equal weight on both sides of the hyphen. (...) Cable news may think it’s all about him - but my guess is that he doesn’t."

Selon lui, le Ghana, est un exemple de réussite, loin des clichés des pays africains : yes, "Ghana is well governed. After a close election, power changed hands peacefully. Civil society is becoming stronger. The country’s economy was growing at a good clip even before oil was found off the coast a few years ago. Though it has been a little battered by the global economic meltdown, Ghana appears to be weathering the storm."

Au moment où Obama vient d’annoncer au G8, à l’Aquila une aide de $15 milliards pour soutenir et développer la production agricole des pays pauvres ravagés par la crise alimentaire de l’été dernier, Bono entend aussi montrer au reste du monde, et à nous, pays riches, que le Ghana incarne le visage d’une nouvelle Afrique, d’une Afrique possible, d’une Afrique a encourager pour qu’elle se débarrasse définitivement de la corruption et de la violence : "Quietly, modestly - but also heroically - Ghana’s going about the business of rebranding a continent. New face of America, meet the new face of Africa."

Enfin, il conclut son appel sur quelques lignes que je trouvais un peu banales et grandiloquentes ("Africa is not just Barack Obama’s homeland. It’s ours, too. The birthplace of humanity. Wherever our journeys have taken us, they all began there.")... jusqu’à ce que j’apprenne le 'dérapage' - disons clairement le propos raciste - d’un journaliste de Fox News, Brian Kilmeade, qui s’est fendu d’une explication plus que douteuse sur la "pureté raciale" des Finlandais ou des Norvégiens par rapport aux mariages mixtes américains: " In America we marry everybody. (...) The problem is we keep marrying other species and other ethnics. (...)the Swedes have pure genes. They marry other Swedes, that's the rule. Finns marry other Finns; they have a pure society.."

Et ça, c'est le pire du jour et cela se passe de tout commentaire...
Fox News à son meilleur ...