" Deux ou trois choses vues d'Amérique "

Chers lecteurs, chères lectrices

"Vous avez été très très très nombreux à m'adresser des messages. Je ne peux répondre à chacun mais sachez qu'ils m'ont touchés et aidés. Vous comprendrez que les circonstances m'imposent de suspendre temporairement ce blog. Je vous dis simplement : à bientôt."

Les sondages ne sont pas bons, mais Obama est encore à 47 %

Aux Etats-Unis, il n'y a pas trois sondages par jour comme en France. Ils sont d'autant plus intéressants.

Le pessimisme en Amérique et là et bien là et Obama est à son niveau le plus bas: 7 points de moins qu'en janvier...mais quand même 47 % approuvent globalement son action!

Bien sûr, les inquiétudes sur l'économie, la hausse des prix et surtout celle du pétrole, nourrissent les déceptions. Malgré des signes encourageants de reprise, 44 % des Américains, pour la première fois depuis deux ans, craignent que les choses n'empirent. Sur l'économie seule, et non sur l'ensemble de sa politique, Obama a 57 % d'opinions négatives.

Avis de grand vent donc. Mais les Républicains n'ont pas de quoi se réjouir. Moins de la moitié seulement des Républicains et des Indépendants qui penchent plutôt pour les Républicains sont satisfaits des terrains sur lesquels se bat le GOP. Dans des sondages d'intention de vote aux primaires, seul Romney atteint un nombre à deux chiffres avec 16 %, 32 % étant sans opinion.

Et sur les intentions de vote à l'élection présidentielle elle-même, Obama fait mieux que les 7 candidats potentiels du parti adverse. Et il reste le préféré des moins de 40 ans, mis en perdant chez les plus de 40.

Ce sondage vient après la bataille budgétaire qui ne fut bonne pour aucun des deux camps. Mais le principal souci des supporters du Président sortant sont ses taux d'approbation chez les Indépendants. En 2008, ils avaient voté pour lui, mais l'année dernière, ils ont voté Républicain. Et chez ces électeurs-là, Romney et Huckabee font mieux que lui.

Il reste que pour une année électorale on a vu mieux. L'obstacle majeur pour la réélection d'Obama reste l'état de l'économie. Comme partout. Cela dit, à 47 % d'opinions favorables, et sans opposant majeur, bien peu d'observateurs aujourd'hui le déclareraient battu.

Les économies budgétaires vont faire du mal aux programmes sociaux

Obama s'exprimera ce mercredi. Il doit répondre aux demandes des Républicains en appelant à un effort bi-partisan pour limiter les dépenses  budgétaires.

Ce sera le premier pas d'une série d'initiatives pour réduire les déficits, une véritable course de fond.

Mais on sait déjà que les 38 milliards qu'il a fallu lâcher pour éviter le shutdown du gouvernement vont affecter l'éducation, l'emploi et la santé. Sans compter les programmmes autoroutiers et les trains à grande vitesse.

Grâce à des astuces toutefois, ces restrictions budgétaires ne se sentiront pas trop. A Washington cependant, des coupes vont affecter les programmes locaux de subvention aux avortements. Le maire démocrate, Vincent Gray, et plusieurs membres du Conseil municipal ont manifesté aujourd'hui et ont été arrêtés.

C'est pourquoi demain Obama doit insister sur une combinaison entre réduction des dépenses et augmentations des impôts pour les plus riches. On verra s'il emporte la conviction des Républicains qui ne devraient pas faire trop les fiérots: ils ne sont pas en si bonne forme en ce moment...

 

On a tous quelque chose de Kennedy

Ce fut un bel hommage, émouvant, pour un Sénateur qui fut enterré presque comme un Président. L'assistance, les politiques, les badauds, beaucoup étaient émus: c'est étrange comme cet homme riche, gâté et meurtri par la vie d'une façon peu ordinaire, appartenant à une dynastie connue de la planète entière et théoriquement plus près de la jet set que du peuple, étonnant donc combien cet homme avait su rester proche des gens, de ses électeurs, des gens dans le besoin. Bref un nom extraordinaire pour un homme ordinaire, c'est-à-dire qui sut rester simple et faire correctement son travail d'élu. Au moment où, à travers le monde, les égos explosent à la suite de la moindre émission de télé et où beaucoup dans l'apparente action collective cultivent en fait leur image personnelle, Kennedy me donne envie de citer de mémoire la dernière phrase de Sartre dans " Les mots: "un homme, fait de tous les hommes, qui les vaut tous et que vaut n'importe qui".

Sur le mariage gay suite.

On a le droit de penser ce que l'on veut de l'opinion émise par les habitants de la Californie qui ont refusé le mariage gay. Pour moi, j'affirme que je suis favorable à une égalité absolue des droits entre individus quelle que soit leur orientation sexuelle, en ce qui concerne leurs droits à l'amour, à l'union, à l'adoption.
Mais encore une fois, j'admets bien sûr qu'il puisse y avoir débat.

En revanche, je n'accepterai pas que sur ce blog, circulent des inepties du genre "les homosexuels sont des malades" comme vous l'avez écrit, Reynaldo. J'ai publié votre commentaire, mais je ne publierai plus ce genre de remarques offensantes et pour moi équivalentes au racisme.

Comment peut-on encore écrire cela en 2008 ????
Et ce que vous dites n'est en effet ni plus ni moins du racisme, comme le serait la même opinion émise sur les arabes, les juifs, les noirs, les blonds, les bruns, les grands ou les petits.

Les homosexuels n'ont peut-être pas la même orientation sexuelle que vous, mais ils n'ont peut-être pas non plus les mêmes opinions que vous, les mêmes goûts que vous. C'est la définition d'une identité qui est aussi respectable que la vôtre, et souvent moins facile à assumer dans ce monde peu tolérant qu'est le nôtre. Regardez-vous.

Je ne pourrai pas vous laisser écrire des choses comme cela sur ce blog. Il est ouvert à tous, mais pas aux insultes ou stigmatisations de ce genre. Reprenez vous Reynaldo!

Obama et l'Histoire

Merci pour tous vos commentaires. Ceux des français, visiblement heureux et ceux des américains comme Julie aussi. Oui, ici, c'est un pays de mélanges, de diversité qui en font toute la richesse. Et quand l'Amérique fait l'histoire, tirons lui notre chapeau.

Elle nous donne une belle leçon à nous, le pays des Droits de l'Homme, de la Démocratie, des Lumières apportées au monde, mais tellement frileux quand il s'agit de regarder sa propre histoire et ses pages sombres: l'Occupation, ou l'Algérie. Ne voyons pas tout avec des lunettes roses, mais j'ai l'impression que les Etats-Unis ont dépassé leur question raciale. Déjà depuis quelques temps, le fait qu'Obama soit noir n'était même plus le sujet ici, même si aujourd'hui avec la force de l'événement, il le "redevient".

Et chez nous, Monnerville (Président du Sénat sous de Gaulle) avant-hier, Bambuck (ministre de Mitterrand) hier, Rama Yade ou Rachida Dati (ministres de Sarkozy) aujourd'hui, c'est un progrès, ( avec Colin Powell et Condi Rice, même sous les gouvernement Bush, c'était déjà mieux ) même si ce n'est pas encore grand chose.

Quand un Français de qualité, de compétence, de talents, enfant d'Algériens sera élu en France aux plus hautes fonctions, on pourra nous aussi être fiers de nous.
Souvenons pour mémoire des déluges d'articles après la nomination d'Harry Roselmack au 20h! Pour le coup, ici, les visages qui défilent à la télé, noirs, blancs, hispaniques, asiatiques reflètent depuis longtemps la richesse du pays!

Je n'ai pas vécu la Libération, j'étais un peu jeune à la mort de Kennedy, mais je me souviens de l'Homme sur la Lune et encore mieux de la chute du mur de Berlin. Il est des moments, dans la vie des hommes où l'on n'oublie jamais un moment d'Histoire partagé et je me souviendrai toute ma vie du 4 novembre 2008 et où j'étais quand les résultats de l'Ohio, qui furent décisifs, sont tombés.

Voter aux Etats-Unis, c'est faire la queue!

Des heures de queue dans certains Etats qui autorisaient le vote en avance: 6, 8, 10 heures de queue! Les images à la télévision sont atterrantes. Comment est-ce possible?

Comment dans un pays développé et qui se veut aussi sophistiqué qu'aux Etats-Unis, peut on faire des heures de queue pour voter?
Comment après le scandale du re-comptage il y a 8 ans en Floride, les Etats-Unis ont tant de mal à mettre au point un système simple pour mettre un bulletin de vote dans l'urne?
Et si le vote électronique est trop compliqué, pourquoi ne pas l'avoir aboli?

Comment des gens qui prennent sur leur temps de travail, sur le temps qui leur reste pour aller chercher leurs enfants à l'école peuvent-ils se permettre de perdre une journée pour voter?

Comment ce pays si soucieux des handicapés peut-il faire tenir debout des personnes âgées ou invalides des heures durant ?

Beaucoup de gens ont dû faire demi tour et reviendront mardi, disent-ils... Mais mardi, on va au désastre quand des millions de gens (on parie cette année sur 130 millions de votants) vont se présenter devant les bureaux de vote.
Je trouve cela indigne des Etats-Unis qui savent s'offusquer des élections mal organisées, voire truquées dans des pays de la planète moins bien pourvus qu'eux...

Jour J moins quatre

Ils se battent comme des enragés.
McCain obligé de combattre dans des Etats républicains sinon depuis toujours, du moins depuis longtemps. Obama jusque sur les terres de McCain pour prouver qu'il peut le mettre sur la défensive partout, y compris chez lui, en Arizona.

Tous deux essaient de mobiliser jusqu'à la dernière minute, l'un en disant que l'écart se resserre - ce qui n'est pas prouvé - l'autre, en craignant que les électeurs démocrates aient trop confiance en leurs chances de victoire. Depuis 2000, les procédures pour voter en avance ont éte beaucoup élargies, si bien que les Américains font maintenant la queue (plusieurs heures! et certains font demi-tour, pris par le temps, leur boulot, les enfants) depuis plusieurs jours pour éviter d'avoir à la faire mardi!

Les commentateurs qui n'ont plus grand chose à raconter - tout comme moi ;) - tirent déjà des leçons d'un scrutin qui n'a pas eu lieu.
Certains prétendent que les 3 débats (4 si l'on ajoute le débat des Vice Présidents) ont été décisifs: ils ont été vus au total par 242 millions de personnes (bien entendu souvent les mêmes!) et ce sont eux qui auraient accrédité l'idée qu'Obama avait le calme des vieux marins dans la tempête, tandis que McCain faisait agressif et agité. Peut-être...

D'autres s'interrogent sur ce que les indécis peuvent encore ignorer avant de se décider! Quels cadavres attendent-ils encore de voir sortir du placard?
Justement, c'est vrai, c'est Halloween, ce soir (les enfants commencent à cogner à ma porte!), et je cours acheter des bonbons!

Editos du Washington Post et du NYTimes

Je voulais juste vous signaler deux très bons papiers :

1) L'edito du NYTimes qui soutient officiellement Obama (lls avaient soutenu Hillary pendant la primaire). Cela le mérite d'être clair

2) un autre dans le Washington Post de Eugène Robinson qui décrit ce que fut l'obsession et la fièvre qui ont saisi les Américains lors de cette campagne, le sentiment de vide qu'ils auront après, amis dans l'intervalle, le sentiment que le fin mot de l'histoire est entre leur mains... Est-ce utile de préciser que Robinson est un supporter tres engagé d'Obama???

Obama etMcCain faisant de l'humour

Avant de partir pour le studio de Canal Plus, et pour sourire un peu, je veux juste mettre en ligne pour ceux qui ne les ont pas vues, ces vidéos très drôles du week-end dernier où les deux candidats étaient invités à un diner de gala et où ils ont fait assaut d'humour.

C'est difficilement imaginable en France, où à quelques jours de l'élection, les deux finalistes s'enverraient des vannes mais en jouant surtout sur l'auto dérision...
Ils sont drôles, ces Américains...