Quelques réponses en vrac à ceux qui ont mis des post ce week end:
@ Rachel et Charlotte : ma dernière émission avec Le Pen a été un Questions à Domicile – chez lui, à la Trinité sur Mer – en 1988. Je me suis jurée après cette épreuve de ne plus jamais l’interviewer. Et quand le CSA - vous savez, cet organisme qui nommait le PDG de France Télévision avant qu’il ne soit nommé comme autrefois en Conseil des Ministres :-( - quand le CSA donc, a voulu que Le Pen candidat à la présidentielle ait accès à 7/7, je l’ai laissé venir mais je n’ai pas fait moi même l’interview, en laissant le directeur de l’information la faire à ma place ( la seule fois où je me suis faite remplacer en 13 ans !)
@ Michèle Doige : votre référence à Jack Kerouac m’a glacée de timidité. Je ne suis pas sure d’oser écrire encore… Heureusement que Franççoise Dumont me déculpabilise… !
@ Françoise : Tristes Tropiques est une étape de la pensée contemporaine, pas de doute. Mais pourquoi Levi-Strauss s’est-il toujours à ce point refusé à commenter le monde dans lequel il a vécu, et ce , depuis 1939 : pas un mot sur l’Occupation, le colonialisme, la société d’aujourd’hui, le racisme, l’intolérance, les injustices ? Je suis réticente à ce que tous les intellectuels s’expriment à tort et à travers, mais quand on est Levi-Strauss, on pense quelque chose sur e monde qui nous entoure et pas seulement sur les Bororos !!!
@ jog : j’ai a à peu près le même sens de l’orientation que votre femme! soyez indulgent !
@ Hélène : Merci de vos mots aimables. Mais American Vertigo de BHL avait pour ambition de relire l’Amérique 150 ans après Tocqueville. Je n’ai pour ambition que de donner quelques imqges impressionnistes et recueillir les vôtres.
@ tous: Obama vient de faire ses annonces attendues et néanmoins spectaculaires. On y revient plus tard.
@ Charlotte...
AIMEZ MOI MIEUX!
AU VERBE AIMER N'Y ACCOTEZ JAMAIS UN ADVERBE, CA LE POLLUE!
Je ne suis pas du chocolat, moins encore le dernier tube du groupe à la mode, ni le dernier livre du penseur de Rodin, ni la dernière toile d'un artiste comptant pour rien...Beaucoup moins encore un plat de nouilles....Quoique!
Bon je rigole, je rigole..... A quand les papouilles?
En quoi est-ce ridicule d'aimer plus agé que soit?...
En quoi l'age est il important?
Vous savez bien que ça en a aucune importance, sauf au regard des autres jaloux....Et alors là qu'est ce qu'on s'en tape, s'en fiche, s'en moque....De plus vous en gardez un beau souvenir...
Anne est jalouse, voilà ,c'est ça, Anne est jalouse!
Ouh la jalouse!
Rédigé par : Jog | 07 décembre 2008 à 08:30
@ Jog...
Je vous aime bien et Brassens... J'ai eu la chance d'avoir eu un amoureux qui l'a connu et qui a pu me raconter des soirées à la plage de Sète. J'aime donc par procuration, transmission, éducation et d'amour
Non !!! Madame Sinclair... pas mon dirlo!!! Un autre qui avait 30 ans de plus que moi, oui je sais que c'est ridicule mais on se refait pas, j'avais 20 ans et à Paris... Je ne regrette pas! Au contraire
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 06 décembre 2008 à 00:20
Pour Charlotte,
oh non je ne suis pas maso!
Je respecte votre choix Charlotte...Il ne me viendrait pas à l'idée de m'y opposer...
Je n'aime seulement pas l'idée de cette légalisation, qui me laisse entrevoir plein des possibles funestes...et me rappele combien un peuple a été aveugle et sourd jusqu'à l'indifférence!
C'est vous dire si je crois à la vigilance du peuple, je suis dedans bien entendu!
Dans l'intimité du dialogue médecin malade je ne vous ai jamais dit que j'étais contre.....Souffrir pour rien n'est pas mon choix!
"la mort souhaitée et la mort imposée"
C'est pour la similitude de la question posée:
Une société doit elle réagir comme les individus qui la composent doit elle satisfaire à toutes leurs exigences?
Système, j'aime pas ce mot, il a une résonnance curieuse, comment vous dire cela, l'industrialisation de l'extermination est un systéme...on peut le faire suivre d'exploitation etc...
En fait je n'aime pas les systèmes sociétaux qu'ils soient de droite ou de gauche et plus encore d'extrême droite ou d'extrême gauche...pour lesquelles, les deux derniers, j'ai une aversion identique.
Pour ce qui est du français vous vous en arrangez très bien...Je n'en ferais pas autant avec le néerlandais...
Bonne journée Charlotte et pour vous le texte de Brassens!
Mourir pour des idées!
Mourir pour des idées, l'idée est excellente
Moi j'ai failli mourir de ne l'avoir pas eu
Car tous ceux qui l'avaient, multitude accablante
En hurlant à la mort me sont tombés dessus
Ils ont su me convaincre et ma muse insolente
Abjurant ses erreurs, se rallie à leur foi
Avec un soupçon de réserve toutefois
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente,
D'accord, mais de mort lente
Jugeant qu'il n'y a pas péril en la demeure
Allons vers l'autre monde en flânant en chemin
Car, à forcer l'allure, il arrive qu'on meure
Pour des idées n'ayant plus cours le lendemain
Or, s'il est une chose amère, désolante
En rendant l'âme à Dieu c'est bien de constater
Qu'on a fait fausse route, qu'on s'est trompé d'idée
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente
Les saint jean bouche d'or qui prêchent le martyre
Le plus souvent, d'ailleurs, s'attardent ici-bas
Mourir pour des idées, c'est le cas de le dire
C'est leur raison de vivre, ils ne s'en privent pas
Dans presque tous les camps on en voit qui supplantent
Bientôt Mathusalem dans la longévité
J'en conclus qu'ils doivent se dire, en aparté
"Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente"
Des idées réclamant le fameux sacrifice
Les sectes de tout poil en offrent des séquelles
Et la question se pose aux victimes novices
Mourir pour des idées, c'est bien beau mais lesquelles ?
Et comme toutes sont entre elles ressemblantes
Quand il les voit venir, avec leur gros drapeau
Le sage, en hésitant, tourne autour du tombeau
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente
Encor s'il suffisait de quelques hécatombes
Pour qu'enfin tout changeât, qu'enfin tout s'arrangeât
Depuis tant de "grands soirs" que tant de têtes tombent
Au paradis sur terre on y serait déjà
Mais l'âge d'or sans cesse est remis aux calendes
Les dieux ont toujours soif, n'en ont jamais assez
Et c'est la mort, la mort toujours recommencée
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente
O vous, les boutefeux, ô vous les bons apôtres
Mourez donc les premiers, nous vous cédons le pas
Mais de grâce, morbleu! laissez vivre les autres!
La vie est à peu près leur seul luxe ici bas
Car, enfin, la Camarde est assez vigilante
Elle n'a pas besoin qu'on lui tienne la faux
Plus de danse macabre autour des échafauds!
Mourrons pour des idées, d'accord, mais de mort lente
D'accord, mais de mort lente
Rédigé par : Jog | 05 décembre 2008 à 08:50
@ Jog.... souhaiter une mort lente me dit que vous avez des tendances maso, comme je suis douillette je ne peux pas m'imaginer ce voeux...
Brassens... j'aime, même si je ne saisis pas tout, mais pas mal pour une Hollandaise je suppose
Si je vous réponds système, c'est bien dans un but d'assurer l'éthique, sinon on pourrait se balader en ville avec une seringue et piquer au hasard! C'est justement grâce à cette procédure qu'on a pas besoin de culpabiliser
Personne n'est obligé de passer par là, nous avons également un système très au point de soins palliatifs, même des maisons très accueillantes qui sont loin des mouroirs dont on parle parfois
http://www.zorggroepsolis.nl/beeldenbank/File/PDF/De%20Winde/Winde.pdf
Ces petites structures offrent donc des soins palliatifs mais laissent la porte ouverte si jamais on a besoin d'en finir plus vite. Il existe aussi des structures réligieux pour ceux qui veulent où biensûr il n y a pas question d'euthanasie.
Pour ce qui concerne Vincent et Chantal... le deuil de leurs familles respectives se trouve entâché par des scmilblick judiciaires... pas très favorable à mon avis à un deuil dans les règles de l'art
Je vous accorde que si nos pays sont gouverné un jours par des Extrême Droit que TOUT est dangereux, mais une mort douce sous un tel régime n'est p.ê. pas non plus une mauvaise idée
Je suis assez naive qu'au moment où ce genre d'horreur nous tombe sur la tête, nous nous révolterons assez pour remettre les pendules à l'heure.
Tout au début des débats sur l'euthanasie, il y a eu un cas d'abus, qui a tellement scandalisé la Hollande que du coup ils ont établi cette procédure draconienne. J'étais vraiment petite et je me souviens de la terrible consternation. Impossible aujourd'hui
Pour ce qui concerne la comparaison entre la peine de mort et l'euthanasie... elle me dépasse complètement, au contraire, la mort souhaitée et la mort imposée.... mais c'est pas grave, let's agree to disagree, je ne vous obligerai pas à vous tuer et vous me laisserai prendre congé gentiment... ok?
http://romero2008.hautetfort.com/archive/2008/03/06/le-soutien-de-robert-badinter.html
Badinter est d'accord avec moi, sauf qu'il ne voudrait pas de l'exeption de l'euthanasie, c'est normal, c'est la phase 2. Si seulement vous pourriez vous décifer pour l'euthanasie classique ce serait vraiment déjà pas mal!
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 04 décembre 2008 à 17:12
Charlotte, désolé de vous avoir désolée !
Je crois que je vais vous désoler plus encore !
Pour en finir avec CLS et ce désir de savoir ce qu’il pense de la Shoah, si cela peut vous rassurer je vous dirai que je ne vois pas ce petit fils de rabbin, prendre une position qui serait une honte pour lui, moins encore être un révisionniste….
Bien entendu il peut, comme Claude Autant-Lara, le réalisateur entre autre de la Traversée de Paris et de son célèbre Janvier….tourner vinaigre en soutenant la bête, ce qui me semble assez invraisemblable…
Je ne suis pas fan de quoi que se soit !
Le premier rang qui mouille m’a toujours inspiré un rejet assez violent de ce phénomène occultant toute forme de raison. Je suis assez proche de Brassens je veux bien mourir pour mes idées, mais de morte lente, de mort lente !
Quand à la discussion impossible, elle n’a pas pour cause une éventuelle incompétence de votre part, Anne et vous Charlotte, mais de la mienne d’incompétence…
Liquidons ataraxie, l’acception est multiple, c’est commun au français, apathie, calme, détachement, impassibilité, quiétude, sérénité…Comme dans le jeu des 7 familles je demande quiétude…mot auquel vous ajouterez songeuse…
Mais cela uniquement pour les yeux verts !
L’euthanasie, maintenant…
Je vous parle éthique et vous me répondez système !
La question de l’euthanasie à des similitudes profondes avec l’abolition de la peine de mort..
Allons-y de l’explication de texte :
Je conçois qu’une victime, ou les proches d’une victime, eux aussi victimes, puissent à la suite d’un acte odieux avoir une idée de vengeance…La question que posait l’abolition était :
La société doit elle avoir elle aussi une réponse vengeresse, ou doit elle s’élever moralement par une réponse où la vengeance et la terrible loi du Talion serait absente ?
La société doit elle réagir comme les individus qui la composent ?
Je suppose que vous avez déjà la réponse, et comme moi ne remercierez jamais assez Badinter pour son combat abolitionniste !
L’euthanasie pose une question similaire…
Supposons là deux croyants l’un mourant, l’autre soignant le mourant…
Ils se heurtent tous les deux à leur conscience de croyant, l’un ne pouvant se suicider l’autre ne pouvant tuer…Car que vous le vouliez ou non l’euthanasie est : soit un suicide, soit un meurtre.
Tout le monde n’est pas croyant, certes, mais tout le monde pense mourir en bonne santé, alors que de toujours, mourir n’est qu’un manque de savoir vivre ! P Dac !
La réponse pour ce cas est-elle l’euthanasie ou, les soins palliatifs, l’accompagnement ?
Notre société n’aime pas la mort, d’ailleurs elle l’a bannie…
On aseptise la vie…
La fin de vie doit être accompagnée, c’est le rôle des soins palliatifs...
En choisissant l’euthanasie la société ouvre une boite à Pandore !
Qui vous dit que dans dix ans, une fois votée la loi, une bonne gestion des couts conduisent la société à ne plus vouloir s’occuper des mourants ?
Qui vous dit que dans dix ans, sous couvert d’une modernité de plus en plus grande on en arrive à répondre aux souhaits de certains d’eugénisme…On pourrait pratiquer ainsi la sélection dès la conception d’une lignée d’êtres en tous points satisfaisants pour les parents…et après…on continue…
Peut être trouvez vous les tests Adn sur les immigrants positifs ?
Non là je charge la bête, je ne le pense pas et vous donne un tout autre crédit que celui là !
Mais maintenant toutes les dérives sont possibles, vous le savez !
Le doigt dans l’engrenage, peut vous y faire laisser un bras !
Ce qui peut vous rassurer sur le plan individuel, je le comprends, comme je comprends le désir possible de vengeance d’une victime, le pardon est une voie longue et difficultueuse sur soi même, je ne puis l’envisager pour une société sans imaginer les lendemains qui finiraient inéluctablement par déchanter.
Notre seule voie ici sont les soins palliatifs et un accompagnement des mourants…Ce qui est loin, mais véritablement très loin d’être atteint…
Bien entendu il y aura des cas, comme celui de Vincent, ou d’autres.
Je laisse à la justice le soin d’être équitable !
Comme le disait Hugo, qu’y a-t-il au dessus de la justice ? L’Equité !
L’euthanasie n’est malheureusement pas un problème de système fait pour nous rassurer, mais un problème d’éthique qui par ricochet présente plein de dangers.
A moins d’avoir une confiance aveugle en l’homme, mais ce n’est pas mon cas !
Revenons aux rires !
Le Nebraska est bin trop loin Charlotte, faudrait encore payer le billet d’avion..Et puis quoi encore ! Et puis je vous l’avoue j’aurais du mal à m’en passer de la greluche, son mauvais caractère me maintient en vie !
Je ne savais pas que le prénom de Samson était Véronique, pauvre Dalila!
Merci pour les fleurs !
Pour les yeux j’aime la touche de rien du tout !
Bonne journée à vous Charlotte et désolé de vous désoler.
Rédigé par : jog | 04 décembre 2008 à 10:37
@ Jog
De l'autre côté des fleurs, c'est de Véronique Sanson, qui sauf erreur était dans la même classe que Anne Sinclair (selon sa bio)
Quelquefois j'me sens pas mal quand je suis toute seule à la maison.
J'me pose pas mal de questions.
Il y a quelque chose qui me fait peur, avec ou sans raison,
Et qui me donne le frisson.
Je sais qu'un jour tu vas mourir
Sans prévenir
Je sais qu'un jour tu vas partir
Et aller
Quelque part ailleurs
Où on ne voit sûrement pas les mêmes couleurs
De l'autre côté des fleurs.
Quand tu seras sous terre
Je ne saurai plus quoi faire.
Il faut vraiment que tu reviennes,
Que tu m'appelles et là
Tout recommencera.
Fais d'hier demain.
Tout recommencera.
Reste jusque à la fin.
J'ai tellement de doutes
Est-il tellement de volcans ouverts
Que tu connais tout.
Ne t'en vas pas.
Avec ton âme reste là.
Quand on te descendras en terre,
Ne panique pas.
Tu sentiras que je suis là
Alors appelle-moi
Tout recommencera.
Fais d'hier demain.
Tout recommencera.
Ne me laisse pas
Doucement toi
Comme toujours pour moi
Doucement toi
Comme toujours pour moi
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 03 décembre 2008 à 20:13
@ Jog
Je suis flattée et déçue de vos réponses...
Allonzy Allonzo
1 Les yeux.... horribles.... vert, gris, blue, noir avec une touche de rien du tout
D'où ma jalousie de note hôte, bien je je règlais ma télé pour que les siens soient blue azur et non pas le bleu gris que j'ai vu sur Canal et en haut à gauche
2 Vouloir savoir... Je comprends à 100% Je suis hypergroupie de Renate Rubinstein, je sais 'tout' d'elle et je suis quasiment toujours d'accord avec elle, on n'est pas fan pour rien, mais le jour où je découvre qqch de monstrueux sur elle qui serait vraie, je mourrai de chagrin, de honte et de colère de ne pas avoir senti avant etc... Je suppose que si nous apprenions une position horrible ou contraire à nos idées sur qqch d'essentiel comme la Shoah son image changerait de tout au tout
3 Sur l'euthanasie, votre position est de celui qui ne connaît pas le système
Votre généraliste que vous connait depuis longtemps et d'accord pour dire que vous ne guérirai plus, que vos souffrances sont pas à la hauteur de votre qualité de vie
Vous l'avez notifié bien avant de devenir très malade quels sont vos positions sur l'euthanasie et signé un contract avec lui
Quand le besoin de fait ressentir le médecin doit soumettre votre cas à 2 médecins neutres qui jettent un oeil sur tout et qui doivent être unanimes
Le jour où, il faut rététer une énième fois votre demande et il faut que le médecin soit pertinemment sur et certain que personne ne vous pousse etc...
La procédure est exhaustive mais nécessaire afin justement d'éviter des abus. Si il y a la moindre déviation de ce processus le médecin se retrouve inculpé pour meutre et ça ne rigole pas
Petite je pensais que c'était comme un meurtre mais depuis je suis très contente de savoir que je finirai mes jours tranquille. On a du coup moins peur de mourir pas bien. Cela dit je suis sûre qu'en France, en cas de trop souffrance, on augmente gentiment la dose de morphine et on fait le nécessaire quand même, mais juste sans l'appeler euthanasie
4 Et sur moi, je suis terriblement en dessous de la moyenne de l'intelligence, CLS, je n'ai jamais fini un seul de ses livres, j'ai dû étudier ses travaux linguistiques à la fac, avec F de Saussure... traumatisant, rien compris et ... j'ai cherché ataraxie sur google...
Pour votre fille de 11 ans, il existe un etat aux USA où on peut déposer les mineurs... Enfin, ça ne fera pas beau sur votre CV
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 03 décembre 2008 à 19:26
@ Charlotte,
Pour l'euthanasie, je ne fais pas suffisamment confiance à l'homme en général pour lui octroyer ce droit...
Il reste avant d'en arriver là à démultiplier les soins palliatifs 20% seulement en France, à désincruster de la pensée médicale qu'au stade de la mort la douleur a encore une quelconque utilité, souffre et meurs en bon chrétien.
Anne doit se souvenir de son 7/7 avec Léon Shwarzenberg...qui déjà gueulait contre la non utilisation de la morphine en France.
Ca s'est un peu amélioré, mais à peine...
Du travail avant d'en arriver là!
Je ne suis pas certain que la Hollande ait fait le bon choix...
L'euthanasie est une solution politique qui va effectivement vers un amoindrissement des couts de traitements des malades en fin de vie....et peu favoriser les héritiers pressés.
Mamie ta maison me plait bien!
Bon je déconne un peu sur la fin mais c'est aussi les questions qu'il faut se poser quand on en parle..
Bonne soirée Charlotte...Alors Bleus verts ou noisettes?
Rédigé par : Jog | 03 décembre 2008 à 11:54
Bonjour Charlotte,
C’est si dur que cela de se faire un avis de ce que peut penser Levi-Strauss sur la bête ?
De l’autre côté des fleurs, c’est joli tout plein…
Alors il a peur de Anne ???
Avoir vécu chez les Bororos et avoir peur d’Anne Sinclair !!!…Quoique les yeux bleus peuvent impressionner …
Avez-vous les yeux bleus Charlotte ?
Ne me dites pas vert, là pour moi c’est immédiatement l’ataraxie songeuse !
Moi voyez vous, je ne le dérangerai pas pour tout l’or du monde.
Avoir 100 ans en 2008 ne doit pas être encore si simple que cela…
Ce n’est pas la bête qui le hante je crois,…Mais bien autre chose ayant à voir avec lui-même….Cette séparation de plus en plus prononcée du corps et de l’esprit qui lui se veut éternellement jeune…Mais les mains ne suivent plus, elles hésitent, elles fuient leur déchéance…
Non Charlotte je ne dérangerai pas cet homme pour une curiosité intellectuelle qui demain me sera passée.
C Deneuve m’est trop froide pour que je tombe en pamoison devant elle, et ce ne sont pas ses mots qui guériront les miens de maux…
Bonne soirée Charlotte..
Rédigé par : Jog | 03 décembre 2008 à 11:43
Bonjour Anne,
Je vous ai lâché hier soir, une journée à la con qui laisse entrevoir pour 2009 des dommages collatéraux énormes…La réassurance dans le rouge profond, pour Swiss Rê on parle d’une perte de 148 milliards de dollars…Si le numéro 1 est touché comme cela…Les bermudiens doivent avoir de gros trous dans leur caisse..Mais bon on fera avec une augmentation des tarifs…C’est jouissif…Ou des résils, pas les bas, pour recentrage des cibles à risque..
Après les Twin’s et AZF on avait pris une claque et voilà que ça repart….
Vivement la quille bordel ça me gonfle…Mais ce n’est pas pour demain, la cadette…Ah la cadette…Croyez vous que l’avortement soit autorisé sur un bébé de 11 ans ?
Que vous êtes drôle..Si, si, bêtement fière !
Un peu dur le bêtement, j’aurais dit sottement…Cela exprime mieux le côté joie infantile de la chose.. Comme il arrive parfois que nous en ressentions, de celle où demeure absent tout péché d’orgueil..Juste que l’on y a du plaisir….
Vous voyez bien que bêtement est trop dur !
Moi non plus je ne vais pas sur le blog de France Culture, pas le temps en plus je ne suis pas assez stylé pour cela…Je ne porte que des brodequins, pas des escarpins…En plus les "sodomisateurs" de diptères me gonflent…Plus je vieillis plus ils me gonflent…Je deviens incurable !
Pour en revenir à Claude Levi-Strauss, je l’ai découvert par le biais d’une préface écrite pour un de ses élèves, Lucien Sebag, pour un livre posthume reprenant sa thèse ; L’invention du monde chez les Indiens Pueblos.
Je me suis demandé qui était ce bonhomme, alors un jour en librairie, j’adore fureter dans les librairies, pas les fnacs zont rien pas de fond, je tombe sur Tristes Tropiques, "je hais les voyages et les explorateurs" qu'il dit le provocateur, je l’achète, je le lis, j’y ai trouvé quelque chose que je n’arrivais pas à exprimer moi même.
Sans doute est-ce un reste de mes lectures de jeunesse, je traine avec moi les Indiens d’Amérique du nord et leur histoire entre autre.
J’ai lu après la Pensée Sauvage…Là ça se complique singulièrement...J’ai depuis plus de trois ans le Cru et le Cuit, mais je ne l’ai pas encore lu…
En fait, soit il faut que j’arrive à maturation, soit c’est le bouquin qui a besoin de vieillir un peu sur une étagère…Ce n’est pas le seul à avoir subi le test de l’étagère…Les seuls qui parviennent à y échapper sont les bouquins sur Venise et la Musique..
L’hypothèse première est sans aucun doute la plus probable.
Voilà pour ce qui est de Levi-Strauss.
Avoir une discussion sur un tel homme, me semble là bêtement impossible.
Pourquoi voulez vous absolument avoir son point de vue sur la bête ?
Poseriez-vous la question à Georges Dumézil, autre intellectuel si l’en est ?
Dans le bruit de fond, à l’époque, que faisait entretenir la bête sur son compte, avec l’appui du sphinx, je ne m’étendrai pas sur le sujet car là je serai virulent, quelle voix pouvait se faire entendre ?..
Souvenez vous…a cette époque on allait jusqu’à plaindre les égarés qui votaient pour la bête !
Pour moi c’étaient des salauds, et ça le reste !
Vous pouvez imaginer ce que je pense du sphinx !
Je ne me souviens pas du devine « qui viens diner » avec la bête, pourtant je pense les avoir tous vus!
Ai-je fait une impasse ? Ce serait le drame !
Ca devait être durant sa période « tous les médias sont contrôlés par le lobby juif… »
Que vous ne vous soyez pas sentie à l’aise devant cette saloperie je le comprends..
J’ai toujours fait reproches aux journalistes qui l’interviewaient de se croire assez malin pour le contrecarrer et d’y aller à la Mac Giver.
Je ne serais pas sur votre blog je crois je serais plus hard !
Le dernier exemple doit dater de 2007, où il a fait un show devant une conasse de journaliste qui me mit dans une colère noire..
A ce sujet voilà ce que me répondait Askolovitch suite à cette émission de télé..
« Les journalistes sont-ils mauvais devant Le Pen, telle est la question? Réponse partielle: je le connais bien, lui ai parlé des dizaines de fois en têt-à-tête, et me suis retrouvé une fois en face-à-face télévisé avec lui, à la télé sur France 2... On (c'est mes potes) l'a dit que je m'en étais sorti, mais j'étais concentré, genre un boxeur avant Tyson! C'est un client! Si on le prend de manière fantasmatique, ou complaisante, on est mort. L'avantage de Le Pen, et du FN en général, c'est qu'on a écrit tellement de conneries simplificatrices (je ne concède rien globalement à l'extrême-droite, mais elle n'est pas sans complexités humaines, sociologiques, historiques, etc) qu'il joue sur du velours, ensuite... Et comme il est intelligent, roué, cultivé, malin, sympa quand il veut, et comme il y a deux-trois points de contacts avec la réalité dans ce qu'il raconte et utilise (embourgeoisement des élites de gauche, mécontement populaire, insécurité), comme, au surplus, toute cette campagne est imprégnée de populisme (chez Royal, Sarkozy, Bayrou, etc), il joue souvent facile!
Ecrit par : claude askolovitch | mercredi, 07 mars 2007 »
Oui la bête est habile et tout le monde pense lui clouer le bec, même le nanard en faisant son show s’est plus servi lui-même qu’il n’a démoli la bête..
A ce sujet, c’est drôle de voir un pion du sphinx venir combattre ce que lui-même a mis en place…
Dans ce tintamarre autour de cette nauséeuse chose croyez-vous sincèrement que la parole d’un ethnologue comme Levi-Strauss aurait été entendue sans être déformée ?
Je suis persuadé que non !
Pour la Shoah, peut être découvrirons son ressenti intime dans quelques carnets livrés, après sa mort, par quelques héritiers sournois, aux yeux des lecteurs avides de choses secrètes que nous sommes.
Bon réveil Anne et bonne journée.
Rédigé par : Jog | 03 décembre 2008 à 10:57
Je regarde Frédéric Taddeï dans Ce soir ou jamais sur France 3... C'est mignon!!! Il est en tête à tête avec Catherine Deneuve et il est fan comme c'est pas possible et ça dure une heure et quart en direct et c'est du bonheur.
C.D. est enrhumée et superbe mais du coup plus humaine, très sûre d'elle et lui, il est comme un jeune chaton, il essaie de poser la bonne question, il parle mille fois trop vite et elle le répond très patiemment en cherchant à l'aider mais sans pour autant le prendre pour le fan qu'il est. Je suis sûure qu'il perd 5 kilos, qu'il n'en a pas dormi depuis 15 jours et qu'il n'en dormira pas es 15 jours qui viennent. Du bonheur.
Vous devriez être en France, vous fonderez pareille
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 03 décembre 2008 à 00:14
Je regarde les nouvelles sur France 2, Ils parlent longuement de la prime à la casse, ok pourquoi pas, mais dans les titres, j'ai vu qu'ils vont parler du NON à l'euthanasie. Je crois que le monde marche sur la tête... La voiture c'est une chose, mais ouvrir le journal avec, pendant 5 minutes? Ils ont des parts dans l'automobile ou quoi?
Tous les sujets jusqu'ici mériteraient d être avant la bagnole mais surtout le non à l'euthanasie. C'est vraiment incompréhensible, pour une fois je suis contente d'être en Hollande.
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 02 décembre 2008 à 20:13
MMMM je vois.... il a p. ê peur de vous en tant que journaliste très vraie de vraie... Si tout le monde, et Jog en particulier, m'aide, je veux bien être la gentille étudiante de service qui lui demande naievement, via son éditeur, à quel moment il a dit quoi etc... Mais comme je ne sais rien de lui, j'aurai besoin d'aide pour diriger 'ma' lettre. Enfin, y a le feu... je sais qu'il est immortel, mais p.ê pas à ce point...
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 02 décembre 2008 à 18:09
Charlotte: je lui ai demandé de nombreuses fois et lui ai proposé même une émission sur mesure, spéciale pour lui. Il n'a jamais accepté de commenter l'actualité, même au sens le plus large. Seul Pivot a eu ses faveurs car il parlait simplement de ses livres...
Bon, faudrait peut être que je me mette a mon papier pour le JDD. C'est cette semaine et je bavarde, je bavarde...
Rédigé par : Anne Sinclair | 02 décembre 2008 à 16:46
Je ne comprends pas, Levi Strauss vit encore.... pourquoi pas lui poser la question? Ce serait dommage qu'il parte de l'autre côté des fleurs sans connaître son avis?
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 02 décembre 2008 à 16:39
@ Jog: Je suis enchantée et bêtement fière d'avoir avec vous une discussion sur Levi Strauss sur ce blog... Cela ne doit pas arriver souvent , sauf peut etre sur le blog de France Culture où je ne vais jamais, du reste...
Oui, son absence de paroles sur la Shoah reste pour moi inccompréhensible. Quant au reste, vous avez raison, son oeuvre parle pour elle. Mais plutôt que de s'abîmer dans des discussions sans fins sur le mot race dans le Dico de l'Académie qui ne pouvaient pas aboutir, sa voix, forte sur le sujet dans les années Le Pen, aurait pu se faire entendre de tous...
Rédigé par : Anne Sinclair | 02 décembre 2008 à 16:10
Puis-je ajouter avant de me casser...
Qu'il faut parfois se taire pour être écouter!
le bruit de fond est trop dense....
Rédigé par : jog | 02 décembre 2008 à 10:39
Pour mon indulgence Anne, je le suis indulgent!
Je n'ai pas encore eu l'idée aussi sotte que grenue de faire greffer un gps sur ma Douce...
Merde je viens de l'avoir lidée...
Trop tard Chérie on va chez le chirurgien.!!..
Je déconne...Si je déconne...
Rédigé par : jog | 02 décembre 2008 à 09:50
Bonjour Anne, bonjour à tous !
Décidément vous m’étonnez Anne, quand à votre interrogation sur Claude Lévi-Strauss !
Pourquoi se tait-il ?
Je ne pense pas qu’il le fasse, toute son œuvre contient les réponses aux questions que vous vous posez !
Sauf une la Shoah !
Notre monde, ce monde de trop plein, d’uniformisation de la culture, de la société, il en a une vision future pessimiste, il redoute notre avenir niant l’Autre et ses apports.
Sur le racisme, je ne sais plus qui rappelait, via Eric Orsenna qui la lui narrait, il y a quelques jours, cette séance du dictionnaire où il avait proposé la suppression du mot race et de ses dérivés du dictionnaire.
Suggestion non retenue !
Tu m’étonnes Charles !
Après s’être battu jusqu’en 1940 il s’exile aux USA et y enseigne, ceci comme quelques autres, il y fonde même une école !
Son silence me fait penser à deux personnages, l’un est le père de mon ami, l’autre est Victor Klempereur…philologue auteur d’un livre sur la novlangue nazie, le langage totalitaire.
Le premier est un Survivant qui jusqu’à ses derniers jours se sentira coupable d’avoir survécu !
L’autre Victor K ne devra sa vie à son épouse arienne et à un placard dans lequel il vécut caché durant une longue période, et sa vie sauvée ainsi que celle de son épouse par le gong Russe.
Lui se sentira coupable aussi, de n’avoir point agi !
Les deux ne parleront quasiment jamais de ce qu’ils ont vécus intimement, des reproches qu’ils se faisaient, seule leur façon de vivre pouvait laisser transpercer cette souffrance intime et irréversible.
Et puis que peut-on écrire, dire, après Primo Levi ou Anna Arendt ?
Alors peut-on se dire pour Levi-Strauss que son silence a cette raison ?
J’étais ailleurs, loin du danger, loin des miens, alors je me tais !
Qu’un intellectuel se taise, alors que tant d’autres ont des idées sur tout, surtout des idées, cela me va très bien, et je le crois peut vous convenir aussi.
A nous de découvrir ce qu’il pense de notre monde au travers de ses écrits !
Son influence est gigantesque, je ne vais pas vous les citer, jusqu’à nous permettre de déconstruire…pour revenir au fondement de ce que nous sommes ou avons été…
Au travers des Bororos, ne parle t –il pas de nous, occident gonflé de certitude ?
Oui vous m’étonnez Anne, mais c’est agréable d’être étonné !
Bonne journée à vous et à tous...
Rédigé par : jog | 02 décembre 2008 à 09:43
Merci Robert. Grâce à vous, je vais pouvoir faire ma maligne en société :-)!
Rédigé par : CelineElias | 01 décembre 2008 à 22:34
La socialiste que je suis préfère ne pas rebondir sur Le Pen .... Je me souviens de ce 7/7 avec Le Pen pour invité .... Ce parti a su attirer un électorat populaire qu'il faudrait que la gauche récupère. Je ne sais pas comment sinon je le ferais, j'accepte les idées, mais il faudrait.
Je suis d'accord, Anne concernant Levi Strauss : j'ai été éblouie par Tristes Tropiques -comme tous ceux qui l'ont lu- dans cette magnifique collection Terre Humaine de Jean Malaurie. Cet homme ne s'est jamais engagé alors qu'au regard de sa notoriété, il aurait pu enrichir les débats. Jean Malaurie lui s'engage. Je l'ai vu (revu) au Quai Branly, il a été extraordinaire, grande jeunesse malgré l'âge.
Les rédacteurs de la constitution de 1776 auraient-ils pu imaginer qu'en 2008 on trouve partout des bibles de toute couleur, de toute taille, dans des endroits étonnants. Ici, il faut aller à La Procure dans le quartier St Sulpice, quartier que les bonnes soeurs doivent adorer -le verbe convient-. Je me pose souvent la question de la raison de cet engouement : il doit y avoir un vide social extraordinaire. J'entendais encore sur France Culture ce matin dans l'émission "l'économie en question" combien le système social sous Bush a été une catastrophe. Les religions aiment remplir les vides, s'engouffrent dès qu'il y a un espace. Bush a aidé en soutenant efficacement les évangélistes. J'espère un changement ....
Françoise
Rédigé par : Françoise Dumont | 01 décembre 2008 à 21:03
Non moi j'y viens tout de suite:-)) ,la magie est bien là ,,l'homme est brillant ,il dit tout le bien qu'il pense de ceux qu'il a choisi .
C'est très agréable pour lui de leur dire et visiblement pour eux de recevoir les compliments.
Hillary (que j'admire infiniment)cite JFK
Elle cite dieu aussi qu'en pensez vous tous ?
En vrac:
Première dame dans un pays, ce n'est pas un emploi, c'est un rôle.
[Hillary Clinton]
Extrait de Campagne Electorale "" 2000 ""
Elle était visionnaire .Oups
L'art de la réussite consiste à savoir s'entourer des meilleurs.»
[ John Fitzgerald Kennedy ]
«La grande révolution dans l'histoire de l'homme, passée, présente et future, est la révolution de ceux qui sont résolus à être libres.»
[ John Fitzgerald Kennedy ]
«L'humanité devra mettre un terme à la guerre, ou la guerre mettra un terme à l'humanité.»
[ John Fitzgerald Kennedy ]
Rédigé par : Marianne | 01 décembre 2008 à 20:27
I don't know how it's possible but... I actually missed you!!! How very strange... I hope you didn't miss us!!! You don 't even know what we look like... We would all recognize you... It seems unfair somehow...
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 01 décembre 2008 à 19:17
@Céline Elias
vous cherchiez l'origine du nom de la Caroline du Sud, la voici :
En 1562, le Français Jean Ribault s'établit dans ce qui deviendra la Caroline du Sud, et donna au pays le nom de Caroline, en l'honneur du roi Charles IX dont l’épouse était Caroline de Brunswick
Bien amicalement
Robert
Rédigé par : RobertBIZOLIER - Marrakech | 01 décembre 2008 à 19:09
Bonsoir Anne,
Je viens de suivre la présentation de l’équipe d’Obama en direct sur BFM TV. Elle est maintenant presque au complet.
Encore une fois tout parait calculé pour mettre en avant les compétences et uniquement les compétences.
Rien de spectaculaire ni ne bling-bling pour faire le show mais chacun à sa place pour se mettre au travail.
Si avec une telle équipe BO n’obtient pas de résultats, ce sera à désespérer de la politique et la déception sera terrible !
Si je croyais en Dieu ce serait le moment de prier.
Mais comme je crois encore en l’homme, I keep my fingers crossed !
Robert
Rédigé par : RobertBIZOLIER - Marrakech | 01 décembre 2008 à 18:41