Chercher

  • Google

    ailleurs
    dans ce blog

Evaluez les notes

  • Copiez et collez !

    ☺☺☺☺☺☺☺☺ Smiley classique
    ☻☻☻☻☻☻☻☻ râleur ou triste
    ♥♥♥♥♥♥♥♥ hormonal
    ♪♪♪♪♪♪♪♪ joyeux
    ♫♫♫♫♫♫♫♫ hyper joyeux
    ☼☼☼☼☼☼☼☼ Soleil

mai 2011

lun. mar. mer. jeu. ven. sam. dim.
            1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31          

« Un pays décapité encore une fois | Accueil | Et si des armes nucléaires tombaient aux mains de terroristes? »

12 avril 2010

Commentaires

Account Deleted

Charlotte: TOUTES les etudes contemporaines confirment ce 99% ! Attention ce n'est pas un 99% transitif : 99% des abuseurs ont ete abuses ce qui ne veut pas dire - loin de la - que 99% des abuses deviennent abuseurs ! Lire Alice Miller a ce sujet notamment.

Charlotte Goulmy

oui Sylvain mais pour moi c'est depuis le début 2 ou 3 choses vues par Anne Sinclair, qui est Française, qui se doit alors de rester CHEZ NOUS et non pas CHEZ VOUS, chez vous c'est juste un emprunt de courte durée. ☺

Mélanie

@Hi Sy(lvain!):
"Apres tout, c'est ce qui nous reunit tous ici: deux ou trois choses VUES d'AMERIQUE, pas d'Europe a ce que je sache!:-)"

Have you read "People" lately?... if so, r u thinkin' what I'm thinkin'?!...☺;-)☺
===
Restons intercontinentaux...
Aretha Franklin n'a pas voulu épouser Sean Connery, because elle ne voulait pas s'appeler Aretha Connery!!!
---
Pour les Star Wars fans:
- Qu'est-ce qu'une gousse d'ail jetée contre un mur et qui revient?
- C'est le retour du jet d'ail...
☺♪♪♪☺
P.S. si c'est Ewan McGregor, yesss, même je ne m'appelle pas Mélanie Laurent!!!
---
Sylvain, have you seen "I Love You Phillip Morris!"?...;-)

Mélanie

Lady-Anne, je vous cite:

"Robert B, vous devriez être diplomate et non pâtissier! Vous avez l'air d'en connaître un rayon sur la psychologie afghane."

Sir Bob est un pâtissier-diplomate, un écrivain-journaliste et vice-versa, mais trop modeste, indeed, but again comme disait Jules Renard:"La modestie va bien aux grands hommes..."☺♥♥☺

Anne Sinclair

Sylvain vous avez raison, . Hélas, je voyage un peu trop entre les continents. Mais vous remarquerez qu'aujourd'hui j'ai fait du rattrapage!!! ;-)

Michèle Doige

@ Robert de Marrakech

Très intéressant témoignage, c'est rare d'avoir sur ces deux pays des impressions "de l'intérieur".

Nous autres occidentaux avons tendance à interprêter les attitudes de populations par rapport à nos critères, d'autres comportements nous déconcertent souvent, c'est bon de rappeler les causes de ces discours contradictoires.

Vaste sujet aussi que la partition des Indes, mais là ce serait vraiment hors sujet!

Charlotte Goulmy

HS mais bon.... vous avez pris l'habitude...

Mel a raison, Dynasty et Dallas en 1....

Mesure disciplinaire? Selon Le Figaro, Nicolas Sarkozy (JR)aurait demandé au secrétaire général de l’Elysée, Claude Guéant, de ne plus inviter Pierre Charon (Bobby)à participer à la réunion quotidienne de 8h30 à l’Elysée.

La semaine dernière, ce conseiller en communication du président de la République, fidèle sarkosyte, n’avait pas hésité à évoquer, à propos de la rumeur sur la vie privée du couple présidentiel, la piste d’«une espèce de complot organisé avec des mouvements financiers» avant que la France ne prenne la présidence du G20 en 2011. «On va faire une enquête pour savoir d’où viennent ces rumeurs», avait même prévenu Charon. En coulisse, il avait aussi lancé le nom de Rachida Dati (Alexis Colby)comme l’une des responsables de la diffusion de cette rumeur.

Les Sarkozy lui en ont-ils voulu? Carla Bruni-Sarkozy (Lucy)avait voulu déminer la polémique et assurait, mardi dernier, sur Europe 1, que «Pierre Charon a parlé avec l’emportement de l’amitié, il a pris tout cela très à coeur, plus à coeur que nous. Il a été comme un ami qui a voulu nous défendre.»

Ce proche du Président semble pourtant avoir fait les frais de son excès de zèle. «Le travail va s’organiser différemment», confirme du bout des lèvres à Libération un autre proche du chef de l’Etat.(Ken)

Mais, selon Rue89 qui cite Pierre Charon, «la réunion du matin» aurait, en fait, «été supprimée sine die» par l’Elysée, ou alors serait plus restreinte.

Yul

Je pense que Karzai ne veut pas finir comme Benazir Bhutto et il est coincé par les Talibans d'un côté et les Pashtounes de deux pays. Or les Américains n'ont qu'un seul but -gagner cette guerre selon leur agenda sans vraiment considérer les différences tribales. Ils ont envahi pour pouvoir se débarasser de Al-Qai'da mais 8.5 ans , ils n'ont rien accompli sauf une autoroute au-dessus d'une rivière dans le Nord-est pour acheminer les cargaisons pour ISAF.
Harzai ne fait pas confiance à Holbrooke qui est influencé par le Pakistan . Or on sait qui a crée le Taliban et qui le contrôle aujourd'hui et qui aimerait "posséder" l'Afghanistan. Pourquoi il ne peut pas former un cabinet, trouvez la réponse chez le ISI Pakistanais.............
80% de l'aide financière internationale n'atteigne pas Kabul et on n'a qu'à voir qui sont les bénéficiares entre Rawalpindii/Lahore jusqu'à Kabul: experts/conseillers civils et militaires s'en gavent jusqu'aux oreilles. On se rappelle du "jihad Afghan" où le maître de cérémonie fut un dictateur Zia.................

Note: NYT est la seule presse qui a eu cette information de quelqu'un qui veut rester anonyme et qui était présent lors de cette réunion.

Account Deleted

@Charlotte, notre grande Duduche de Hollande : moi je suis tres content qu'Anne soit ENFIN de retour aux USA. Apres tout, c'est ce qui nous reunit tous ici: deux ou trois choses VUES d'AMERIQUE, pas d'Europe a ce que je sache ! :-)

Anne Sinclair

Oui, French ketchup, pour l'essentiel.

French Ketchup

Intéressant. Ces infos viennent-elles toutes du New York Times?

Anne Sinclair

Merci de vos intéressantes réponses: Robert B, vous devriez être diplomate et non pâtissier! Vous avez l'air d'en connaître un rayon sur la psychologie afghane.

Oui, Michèle, curieux d'annoncer une offensive à l'avance

Yul, en français on dit la même chose "on n'attrape pas les mouches avec du vinaigre". il ne faut simplement pas que Karzai mène le monde ne bateau en traînant les pieds. La moitié de son gouvernement n'est pas nommé...

Yul

@ Mme Sinclair

One catches flies with honey instead of vinegar.
Bien que je n'aime pas Karzai, mis là par Bush et Cheney pour des raisons favorables aux E.U et la vague de corruption qui sévie dans le pays, il faut quand même laisser Karzai gouverner et non pas lui dicter les voeux des Américains. Il veut approcher les Talibans à sa façon -Pastuch et non Anglosaxon ( NOW or else) et McCrackers réalise qu'il ne pourra pas le bosser.

One can be surprised if we keep pushing the envelope. Vietnam en est un bon exemple-les Américains étaient trop agressifs et ils ont perdus et 35 ans après , ils sont des amis.

Michèle Doige

Bonjour Anne, bonjour à tous

Anne, quel article, vu son exhaustivité ce n'est plus un post, instructif ! Il est vrai que le voyage et encore moins son motif, d'Obama en Afghanistan n'ont guère été évoqués en France.

Et pourtant la situation dans ce pays a une importance capitale. Mais la France demeure la France et la plupart des médias avait mieux à faire en commentant "la rumeur"...

Je lisais tout de même dans le Nouvel Obs que " l'offensive prévue pour juin contre le bastion taliban de Kandahar, où règne la corruption, sera un test pour Hamid Karzaï: son frère, accusé de trafic d'opium, préside le conseil provincial"

A ce propos, je trouve étrange qu'une offensive et sa date soient annoncées...

RobertBizolier - Marrakech

Bonjour à tous,
Votre commentaire Anne nécessite un rappel que ceux qui ne connaissent pas cette région doivent savoir pour mieux comprendre ces attitudes que nous avons du mal, nous occidentaux, à appréhender.
Il y a quelques années, j'allais régulièrement à Kaboul, Peshawar et Islamabad. J'étais à chaque fois sidéré de voir que les personnes qui me recevaient chaleureusement avaient TOUTES un double langage qu'ils maitrisaient avec une extraordinaire virtuosité. Non pas qu'ils étaient menteurs mais, craignant toute forme de répression et voulant protéger leur famille, ils adaptaient leur discours à leur interlocuteur, passant d'un soutien inconditionnel au général Zia au profond regret de l'époque de la présidence de Zulfikar Alî Bhutto. Certains avaient même deux jeux de portraits officiels qu'ils accrochaient dans le salon alternativement suivant les opinions affichées de leurs invités.
Il en était de même côté Afghan où l'occident devenait au fil des heures et de la discussion "le diable ou le bon dieu" comme disait Sartre!
Cette attitude que je prenais au début pour de la simple hypocrisie n'était motivée que par la terreur qui régnait alors et le sentiment d'impuissance en face de régimes qui de toute manière étaient incapables de répondre à leur demande de bien être.
C'est seulement lors de diners plus intimes, sans témoins, qu'ils arrivaient à exprimer leurs angoisses et leurs doutes sur l'avenir que tous ces politiciens et militaires réservaient à leurs enfants. Avec du recul, l'histoire leur malheureusement donné raison !
Je crois que cela explique encore cette faculté de ces dirigeants, qui se savent assis sur des poudrières, de faire autant de discours contradictoires, ne sachant peut-être pas eux-mêmes où ils veulent arriver.
Déjà, dans les années 40, Ali-Jinnah, fondateur du Pakistan tenait des propos tellement contradictoires que la partition entre l'Inde et le Pakistan s'est déroulée dans les pires conditions et dans un bain de sang des plus atroces.
Difficile alors pour Obama de mettre en ligne une stratégie cohérente qui puisse tenir en face d'un interlocuteur aussi insaisissable et aux propos aussi fluctuants.

L'utilisation des commentaires est désactivée pour cette note.

Panama City Février 2011

  • Panama City Fevrier 2011
    Vieille ville et ville nouvelle

Singapour 01/02/11

  • IMG00035-20110131-2018
    La Marina avec ses nouveaux buildings et la skyline vue du mon hotel

Alger 3/11/10

  • Rue de la Kasbah
    Kasbah et balcon du Palais du gouvernement

Kiev et Yalta 02/10/10

  • IMG_0319
    Les bulbes des églises de Kiev, la conférence où se trouvait Clinton, et le palais Livadia où furent signés les accords de Yalta en février 1945

Les jardins de la WH 18 avril 2010

  • Comme tous les gogos...
    Chaque année, les jardins s'ouvrent pendant deux jours au public et deviennent lieu de promenade familiale. Nous devions être 3000 ou 4000 ce dimanche à l'heure du déjeuner

Inauguration Day 20/01/09

  • DSC00415
    Inauguration Day 20/01/09. Sur le Mall avec deux millions de personnes