Ce sont les mots du Premier Ministre japonais Naoto Kan qui s'affiche à la une des sites Web des grands journaux américains et sur toutes les télés comme sur tous les écrans du monde.
L'Amérique vit, comme le reste de la planète, cette actualité en direct, des secousses sismiques au risque d'explosion des réacteurs nucléaires.
Le nucléaire serait-il maudit au Japon? Militaire évidemment, car le spectre d'Hiroshima et de Nagasaki hante tous les citoyens de la planète qui redoutent l'arme nucléaire depuis plus de 60 ans. Mais le nucléaire civil submergé par un tsunami et un tremblement de terre de magnitude 8,9 (certains aujourd'hui disent 9) est une catastrophe pour un pays qui avait réussi à dépasser les craintes que le mot seul évoquait, et faire du nucléaire un élément de puissance et d'indépendance énergétique.
Tout dépend de ce qui se passe dans les heures qui viennent: un scénario à la Tchernobyl épouvante tout le monde. Mais si les Japonais arrivent à endiguer la catastrophe, ils auront montré une maîtrise, une efficacité, un calme dont tout pays ne serait pas forcément capable. Quand on voit sur les écrans du monde les images de ces murs de boue et d'eau qui s'abattent sur les côtes de Sendai, on ne peut que s'incliner très bas, à la japonaise, pour dire notre soutien, notre respect et notre peine.
Les médias américains - comme les autres - en ont oublié la Libye où des hommes meurent de la faute d'autres hommes et non de celle des éléments. C'est grave aussi, non? Mais sommes-nous capablesd'être émus de deux choses à la fois?
Khadafi qui en rajoute en disant n'exclure aucune possibilité pour garder le pouvoir. On aura tout vu,en effet ça ne va pas en s'attendrissant.
Rédigé par : Abi | 16 mars 2011 à 23:45
Bon, je vais fiche un peu la zizanie...
Un journaliste Hollandais vient de rentrer du Japon, au Geiger on ne mesure RIEN (au Japon tous les gens dans un cercle de 20km passent au
Geiger)
En rentrant il est allé à Petten (notre centre nucléaire) et ils ont fait un test plus exhaustif... Il a 0.12!!! Autrement dit, il est bel et bien radioactif et n'a jamais été plus proche que 150 kms des centrales...
(Sa dose n'est pas dangereuse, mais parfaitement mesurable avec un AUTRE instrument que le Geiger)
Rédigé par : Charlotte | 16 mars 2011 à 23:22
@OZYMANDIAS,
j'ai vu les terribles images...:-(
Je suis profondément affectée par la tragédie japonaise, j'en ai les larmes aux yeux, leur dignité malgré leur désespoir général me touche douloureusement... je pense aux techniciens, soldats, pompiers ou employés japonais sur lesquels repose le dernier espoir d'empêcher une catastrophe à la centrale nucléaire de Fukushima, ce sont de vrais héros qui risquent leurs vies pour en sauver d'autres...
http://www.nytimes.com/2011/03/17/world/asia/17nuclear.html?_r=2
===
http://www.guardian.co.uk/world/2011/mar/15/fukushima-50-workers-nuclear-plant
J'apprends que les réacteurs 3 et 4 sont hors de contrôle!!!
===
la Libye et la Côte d'Ivoire...? RAS?:-(
Rédigé par : Mélanie | 16 mars 2011 à 22:04
Pathétique spectacle qui regarde son nombril en ayant peur de son ombre.
Séisme, tsunami, on s'en fout ! Ce qui retient l'attention des gens est ce dont on leur parle : le risque nucléaire !!! Pathétique et désolant. Je ne sais plus quelles infos aller chercher pour avoir de vraies infos du pays concerné sans qu'on me parle de nos psychoses !
Pathétique résultat des efforts français et anglais d'intervenir en Libye. Avez-vous lu le billet d'Alain Juppé sur son blog ? Je vous en mets le lien ci-dessous afin de juger avec un peu plus de clémence ceux qui, au sein de notre gouvernement franco-français, essayent de faire quelque chose. Voici le lien : http://www.al1jup.com/
On choisit de regarder la misère et le désarroi du monde, on opte pour la pitié et pour le fatalisme parce que notre nombril va bien et que nous vivons tous dans des pays où l'on peut s'autoriser à tout critiquer librement, y compris nos Présidents. Nous pleurons lamentablement sur nos conditions de vie quand d'autres ne pleurent même pas quand il s'agit de continuer à vivre malgrè tout.
Enfants gâtés nous sommes et en enfants gâtés, nous ne devrions pas geindre à tout va comme nous le faisons. Mais c'est évidemment un autre débat. Alors débattons de comment nous pouvons redevenir dignes de nous.
Parce que là, dans les seuls débats qui ont actuellement lieu, j'ai honte d'être Française ou Européenne.
Rédigé par : CelineElias | 16 mars 2011 à 21:59
bjr,
Comme si le tremblement de terre ne suffisait pas, comme si le raz de marée ne suffisait pas, comme si les explosions de centrales ne suffisaient pas, les japonais doivent maintenant faire face au froid avec des logements dévastés et anéantis.... Sans parler du desastre économique non seulement en terme de coûts mais aussi en terme commerciaux et financiers dont j'ai lu un topo dans Le Figaro économie ce matin...
La catastrophe, est d'abord et surtout humaine et humanitaire... Elle est lourds et profonds traumatismes, comparables à ceux subis lors d un conflits de guerre.. Douleurs et déchirements.... Il est important d'insister sur ce point...
M; Zacharie de Izara disait que la catastrophe n'était pas un show, certes j'ai réagit... Montrer afin informer n'est pas malsain en soi, mais quand j'ai vu ce matin au réveil, alors que j'émergeais doucement en sirotant mon café, une publicité pour BFM TV qui se faisa pub, ou l('on voyait ces images incroyabes du tsunami japonais avec le slogan "Vous l'avez vécu".... Là, oui, j'ai avalé mon café de travers et me suis étranglé...
Rédigé par : Gwen78 | 16 mars 2011 à 20:40
En ce moment on critique ceux qui veulent mettre en avant les risques du nucléaire , on accuse de profiter de la situation au Japon. Je crois au contraire qu'il est normal que ce désastre ouvre le débat et que clairement on se pose la question pour en sortir progressivement en mettant en place des solutions alternatives que nos chercheurs ne manqueront pas de trouver si par bonheur on mettait enfin la recherche à sa juste place.
Rédigé par : jm | 16 mars 2011 à 20:24
Bonsoir Anne Toutes et Tous,
@YUL
Je n'avais pas fait le parallèle avec le Printemps de Peuples...C'est assez similaire!
Et le "stoppage" fut sanglant, comme il risque de l'être dans tout le monde arabe..
Aucune de ces révolutions aboutirent, ni la Hongrie, ni l'Italie, ni l'Allemagne, ni la Pologne ne virent le printemps durer!
Les limites de notre attentive compassion ont la validité identique d'un ticket de métro!
Rédigé par : Account Deleted | 16 mars 2011 à 18:49
Il faut absolument sortir du nucléaire avant qu'il ne soit trop tard -accumulation de causes majeures - Ce n'est pas quand on sera vitrifié qu'on pourra songer à en débattre! Espérons que le futur Président ira dans ce sens
Quant à la Libye,où ce sont des armes vendues à Khadafi par les Européens, intéressés par son pétrole, qui tuent les insurgés.. Que faire..
Rédigé par : eugenio | 16 mars 2011 à 18:37
A mon sens, il est aussi légitime d'aller donner un coup de main aux Japonais (comme nous le faisons) qu'aux rebelles libyens. Dans les deux cas, le moment est décisif. Je suis consterné, mais guère étonné, des discours vains, qui ne se traduisent jamais en actes. Il y a une paralysie occidentale au plus haut degré : j'espérais qu'avec un Obama cela changerait. Hélas, c'est bien toujours la même neutralité, le même quant-à-soi (en Libye, mais pas seulement). Et cela ne me plaît pas.
Rédigé par : Tarden | 16 mars 2011 à 17:41
Bonjour,
Oui, je crois, ou plutôt je veux croire que nous sommes capables d'être émus de 2 choses à la fois.
Il me semble que c'est juste une question d'attitude.
Les gouvernements, les médias et nous savons quelle attitude tenir face à une catastrophe naturelle :
Les médias relaient, les gouvernements envoient aides et soutiens matériels et les citoyens s'émeuvent, tout ça en boucles, plus ou moins grandes et durables selon l'ampleur de la catastrophe...
Sur la Libye, le même processus ne peut avoir lieu puisque notre gouvernement ne fait RIEN, puisqu'il NE SAIT PAS quoi faire, il ne sait pas (comme pour la Tunisie et l'Egypte) quelle attitude adopter !
Les médias ont pourtant bien commencé à relayer, les citoyens se sont pourtant bien émus... et le gouvernement n'a toujours pas su quoi faire.
L'un des acteurs ne jouant pas son rôle, alors la pièce ne se joue pas (ou presque).
Les citoyens s'émeuvent toujours, mais comme les médias n'ont plus à relayer que ce massacre programmé d'avance, ils relaient de moins en moins...
et les révolutionnaires libyens ne gagneront même pas ce titre. Ils resteront des insurgés...
Le plus grand désastre depuis la seconde guerre mondiale n'est peut-être pas seulement pour le Japon vers lequel s'envole la moitié seulement de mon émotion.
Rédigé par : LaCanette | 16 mars 2011 à 17:02
Ce qui se passe aujourd'hui en Lybie est à la fois alarmant et doit nous pousser à revoir le mode de fonctionnement actuel des organismes internationaux comme l'ONU. Prisonnière des règles du droit international, et notamment de la non ingérence en pays souverain, la communauté internationale est aujourd'hui dans une impasse. Pourquoi ? Principalement par respect de la souveraineté des Etats et par crainte de créer un précédent susceptible d'inquiéter d'autre régimes, dont la Chine qui a droit de veto au sein du conseil de sécurité de l'ONU. Les dictatures dans la veine de celle de Khadafi sont heureusement aujourd'hui en nombre limité. Une intervention coordonnée de la communauté internationale en Lybie ne serait donc pas le prélude à des interventions tous azimuts.
Face à des milliers de civils se battant pour instaurer la démocratie dans leur pays, il existe aujourd'hui un devoir d'intervention, une responsabilité de les protéger (the responsibility to protect) quand l'Etat failli à cette mission, l'Etat qui est ici en l'occurence l'aggreseur.
Cette responsabilité de la communauté internationale ne peut et ne doit malheureusement, compte tenu du mode de fonctionnement actuel du Conseil de Sécurité, s'exercer qu'en dehors de ce dernier. Dans un monde de plus en plus globalisé, il devient urgent, nous avons vu les problèmes qu'ont soulevé les interventions en Afghanistan puis en Irak, de limiter la souveraineté des Etats là où leur capacité à protéger leur population échoue, c'est à dire, à partir du moment où ils ne sont plus eux-mêmes en mesure de protéger leur citoyens.
Rédigé par : AAAA | 16 mars 2011 à 14:32
Hillary Clinton vient de passer un quart d'heure sur la place Tahrir!
Elle est bien cette femme!!!
Rédigé par : Charlotte | 16 mars 2011 à 12:01
Bonjour,
Un dictateur appelle à l'aide un autre dictateur et la communauté internationale ne dit et ne fait rien. Pas de sanctions, pas un mot de condamnation. L'Arabie saoudite vient en aide la dictature du Bareihn et l'on se tait, dirait-on quelque chose si Bagbo demandait de l'aide à Kadafhi ? Mais n'a t-on pas vu ailleurs des chars d'un pays frère venir tuer dans l'oeuf le printemps des peuples.
C'était à Prague il me semble ?
Autant est criminel celui qui tue que celui qui pouvant l'empêcher laisse faire.
Rédigé par : Hermès | 16 mars 2011 à 11:25
Bonjour Madame, bonjour tout le monde,
Dans le jargon des marins, la mer est aussi appelée, entre autres,"La faucheuse bleue". Telle la mort, elle fauche des vies sans crier gare, sans préavis. Elle les noie dans ses abysses, dans son ventre sombre et profond.
Que dire alors du Tsunami? Ce Léviathan naturel qui, lui, noie des vies et broie des villes.
Hier soir, dans le Journal de 20H de France2, un reportage bouleversant sur un père qui crie le prénom de son fils... Un fils qu'il ne voit pas, parce qu'il est "enterré" sous les décombres de sa maison...
Le père, de lassitude et de tristesse, s'assit et pleure en silence.
Rédigé par : OZYMANDIAS | 16 mars 2011 à 08:09
re... Bonsoir..
Et la conclusion du sommet du G8: pas d intervention militaire en lybie!! La seule sanction: la maîtrise de l espace aérien!! il n'est même pas question d'embargo à ce que j'ai cru comprendre!! pfffff! pfffff! et re pfffff!!!
Rédigé par : Gwen78 | 16 mars 2011 à 01:01
bonsoir,
à M Zacharie de Izarra
Déjà, M. Zacharie de Izarra, vôtre réaction émotionnelle est fortement compréhensible, tant elle est humaine....'( Elle reflète aussi le côté râleur du français "typique": une caractèristique, sans doute chère à cet obsédé de l'identité nationale qui nous gouverne( '-) lol)...) M. Zacharie, soyons sérieux, leur travail c'est de filmer... Je suis certain que si l'équipe de caméramans et journaliste avaient pu secourir sans se mettre eux même en danger, ils l'auraient fait... L'obligation de porter secours est très cadrée, on est obligé de porter secours tant que l'on ne se met pas soi même en danger... Ils ne sont pas pompiers, ou héros au sang froid a la Bruce Willis.. Faut arrêter un peu... Permettez moi de douter sérieusement que vous auriez eu ce cran là? Sensationalisme? indécence? ou bien nécessité d'informer? On pourrait s' interroger sur la déontologie du journalisme, sur les limites de ce qui est montrable ou pas... La déontologie, normalement ce n'est pas à nous lecteur de nous en préoccuper mais aux professionnels concernés et aux hommes de lois, aux philosophes... Les contours du cadres de ce qui est moral(ou décent) de ce qui ne l'est pas, de la part du subjectif sur l objectivité, varie d un organe de presse à l autre et même d un journaliste à l autre... Sujet complexe, donc...
Ceci dit M. Izarra (pour faire court) , on sera d'accord sur qq points: la presse (pas toute dieu merci) est pervertie par des impératifs purement financier... Je partage avec vous ce sentiment de spetacle, de show... Comme ça a été le cas des avions qui percutent les tours diffusés en boucle non stop des jours durant.... un vrai mattraquage... Comme ce fut le cas pour le tremblement de terre en haïti ou des jours durant des images terribles et violentes nous parvenaient.... Le sensationnalisme fait vendre... Mais... a qui la faute? Les médias façonneraient-ils la demande des "consommateurs" pour vendre encore plus? ou bien agissent ils ainsi, justement parce qu'il y à demande tacite de voyeurisme? (Ce n'est pas pour rien que des emmissions type loft story sont sortis, et que ça fait de l'audience... C'est bien parce qu'il y à demande de voyeurisme, à mon sens)... 0 mon avis un peu des deux... Vous êtes dégoûté, M. IZarra, et ça se comprend, Je partage dans une certaine mesure votre point de vue, mais pour le coup de l'hélico, je ne vous suis pas... Vôtre dégoût est humain... Seulement, il faut avoir conscience des réalités er savoir que, ni vous ni moi, ne changeront les mentalités... Des "lettrés", il y en a eu avant vous, et voyez, ou nous sommes rendus aujourd'hui... Le moins que l'on puisse dire etst que si vous avez espoir de changer les mentalités, et de peser, vous avez du pain sur la planche.....
Rédigé par : Gwen78 | 16 mars 2011 à 00:43
On peut être émus, voire même affectés de la même manière dont le sont les vraies victimes mais quelle est cette aide qui pourrait consoler une vie perdue ?
Rédigé par : Abi | 15 mars 2011 à 22:18
@ JOG
Souvenez vous de 1848!! L'Europe en révolte et aujourd'hui l"Arabie en passant du Maghreb au Golfe. A qui cela profiterait " cette Stabilité"
- les Cies de pétrole
- les despots ( cum royautés)
-certains pays occidentaux
Hillary comme Metternich et la loyauté de qui à qui quand les Saudis rentrent au Bahrain, les Yémenites sous le joug de Saleh et les Libyens qui demandent de l'aide mais ne le recoivent pas et après on se demande pourquoi le 9/11 :(
Les jours se suivent ET se repètent
Rédigé par : Yul | 15 mars 2011 à 19:45
Le peuple Japonais fait preuve de calme malgré le désastre , cela mérite d etre souligné. je n'ose imagner chez nous!! avec nos comportements devenus si individuel que pour une simple panne en bord de route peu de gens viennent en aide!!
cela ne me fait pas oublié la Lybie mais ce son les médias qui "empeche" de s'émouvoir pour plusieurs drames simultanées en braquant l 'information sur une seule.
La souffrance est de plus en plus présente partout. C'est peut etre cela qui pouse à en oublier une partie
Rédigé par : jm | 15 mars 2011 à 17:20
@Hi Céline,
Dany aka "le géant vert" et l'aveyronnais José Bové aka "ma moustache, ma pipe" ont un côté "entertainers", comme Noël Mamère, ton voisin de Bègles...:-) Quant à Eva Joly aka "je suis psycho-rigide et je le reste!", avoir quitté les magnifiques et calmes fjords norvégiens pour Europe-écologie, est-ce un bon choix?!...
Rédigé par : Mélanie | 15 mars 2011 à 16:28
En Lybie, c'est aussi principalement la volonté d'un seul homme et de sa famille assis sur beaucoup d'argent. C'est la lutte entre une dictature et des insurgés qui désirent établir une démocratie.
Quand l'ONU prendra-t-il une décision?
NB C'est la première fois que je viens sur ce blog. Bravo pour la profusion des articles, la diversité des sujets et les échanges avec les commentateurs.
Rédigé par : Rémy Deldicque | 15 mars 2011 à 14:56
Nous voilà aux portes d'une catastrophe nucléaire. Comme l'orchestre du Titanic jouant au moment du naufrage, je vous invite à écouter le mythique disque de jazz de Count Basie au nom prédestinée : ATOMIC
http://www.deezer.com/fr/music/count-basie-and-his-orchestra/the-atomic-mr-basie-393294
Rédigé par : Frederic Audibert | 15 mars 2011 à 14:42
Je ne sais pas, chère Anne, si nous pouvons être émus de deux choses à la fois. Par contre, l'effet "d'usure" semble gagner à son tour la Libye...
Ainsi va le monde et les medias malheureusement, ....Un drame viendra toujours remplacer une autre....Et dans quelques jours le Japon, même si cette catastrophe naturelle est sans précédent, laissera sa place à une autre tragédie de nature humaine ou pas....
Rédigé par : Adia | 15 mars 2011 à 14:41
Julian dans cet interview est excellent!!!
Et Martin dit juste...et je n'ai pas été élevé chez les jésuites ou bien alors sans le savoir, à l'insu de mon plein gré!
Mais qu'est ce que c'est ce plan fixe de vous?
Ah quelle est jolie la fille qui interviewe !
Wouarf Wouarf, je comprends mieux les longs silence de Tabarly..Plus impressionnants encore à la radio!
Comme devant la mer, l'océan il choisissait de se taire!
A part ça quoi de neuf?
Rédigé par : Account Deleted | 15 mars 2011 à 14:00
http://www.dailymail.co.uk/news/article-1366155/Japan-earthquake-tsunami-4-month-old-baby-girl-father-reunited-Ishinomaki.html
Et une bonne nouvelle sur le japon, juste pour garder le moral
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 15 mars 2011 à 12:51