" Deux ou trois choses vues d'Amérique "

Ah, la haine, quand elle les tient!

Hier encore, comme je vous l'ai dit, Barack Obama s’est exprimé pour tenir ses concitoyens informés de l’évolution de la situation en Haïti, expliquant que "le Président Preval, comme tant d’Haïtiens, avait perdu sa maison et que son gouvernement travaillait dans des conditions extrêmement difficiles vu l'ampleur des dégâts et la très grande précarité des moyens disponibles sur places".

Alors que les États-Unis s'organisent pour venir en aide à Haïti le plus rapidement possible, il reste quelques âmes que rien n'arrête - même pas une tragédie. Et Rush Limbaugh, en multipliant les provocations et en refusant de mettre la polémique un temps de côté, fait partie de ceux-là.

Déjà, avant-hier, il avait critiqué le geste financier d'Obama en déclarant que "tout pour ce Président n'est qu'opportunité politique - et sa déclaration sur Haïti n'y échappe pas. Il est en train d'utiliser (ce drame) pour essayer de repolir son aura auprès des minorités de ce pays et auprès du reste de la communauté internationale pour mieux accuser les Républicains de manque de compassion".

Et alors qu'il avait une chance de rattraper ses propos, Limbaugh a réitéré hier après-midi sans le moindre scrupule. Interrogé par un journaliste de CNN pour commenter ses propres paroles, il a répété sans faillir que "s'il avait fait une telle déclaration, c'est parce qu'il le pensait: tout est politique pour ce Président".

Si de telles paroles n'auraient pas mérité de sortir du cercle des auditeurs affidés du grand prêcheur Républicain,  la dernière mesure prise par Obama en fin de soirée devrait, à défaut de convaincre les inconvertibles, faire réfléchir l'opposition quant au choix de leurs représentants.
Car c'est loin, très loin de l'arène politique qu'Obama a décidé de mobiliser tous les moyens disponibles pour apporter une aide efficace aux rescapés du séisme.

Pour ce faire, il vient d'annoncer qu'il réunira ce matin à la Maison Blanche ses deux prédecesseurs, Bill Clinton et George W. Bush (car comme Clinton, W. a décidé de consacrer son nouveau temps libre à l'humanitaire), afin de réfléchir à la meilleure solution pour organiser l'aide non plus de l'Etat mais bénévole et associative, et s'assurer que les millions de dollars déjà envoyés par les familles américaines aux différentes associations du pays arrivent bien à destination. Oui, Françoise, je suis d'accord pour Bush et Katrina, mais l'équipe de W n'avait pas mal géré l'aide après le tsunami.

Un site vient d'ailleurs mis en place pour l'occasion: www.clintonbushhaitifund.org

Et que dire, sinon qu'il n'y a pas de mérite particulier dans cette attitude. Juste l'expression normale et sincère de compassion et de solidarité que chacun d'entre nous ressent, impuissant face à cette terrible tragédie. Quant aux Républicains, cela les sert-ils vraiment d'avoir des porte paroles - fussent-ils officieux, mais célébrés comme tels - aussi mesquins et minables?

Superman?

Ou comment s'occuper à la fois de la catastrophe haïtienne, de taxer les banques "qui distribuent des profits obscènes" , et de faire en sorte que le Health Care soit voté ou sur le point de l'être?

Depuis 48h, Obama est sur tous les fronts et sur tous les écrans de télé: Il donne deux fois par jour des nouvelles de l'aide - très importante, de fait - que les Etats Unis apportent en Haïti. Il s'exprime avec émotion, comme ce midi où il rapportait sa conversation de ce matin avec le Président Préval, cet homme sans résidence, et sans Etat. "Thank you, thank you, thank you" lui aurait dit Préval à destination du peuple américain.

Hier, il a annoncé qu'il voulait récupérer jusqu'au dernier centime des banques qui ont été renflouées par l'Etat. "My commitment is to recover every single dime the American people are owed. And my determination to achieve this goal is only heightened when I see reports of massive profits and obscene bonuses at some of the very firms who owe their continued existence to the American people...We want our money back, and we're going to get it." Et évidemment, comptez sur les lobbies pour se mettre en marche!

Enfin depuis deux jours, il reçoit force congressmen pour faire avancer le projet de loi sur la réforme de la Santé: ça fait 9 mois qu'on dit cela toutes les semaines, mais c'est vrai qu'on approche de la fin du marathon. Bref, comment fait-on pour tenir toutes les pièces du lego ensemble?

Aujourd'hui, le Washington Post publie un article amusant sur la présence dans tous les discours d'Obama de "let me be clear", soyons nets, clairs, francs.... et il note avec finesse que l'expression, pluttôt conquérante en campagne électorale devient beaucoup plus défensive aujourd'hui où il n'est pas évident qu'il ne doive pas faire quelquefois le contraire de ce sur quoi "he was clear before". Hé oui, la réalité rattrape même les idéalistes...

"Let me be clear"