L'actualité en France me laisse perplexe tant elle semble ambigüe.
1) La France a gagné sa qualification pour la Coupe du monde...mais on n'en est pas très fiers parce qu'on la doit à la faute de Thierry Henry - qui souhaite tardivement qu'on rejoue le match.
2) On a un Président de l'Europe et une "ministre" des affaires étrangères...mais on ne peut pas dire qu'ils en imposent! Ils sont tous deux inconnus et Herman Van Rompuy a déjà dit lui-même qu'il serait discret - ce qui doit combler d'aise ceux qui l'ont promu.
3) On peut vacciner désormais toutes les personnes à risque contre la grippe A...mais des hésitations administratives et des campagnes obscurantistes, déversées dans et souvent par les médias, faite de peurs non vérifiées, aboutit à ce qu'il n'y ait personne dans les centres de vaccination.
4) Albert Camus, l"Etranger", irait au Panthéon... mais quid de Levi-Strauss qui a apporté autant sinon plus à la littérature et à la pensée?
5) Pas de coupables dans l'affaire AZF, a dit le tribunal... mais il y a quand même eu 31 morts. C'est juste la faute à pas de chance?
6) Le grand emprunt voulait être grand, populaire et enthousiasmant... mais il est petit, institutionnel et raisonnable. On est triste pour M.Guaino. Enfin...
7)Le convoyeur-voleur Toni Musulin s'est rendu...mais il est devenu sur Internet un pseudo Robin des Bois alors qu'il n'a jamais parlé de redistribuer à d'autre qu'à lui-même le produit de son larcin.
Enfin, on a mis fin à la cavale de Jean-Pierre Treiber. Tant mieux pour la Justice et la famille Giraud. Là, pas de mais. A condition bien sûr qu'il soit déclaré coupable ( je tiens à rajouter cette dernière phrase car Frédéric a eu raison de me faire remarquer que je faisais bon marché de la présomption d'innocence). Est-ce décidément la seule nouvelle "positive" - si on peut dire - de cette semaine pas très gaie?
Ghislaine: en même temps, les français aiment et détestent tellement vite... L'argent pourrit le sport, certes, mais Zidane et Barthès gagnaient des fortunes déjà et cela ne les empêchaient pas d'être populaires. Peut -être qu'il n'y a plus cette camaraderie (j'allais dire fraternité;-) qui existait en 98 ou en 2000 au sein de l'Equipe de France. Ou alors l'heure n'est plus qu'à la critique, au cynisme, au désenchantement?
Posted by: Anne Sinclair | 21 novembre 2009 à 19:13
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 10 juillet 2010 à 15:22
Merci Elyas 23..
Ca me trouble toujours autant de regarder les manuscrits!
L'ordi aura tué pour beaucoup ces cahiers jungle!
Ah bon speedy est friand de Céline?
M'etonne qu'il soit autant agité dans ses discours!
Rédigé par : Account Deleted | 25 novembre 2009 à 16:59
Céline justement dont on avait publié les manuscrits et brouillons; Sarkozy est très friand de cet auteur (pas moi), mais j'avais trouvé fascinante cette découverte de toutes ces ratures très nombreuses comme pour démontrer que comme quoi, même si les oeuvres de Céline peuvent paraitre, à première vue "simples", aisés à écrire, il n'est en de rien en fait. Regarder donc ces bijous d'Appolinaire, d'Hugo, et d'autres: http://livres.fluctuat.net/diaporamas/manuscrits-d-ecrivains/
Rédigé par : Elyas23 | 25 novembre 2009 à 05:16
Greetings de Washington ou il pleut, et fait gris!! Vivement le froids rude et sec de décembre!
En attendant, à Paris, DSK se livre au Figaro: bel entretien! http://www.lefigaro.fr/
Me revoila en coup de vent, et j'en profite pour souhaiter une bonne fête de Thanksgiving à tous les "Américains" du blog :-). Bises
Rédigé par : Elyas23 | 25 novembre 2009 à 02:05
@ Marc Larivière: le fait est que pour l'heure ces personnalités fort estimables sont inconnues et donc ne pourront pas encore peser de leur autorité dans les réunions internationales comme le G20. Ca viendra peut-être, mais pour l'instant ( et c'est urgent cependant), ce n'est pas le cas. C'est juste ce que je voulais dire sans préjuger du tout de leur talent.
Rédigé par : Anne Sinclair | 24 novembre 2009 à 13:14
Le Président européen et la secrétaire aux affaires étrangères sont à peine nommés et vous voudriez qu'ils en imposent !
Patience, ils peuvent nous étonner ! Et en tout cas, ce n'est pas un mince exploit, déjà, pour un premier ministre belge d'avoir su faire taire les dissenssions entre Flamands et Wallons !
Nous avons besoin de médiateurs plutôt que de gens "qui en imposent" vous ne croyez pas ?
Rédigé par : Marc Larivière | 24 novembre 2009 à 10:52
"Facebook (donnez nous un nom, un prénom, un pseudo, c'est trop triste de vous appeler ainsi!)" au cas où vous ne l'auriez pas encore dévoilé, voici l'identité de "Facebook": Marc Janssens Peters (Nicaragua) qui signe "Marcjepe". Un expat belge ?
Rédigé par : attila | 23 novembre 2009 à 11:21
C'est clair, moi qui ai souvent le mal du pays! je viens de decouvrir un antidote efficace: lire et de regarder la presse francaise!
http://frketchup.blogspot.com/2009/11/thierry-henry-la-coupe-du-monde-lusage.html
ce qui me fait le plus rire avec cette histoire de Thierry Henry c'est que ce but etait de toutes facons hors jeu! D'ailleurs c'est souvent le cas meme en niveau coupe du monde, mais cela personne n'en parle meme si cela pese sur les gagnants a chaque competition.
Rédigé par : Ketchup | 23 novembre 2009 à 05:38
Ce premier casting de l'Europe politique fait couler beaucoup d'encre, la vaccination fait peur, même au personnel des centres hospitaliers, et dans votre listing, on pourrait ajouter que dsk, loin du marigot socialiste pour le moins agité, "intrigue" toujours et encore ...
Rédigé par : topaz | 23 novembre 2009 à 01:38
Mais ouiiii, Charlotte !
Je vais l'enregistrer, mercredi a partir de 19h05 sur Canal+ , mais ce ne sera pas sur une vieille cassette mais sur un disque dur, bien d'aujourd'hui.
D'ailleurs, je n'ai plus de video cassette depuis bien longtemps !!
amities
frederic
Rédigé par : Frederic Audibert | 22 novembre 2009 à 22:29
Ah ok! Comme quoi... je pensais que vous comptiez vous l'enregistrer!!!!
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 22 novembre 2009 à 19:38
Bloggy bag, les seules bonnes nouvelles de la semaine sont des nouvelles privées. Mais c'est un signe, non?
Jog: en ce qui concerne Céline, je crois que le titre de livre que vous cherchez est "Nord". Le titre de l'avant dernier est "d'un Chateau l'autre". Et Françoise, "bagatelles" comme "l'ecole des cadavres",franchement c'est assez dégoutant. En revanche, le "Voyage" est sûrement son meilleur. Même si moi, je suis pas folle de la littérature de Monsieur Destouches...
Rédigé par : Anne Sinclair | 22 novembre 2009 à 19:34
@ Merci Mélanie pour les feuilles mortes !
Elles sont ramassées le jardin est propre et a sa tenue d'hiver !
@ Charlotte, il a tellement effrayé Mamie qu’elle en est défunctée !
Je n’ai pas une passion folle pour les abrutis de ce genre doublé de lâcheté !
Il faut assumer et, lui ne l’a pas fait…
@ Françoise, Céline est le type même de l’écrivain que l’on doit lire, sans oublier qui il fut !
Comme Brasillach et à la rigueur Drieu, l’un fusillé, l’autre se suicidant après avoir refusé de fuir. Trois salauds…
Rassurez vous je ne les place pas au Panthéon.
Voyage au bout de la nuit est à lire et doit être chez folio !
L’abrutissement de l’homme par la société capitaliste au travers des exploits de Barnabu !
Mort à crédit aussi et ses trois derniers romans, dont le Château de l’Autre, Rigodon…merde j’ai oublié celui du milieu !
Ca me reviendra !
@ Michèle comme Anne, mais même à 1000 € je suis incapable de répondre, sauf peut être ne jamais oublier ce que ces personnes ont été durant leurs existences !
Je ne suis pas certain que l’œuvre prime sur l’homme et excuse tout !
@ Anne ça nous ramène évidemment à Polanski et à l'égalité devant la loi qui que l'on soit!
Rédigé par : Account Deleted | 22 novembre 2009 à 19:08
Chère Charlotte
"A vos cassettes" est une expression qui appartient à l'histoire de la radio française, et plus précisément à un génie qui s'appelle Jean Christophe Averty, et qui est à la retraite plus ou moins forcée depuis 2006.
Il dirigeait une émission de radio culte appelée "Les Cinglés du Music Hall" qui diffusait des vieilles chansons françaises d'avant guerre.
Chacune de ses interventions était systématiquement ponctuée par une tonitruant "A vos cassettes" avec un accent délicieusement zozotant, invitant ainsi les auditeurs à enregistrer ces chansons introuvables dans le commerce.
Depuis l'expression est restée chez ces anciens auditeurs, meme si la révolution numérique a rejeté ces supports magnétiques domestiques.
Amities
Rédigé par : Frederic Audibert | 22 novembre 2009 à 19:06
ma grande fille chloe m a fait un joli dessin et la petite un gros calin. cela compte comme bonne nouvelle ?
Rédigé par : bloggy bag | 22 novembre 2009 à 18:47
J'ai suivi la presse roumaine today, car on vote en Roumanie... Depuis 20 ans, on reprend les mêmes et on recommence, hélas!
La presse française en parle, aussi:
http://www.liberation.fr/monde/0101604414-frappee-par-la-crise-la-roumanie-se-cherche-un-nouveau-president?y=1
Certains comments (nous) prouvent que mes compatriotes ont encore de l'humour:
On échange, on leur envoie le nôtre: Nicolae Sarcosescu, ça le ferait non?
---
On offre le couple! Avec Carla Bruni z'en voudront bien...
---
La fortune de la famille Bruni doit correspondre a leur PIB...
Rédigé par : Mélanie | 22 novembre 2009 à 17:58
Quand même Jog, tu pousses le bouchon de l'humour un peu loin avec Céline. Mais, comme il n'y a pas de chance que cela arrive, on est tranquille.
J'ai lu 2 bouquins de lui, "Bagatelles pour un massacre" et un autre, je ne me rappelle plus, dans l'enfer de ma bibliothèque de l'époque. Je me souviens d'avoir à la fois pleuré de rire, ce type avait un humour énorme, et à la fois trouvé qu'en effet, il est normal qu'on ne puisse plus le trouver nulle part, interdit d'imprimer, car son antisémitisme est on pourrait le dire à ce jour, complètement caricatural. En 1938 ça l'était beaucoup moins caricatural.
On va être devant nos télés mercredi soir.
Rédigé par : Françoise Dumont | 22 novembre 2009 à 17:55
Jog , je suis assez d'accord avec ce que le homard rouge bleu vous a suggéré. Camus et les honneurs rendus par l'Etat, c'est assez antinomique.
Michèle, question à 100€ qui est justement récurrente avec celle soulevée par le cas de Céline. Il y a deux écoles: celle qui prétend que le génie littéraire transcende tout. Celle qui dit que tout est lié, et que même si l'on peut à titre privé admirer l'oeuvre et détester l'homme, c'est difficile de rendre de façon officielle hommage à celui qui s'est conduit de façon indigne. D'autant plus qu'un intellectuel est plus responsable de ses actes que le petit milicien moyen. C'est plutôt ce que je pense. Cela dit je connais mal le cas de Hamsun...
Vous remarquerez que, d'une certaine manière et à une autre échelle, vous reposez le cas de Polanski?
Rédigé par : Anne Sinclair | 22 novembre 2009 à 17:08
Anne, puisque vous écrivez « Somptueux écrivain et beau salaud. On peut être l'un et l'autre », coïncidence voici quelques jours je discutais avec des amis norvégiennes de leur Prix Nobel de littérature ( en 1920 me semble t-il) , Knut Hamsun.
C’était un écrivain vénéré dans son pays, puis il adhéra au parti d’extrème-droite norvégien pro nazi fondé en 1933 ! et dissous en 1945, il offrit même sa distinction de prix Nobel à Goebbels…
A l’occasion du 150 ème anniversaire de sa naissance l’année 2009 a été déclarée année Hamsun en Norvège et de nombreuses célébrations ont été prévues, une bibliothèque je crois devait porter son nom, devant l’émoi que cela a suscité l’idée a été abandonnée…la polémique n’est pas terminée ! Comment faire la distinction entre l’auteur génial précurseur dit on en Norvège de Kafka et le membre d’un parti nazi qui collabora avec l’occupant allemand ?
Rédigé par : Michèle Doige | 22 novembre 2009 à 16:54
http://www.huffingtonpost.com/2009/11/21/larry-whitfield-sentenced_n_366544.html
Non J☺G, ça ne marche pas à tous les coups!
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 22 novembre 2009 à 16:51
http://www.liberation.fr/culture/0101604337-le-fils-d-albert-camus-s-opposerait-au-transfert-de-son-pere-au-pantheon
Céline! Regarde ce que ton chéri veut encore nous faire! Réagis STP ☻ Sinon... je vais supposer que tu as changé de camp! ☺
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 22 novembre 2009 à 16:46
@ Fr de V d M
A vos cassettes??? Je ne viendrai pas passer une soirée chez vous...☺
Rédigé par : Charlotte Goulmy | 22 novembre 2009 à 16:44
Au cours du repas de ce midi, un malicieux crustacé bleu, rouge de honte tant il avait de la crème dessus, il m'est venu l'idée pour bien expliquer pourquoi je dis chiche!
Mais sancerre aidant je l'ai oubliée après!
La voici qui me revient!
Pour le pouvoir faire rentrer Camus au Panthéon c'est comme si le vatican canonisait un hérétique!
Ca vous aide un peu?
Je rigole, je rigole!
Rédigé par : Account Deleted | 22 novembre 2009 à 16:39
Anne et pourquoi pas?
je déconne, je déconne!
"La provocation est une façon de remettre la réalité sur ses pieds."
Bertolt Brecht
Je n’aime pas les citations, en fait je les hais, on devrait pouvoir s’exprimer sans elle !
Je me fends donc de celle-ci, car c’est très profondément ce que je pense !
Bien entendu, que le « Panthéon, ce n'est pas le prix Goncourt post mortem des écrivains collabos ».
Pour Drieu je me suis toujours demandé ce que le sphinx lui trouvait !
Oui Céline, est un salaud comme Brasillach…
Mais ils me servent en tant qu’écrivains à montrer ici l’absurdité pour le pouvoir en place de panthéoniser Albert Camus !
Qu’un pouvoir veuille, tel que celui de speedy, d’un égoïsme sans nom, tellement dans l’apparence, la fausse générosité, mieux son absence, sa folie sécuritaire pense à faire rentrer dans ce lieu un homme qui détestait, haïssait au plus profond de lui ce que ce gouvernement représente me porte à dire chiche…et pour montrer combien c’est consternant je proposais d’y faire rentrer d’autres écrivains en oubliant carrément ce qu’ils ont été !
Camus était libre, qui plus est claustrophobe !
Le rapatrier, c’est ici volontaire, dans le huis clos de ce mausolée, moi qui aimerait tant et tant que Victor Hugo en soit libéré et repose du côté de Villequier, Pauca Meae, est une violation de ce qu’il a été et une prise de pieds dans le tapis pour le pouvoir !
Avec le temps ce que le pouvoir déteste devient idole publique !
Ca c’est risible et montre le caractère versatile du pouvoir !
Une phrase que j’aime beaucoup de Camus et celle dite devant Simone de Beauvoir en 1945. Celui-ci se méfiait comme De Gaulle des communistes :
« De Gaulle qui a tout de même une autre gueule que Jacques Duclos »
Elle me fait rire..Enfin je m’amuse comme je le peux !
Pour ce qui est de Treiber, je n’avais en tête que sa cavale, ce pied de nez à la maréchaussée !
Depuis Guignol les cognes on les cogne !
Pour le reste de son histoire la justice passera et comme tout bon citoyen je fermerai ma gueule sur le verdict !
Je ne lis pas détective avant ni la gazette du palais après !
Rédigé par : Account Deleted | 22 novembre 2009 à 16:11
En science, après deux ans de mauvais sorts et de quasi complots, l'accélérateur de particules LHC est enfin opérationnel.
En politique européenne, c'est la Belgique qui va infiltrer son modèle de compromis
à l'Europe et non l'inverse, càd le nivellement par le bas. On le paiera cher notamment si l'on copie les frontières linguistiques belges qui sont loin d'être glorieuses. L'UE doit trancher entre partisants du droit du sol et ceux lui préfèrent le droit du sang. Les mêmes problèmes doivent être clarifiés sur les domaines nationaux et supra-nationaux, les frontières entre Nations et Etats, régionalisme et nationalisme. Sur ces derniers points, la France et l'Allemagne sont encore loin de s'entendre malgré les apparences. Alors quand la GB s'en mêle sans parler des autres membres, cela devient ingérable. On est très très loin d'un BO européen.
Rédigé par : attila | 22 novembre 2009 à 15:25