" Deux ou trois choses vues d'Amérique "

Sarah Palin encore?

Lisez l'article et regardez les videos associees.

Sarah par Sarah...Il faut lire et regarder: elle aime cela, la gloire. Elle croit qu'elle a une pensée à délivrer au monde. McCain a-t-il seulement existé? avait-il seulement quelque chose à dire aux Américains? Ou elle seule était porteuse de ces élections?
Se remet-elle seulement en question après ce qu'elle oublie ne pas être une victoire mais une cinglante défaite?

Les egos exacerbés sont parfois surprenants: elle ne s'est jamais demandé si elle avait la carrure du job. Elle ne se demande pas plus aujourd'hui si elle a la carrure pour rempiler... En français familier, cela s'appelle avoir la tête qui explose...!

Non, elle n'est pas humble, c'est le moins qu'on puisse dire, ni sur ses vêtements, ni sur ses idées. Ni même sur le fait d'inonder les médias de ses interviews, une semaine après la défaite. "Faire le deuil" est une expression qui lui est visiblement étrangère..

Et elle rend McCain définitivement sympathique qui est venu hier soir dans Tonight Show parler avec humour de sa déception: "j'ai dormi comme un bébé" a-t-il dit de son après défaite: "dormant deux heures, me réveillant pour pleurer, dormant deux heures, me réveillant pour pleurer, etc..."

Vous me direz: pourquoi la presse la sollicite tellement? parce qu'elle a besoin de sensationnel, parce qu'Obama qui lui, joue le sérieux et la discrétion, ne donne pas beaucoup à manger aux reporters, parce que la presse aime consommer pour pouvoir jeter ensuite, parce que la presse aime les petites histoires au moins autant que les grands projets, parce qu'enfin elle est femme, belle, et qu'il a suffit qu'elle se mette en piste pour que tout le monde suive.
Ok, mais elle n'avait pas besoin de répondre présente. Elle aurait pu et dû se poser et s'interroger un peu...
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve cela indécent...

Le 11 novembre en Amérique et en Europe

Pour parler un peu d'autres choses (j'en ai assez des élucubrations sur l'école de Malia, le chien de Sasha ou les rumeurs rapportées selon lesquelles Obama aurait dit à Bush qu'il fallait aider General Motors dans une réunion où seuls les deux Présidents étaient présents), je vous invite à lire un intéressant article sur la façon dont le 11 novembre est célébré de chaque côté de l'Atlantique.

C'est un article dans le NY Times, d'un anglais, Alexandre Watson.

Ici aux Etats-Unis, le 11 novembre, c'est Veterans's Day, autrement dit, on honore les survivants, notamment des deux Guerres Mondiales. En Europe, et particulièrement, ce sont les morts de la Guerre de 14-18 que l'on célèbre(dont en France , le million et demi de morts de la Grande Guerre).
Intéressant papier, j'ai trouvé. Sur le rapport à la guerre, à la mémoire, au souvenir.

Plus, me semble-t-il, que tous ceux qui dressent la liste des attentes qu'Obama "ne pourra que décevoir", ou celle de ceux qui pourraient être ministres (Al Gore aux Affaires Etrangeres? Larry Summers au Trésor?) .
Bonne nuit.

Les Obama à la Maison Blanche

Ce furent de images extraordinaires, qu'on n'aurait jamais cru vivre un jour... Les Bush qui recevaient les Obama comme un vieux couple d'amis...

Elle est si grande et belle femme, Michelle, tout en rouge vif. (Je refuse de commenter sa robe, on en a fait tellement sur celle qu'elle portait le soir du 4 novembre...!)
Belle allure, beau couple, et les Bush avaient l'air presque contents de les recevoir.

J'ai même trouvé qu'Obama avait l'air plus à l'aise que son hôte, lui tapotant le dos plusieurs fois et lui expliquant quelque chose alors qu'ils marchaient ensemble vers le Bureau Ovale.
Bush faisait plutôt bonne figure alors qu'il fut la tête de turc d'Obama pendant deux ans. Il a d'ailleurs contribué à le faire gagner tant il était impopulaire!

Est-ce que je romance, ou tous les deux pensaient-ils à cela en marchant dans l'allée ensemble?
C'était en tous cas incroyable à voir. Vivement le 20 janvier!

Et, dans deux mois et demi sous le bureau ovale, deux petites filles africaines- américaines joueront comme le firent John et Caroline Kennedy dans les albums de légende...

Allez, je suis une indéfectible romantique!...
Bonne nuit à tous.

Paru dans le JDD le 9 novembre

Il y eut l’avant, le pendant, l’après 4 novembre.
L’ « avant », lundi ou mardi, c’était un mélange d’excitation, de retenue et de je ne sais quoi de superstition. Ils ne parlaient tous que de « cela », marchand de souvenirs pakistanais, étudiante coréenne, cordonnier mexicain, serveur afro-américain ou employée de gare venue d’une famille blanche de Virginie, tous, représentant cette Amérique mélangée, et tous, citoyens américains : Obama pouvait-il être élu ? Allait-on voir la fin de la guerre en Irak, la sortie de la crise, l’assurance-santé pour tout le monde, l’éducation à la hauteur des défis de demain? Et tous, portaient fièrement un auto-collant qui voulait tout dire : « j’ai voté » !
**
Le « pendant », ce fut la nuit bouleversante du 4 novembre, quand, à 11h du soir, les chaînes de télévision ont proclamé élu « ce drôle de type avec un drôle de nom » - comme il avait dit lui-même – 44ème Président des Etats-Unis. Marée humaine dans les rues de Chicago ou de New York, toute en larmes, et en cris de joie. L’impression d’assister à un moment historique rare, comme il y a presque vingt ans, quand une foule gigantesque et joyeuse passa de l’autre côté du Mur de Berlin. L’élégance de McCain, les paroles irréprochables de Bush, prenant tous deux la mesure de l’événement. Les yeux humides de John Lewis, Représentant démocrate de Géorgie, compagnon de Martin Luther et qui paya un lourd tribut au combat pour les droits civiques. Enfin le frisson, quand Obama prit la parole, plus grave que d’habitude, conscient des responsabilités à venir, et alors que le rejoignaient sur scène ses jolies petites filles, et sa femme Michelle, qui sera la première First Lady descendante d’esclaves. Qu’elle était belle, la photo !
**
Et puis la rue. Les Français qui se rappellent les fêtes fameuses à la Bastille ou à la Concorde les soirs d’élections gagnées, n’ont jamais vu, je crois, tant de fraternité. A Washington, au croisement de U street et de la 14ème rue, dans le quartier animé de DC, convergeait toute une ville, noirs, blancs, jeunes, vieux, pauvres ou bobos, costume-cravate ou jean-tee-shirt, dans une liesse incroyable. Au milieu des concerts de klaxons, les gens se jetaient dans les bras les uns des autres, amis aussi bien qu’inconnus, américains ou étrangers, pour se donner cent fois l’accolade. Les voitures de police étaient de la fête, klaxonnant elles aussi, les policiers sautant de leur véhicule pour embrasser les passants, ou tendant la main par la fenêtre pour taper dans celle des piétons. Les bars étaient bondés, les gens assis par terre devant les télés, ou agglutinés dehors, tentant d’apercevoir quelques images. Un jeune homme, grimpé sur le toit d’un autobus, avec un masque d’Obama (reste d’Halloween ?), mimait le héros du jour en s’attirant les hourrahs de la foule en délire. « Yes we did » scandaient-ils en cadence ! Nous étions tous des américains, heureux pour eux, qui étaient si fiers d’eux-mêmes.
**
L’ « après », c’est cette carte d’une Amérique républicaine depuis des lustres, repeinte largement en « bleu » démocrate. Et mercredi, Joan Baez chantant « We shall overcome », qu’elle interpréta autrefois aux côtés du King. Et cette joie, qui a perduré tout au long de la semaine.
L’ « après », c’est ce paradoxe : contrairement à ce qu’on a cru, l’élection de Barack Obama ne s’est pas faite en fonction de la couleur de sa peau. Il n’en a jamais fait un thème de campagne, et en a rarement parlé. Je crois même pouvoir dire que ce n’était plus un sujet pour beaucoup d’électeurs, tant ce pays était prêt à ouvrir ses bras à celui qui comprendrait les maux de l’Amérique, et lui rendrait l’espoir. Et ceux qui ont voté contre lui, (car ce fut bien un référendum, pour ou contre Obama), l’ont fait par choix et non par peur d’un Black Power revanchard.
En revanche, à la minute où son élection a été confirmée, elle est devenue LE symbole de la mutation de l’Amérique par rapport à la question noire. Le rêve pour lequel est mort Luther King est à ce moment précis, devenu réalité : comme l’écrivit le lendemain un éditorialiste du New York Times, Thomas Friedman, « le 4 novembre 2008, à 11h du soir et 147 ans plus tard, la guerre civile a pris fin, dans le même Etat où elle avait commencé, en Virginie ».
**
Obama sera-t-il aussi grand, Président, qu’il fut bon, candidat ? L’attente est immense. Ses nominations, d’abord, car les grands hommes s’entourent des meilleurs. La première, celle de son « Chief of staff », Rahm Emanuel, est saluée comme celle d’un homme à poigne, auquel reviendra le rôle du méchant dans le tandem qu’il formera avec Obama, statut indispensable pour faire passer des textes impopulaires. Deuxième annonce en trois jours, celle d’un « stimulus package » - une relance budgétaire. Stimulus, sera le mot de la fin de la semaine, celui qu’Obama a utilisé pour sa première conférence de presse. La situation économique est si sérieuse avec 240.000 emplois perdus ce dernier mois, qu’il a décidé d’aller vite, pour annoncer non pas la redistribution, comme le craignait Joe le plombier, mais une politique de relance pragmatique où les allègements d’impôts bénéficieront à 95% des citoyens et aux petites entreprises.
**
Impassible, énigmatique, n’élevant jamais la voix, ne montrant ni impatience, ni euphorie, Obama déconcerte. Vendredi, un brin autoritaire, pas vraiment joyeux. Comme mardi soir à Chicago, où il avait l’air moins heureux que ses électeurs. L’émotion, une faiblesse. La sobriété, une marque de fabrique. Alors que la Russie de Poutine et Medvedev le teste déjà en annonçant des missiles sur les rives de la Mer Baltique, et que chacun s’attend à la récession, il sait qu’il lui faudra être un homme de fer, maître de lui comme de l’Univers.

Le premier dimanche d'Obama

Il était intéressant de suivre les émissions politiques du dimanche matin (c'est fou ce qu'il y en a, ici, à la différence de la France où elle sont rares maintenant!)

Les commentateurs, sénateurs, journalistes sont encore sous le choc de l'émotion.
Même les éditorialistes républicains, qui avec beaucoup de fair play, reconnaissent qu'il s'est passé un événement historique mardi dernier, et qu'il faut en donner crédit au Président élu Obama (c'est drôle de voir la plupart dire "sénateur Obama" avant de se reprendre).

Ce n'est pas être bêtement béat devant les Etats-Unis que noter que le Président est considéré - pour l'instant -comme le Président de tous. Alors que tant de fois en France, la première semaine passée, les polémiques auraient déjà repris sur les promesses de campagne qu'il pourra ou non tenir.

Ca ne va pas durer et c'est sain qu'un pays ne soit pas dans l'adoration permanente, mais je trouve que cette pause démocratique ne manque pas d'allure.

Alors, cela dit, quel est le sens des commentaires ici? Il va gouverner au centre avec tout le monde sur le pont. Avec des Républicains de bonne volonté aussi. Avec la volonté d'avoir dans son équipe rapprochée des gens qui le contrediront ( le feront -ils vraiment ou seront -ils séduits avant d'être critiques?). Cela n'aura pas le même sens qu'en France où les ralliements sont perçus comme un "débauchage" politicien (une bonne prise chez l'adversaire) de la part de celui qui est au pouvoir, et comme un comportement opportuniste de la part de ceux qui acceptent de travailler avec une nouvelle administration.

Ce n'est pas vécu ici comme un "coup politique", mais comme "soyons dans le sens de l'histoire, on a besoin de toutes les cultures politiques".

Je n'aime pas les unanimismes habituellement. Je trouve qu'ici, il n'a pas tout à fait le même sens...

Obama et le "stimulus"

Il a compris qu'il devait aller doucement tout en faisant vite, ce qui, selon les lois de la physique n'est pas simple.

Sa première nomination de Rahm Emanuel a été très rapide, sans doute pour montrer vite qu'il aura un "méchant" à la Maison Blanche pour faire passer les projets difficiles ou impopulaires au Congrès.

Sa première conférence de presse était un peu acrobatique.
Il le dit lui-même, il n'y a qu'un seul Président des Etats-Unis à la fois, et il ne prendra ses fonctions que le 20 janvier. Mais en même temps, les chiffres les plus sérieux pour l'économie américaine (et mondiale, puisque toutes les prévisions, dont celles du FMI - pardon de le citer - annoncent la récession la plus sévère depuis des dizaines d'années) sont tombés ce matin, et notamment l'annonce de 240.000 emplois perdus le mois dernier.

Si bien qu'il se devait de réagir, sans pouvoir néanmoins prendre de décisions. Casse-tête constitutionnel. Comme le dit Bush lui-même, jamais une transition ne s'est effectuée par temps de guerre ou de crise si profonde. (Quoique, si je ne me trompe, la passation de pouvoirs entre le Républicain Hoover et le Démocrate Roosevelt en 1933, a dû se faire aussi dans le contexte dramatique de la Grande Dépression...).

Si bien qu'Obama a annoncé qu'il souhaitait un "stimulus package" - vous allez voir comme on va l'entendre, ce mot - c'est à dire une relance budgétaire, qui ne soit pas seulement une redistribution des richesses comme l'en avait accusé McCain et Joe le plombier (vous vous souvenez, c'était il y a un siècle déjà!). Mais qui soit une vraie politique de croissance, ce qui signifie à l'évidence une politique publique active, des investissements d'infrastructures, bref ce que l'on appelle une politique "keynésienne", qui était bien passée de mode depuis des décennies en Amérique comme en Europe.

Et il a ajouté: si le Congrès ne le fait pas durant ces presque trois mois de transition, je le ferai dès le 20 janvier.
Au fait, c'est sans doute irrespectueux des Pères Fondateurs, de dire aux Américains qu'ils devraient adapter leurs pratiques à l'évolution technologique! Voter un mardi pour permettre au fermier d'aller à la ville en carriole après le repos dominical, c'était bien au XVIIIème siècle, et un peu dépassé aujourd'hui. Attendre trois mois que le nouveau Président et son Administration s'installe à Washington ne paraît pas adapté à l'heure de l'Internet. Mais je dois être sacrilège et ne rien comprendre au poids des traditions...!

Bref, je m'égare: le président élu doit donc composer avec le temps qui lui commande de rester prudent et de ne pas jouer la mouche du coche tant que l'Administration Bush est encore là, mais composer aussi avec l'urgence des problèmes qui n'attendent pas le calendrier des Pères Fondateurs.

Et il ne s'est pas mal sorti de cette contradiction. Directif, un brin autoritaire, se laissant interroger, me semble-t-il, par des journalistes auxquels il avait décidé de donner lui-même la parole, il a navigué entre la position de l'homme sans pouvoirs et celle du futur Président.

Une touche d'humour quand il a parlé du chien de ses filles et noté à la fois l'importance que le sujet avait pris dans la presse américaine, et les contradictions qu'ils avaient à résoudre, entre l'allergie de la petite, et le choix d'un chien venu de la fourrière, ce qui donne des animaux mélangés - comme moi, ajouta-t-il...

Je regarde à chaque fois tout ce que ces gestes disent du nouveau Président. Il est tellement maîtrisé. "Obama, no drama", mais no emotion non plus... Impassible, retenu, comme s'il fallait trancher avec le laisser-aller un peu vulgaire et faussement bon enfant de Bush. Ça me plait assez.. Et à vous?

Sarah Palin, Rahm Emanuel, et une visite à la Maison Blanche

1) Sarah Palin encore elle. Newsweek raconte des secrets de campagne. A pleurer.
a) Elle aurait dépensé en vêtement coûteux encore plus que la somme de 150.000$ annoncée (pour elle, son mari et les chaussures Gucci de ses enfants);

b) Elle ne savait pas quels pays faisaient partie de l'ALENA (NAFTA en anglais), c'est-à-dire l'union commerciale qui lie les Etats-Unis, le Mexique et le Canada. Quand on ne fait que chasser le caribou, ce n'est pas grave, mais quand on pense pouvoir être Vice-Présidente, c'est plus ennuyeux, d'autant plus que c'est un enjeu politique aux USA;

c) McCain et elle s'entendaient si mal, qu'ils ne se parlaient qu'une fois par semaine et c'est elle, notamment sans son feu vert qui aurait lancé la polémique sur Bill Ayers l'ex- activiste des années 60. D'un côté µcçain remonte dans mon estime de n'avoir pas au fond de lui été en phase avec sa partenaire. Mais d'un autre côté, cela le rend encore plus responsable de l'avoir choisie;

d) Le plus beau: elle ne savait pas avant qu'on le lui explique, raconte un conseiller de l'équipe de McCain, que l'Afrique était un continent, elle croyait que c'était un pays... Sans commentaire...

2) Rahm Emanuel est nommé chief of staff, c'est-à-dire, Secrétaire Général de la Maison Blanche, un poste très important, le vrai second du Président. C'est un congressman démocrate, qui connaît parfaitement les arcanes du Congrès, réputé plus dur que tendre, ce qui sera utile àObama quand il voudra faire passer des textes impopulaires. Les républicains râlent déjà. Ils ne croyaient tout de même pas qu'il allait y mettre Dick Cheney? Pour les amoureux de la série West Wing déjà amplement évoquée ici, Rahm Emanuel, qui était déjà conseiller spécial de Clinton, aurait servi de modèle pour le personnage de Josh Lyman !

3) Deux articles savoureux à lire. Celui d'Eugène Robinson dans le Post et celui de Gail Collins dans le NYTimes, excellente éditorialiste toujours caustique. Celui de Robinson est très émouvant, celui de Collins est franchement drôle sur les bonnes vibrations dégagées par cette élection qui lui donne envie de dire du bien de tout le monde, y compris de Sarah Palin qu'elle remercie "de nous avoir fait comprendre la différence entre l'élan et le caribou"!

4)Lundi prochain, les Obama rendent visite aux Bush à la Maison Blanche pour une visite des lieux, comme on fait quand on loue un appartement, finalement. J'adorerais être une petite souris sous le Bureau Ovale!

5) regardez ces photos des rues de DC le 4 novembre au soir, que j'ai mises en ligne pour vous sur la droite de la page.

Bonne nuit

Sur le mariage gay suite.

On a le droit de penser ce que l'on veut de l'opinion émise par les habitants de la Californie qui ont refusé le mariage gay. Pour moi, j'affirme que je suis favorable à une égalité absolue des droits entre individus quelle que soit leur orientation sexuelle, en ce qui concerne leurs droits à l'amour, à l'union, à l'adoption.
Mais encore une fois, j'admets bien sûr qu'il puisse y avoir débat.

En revanche, je n'accepterai pas que sur ce blog, circulent des inepties du genre "les homosexuels sont des malades" comme vous l'avez écrit, Reynaldo. J'ai publié votre commentaire, mais je ne publierai plus ce genre de remarques offensantes et pour moi équivalentes au racisme.

Comment peut-on encore écrire cela en 2008 ????
Et ce que vous dites n'est en effet ni plus ni moins du racisme, comme le serait la même opinion émise sur les arabes, les juifs, les noirs, les blonds, les bruns, les grands ou les petits.

Les homosexuels n'ont peut-être pas la même orientation sexuelle que vous, mais ils n'ont peut-être pas non plus les mêmes opinions que vous, les mêmes goûts que vous. C'est la définition d'une identité qui est aussi respectable que la vôtre, et souvent moins facile à assumer dans ce monde peu tolérant qu'est le nôtre. Regardez-vous.

Je ne pourrai pas vous laisser écrire des choses comme cela sur ce blog. Il est ouvert à tous, mais pas aux insultes ou stigmatisations de ce genre. Reprenez vous Reynaldo!

Obama, suite: joli résumé de 50 ans de lutte

Un très émouvant SMS circulait hier soir: "Rosa sat so Martin could walk. Martin walked, so Barack could run. Barack run, so our children could fly".

Je traduis: Rosa, c'est Rosa Park, qui fut à l'origine du mouvement pour les droits civiques dans lequel Martin Luther King s'est fait connaître. En 1955, en Alabama (il y a un peu plus de 50 ans!),elle osa refuser de laisser sa place dans le bus à un passager blanc. Elle fut arrêtée et traînée en justice. Ce qui déclencha une grève dans les bus durant presque un an et derrière, tout le mouvement pour les Civil Rights qui n'aboutit finalement (dans les textes, pas dans les mentalités) qu'en 1964 à toute la législation dont Lyndon Johnson fut à l'origine. Un Président, soit dit en passant, qui selon moi n'est pas assez reconnu à sa juste valeur (parce qu'il fut le Vice President de Kennedy et remplaça cette légende vivante, mais aussi parce qu'il débuta la guerre du Vietnam).

Le SMS est donc celui ci: Rosa s'est assise, ce qui permit a Martin (Luther) de marcher (pour les droits civiques).Martin marcha, ce qui permit à Barack de courir. Barack courut, ce qui permettra à nos enfants de voler...
Assez joli, non?

Californie: le mariage gay refusé par les électeurs

Dans les 40 questions sur lesquelles il fallait répondre sur le bulletin de vote, il y a aussi le choix du juge, ou celui du shérif et, selon les coins, il y a des référendums locaux. Ainsi,en Californie, c'est passé inaperçu, mais le mariage entre personnes du même sexe - autrement dit le mariage gay - a été rejeté. Les Américains sont progressistes, mais visiblement pas sur tout...