" Deux ou trois choses vues d'Amérique "

Mister Unpopular

Barack Obama, porté aux nues comme un demi-dieu il y a vingt deux mois, est devenu "Mister Unpopular", tel que le titrait le magazine Time cette semaine.

Pourra-t-il renverser la tendance et permettre à son camp de conserver sa majorité au Congrès le 2 novembre prochain? C'est la question du moment depuis mardi et la publication d’une nouvelle série de sondages de plus en plus défavorables aux Démocrates.

La cote du président, toujours en baisse, est loin d’être un signe de bon augure. Hier, selon le dernier sondage ABC-Washington Post, plus d’un Américain interrogé sur deux désapprouve la politique de Barack Obama (52% contre 46%), notamment en matière d'économie et plus particulièrement concernant sa gestion du déficit (avec, respectivement, 57% et 58% d'avis défavorables).

Si bien que les élus démocrates de la Chambre et du Sénat se demandent désormais comment la Maison Blanche, qui a toujours autant de mal à convaincre sur des décisions prises en tout début de mandat, va pouvoir les aider dans la bataille de novembre. Car l’incompréhension et le mécontentement des Américains envers leur président ne les épargnent pas : les dernières études d’opinion prédisent une victoire des Républicains à la Chambre, mais peut-être même au Sénat. En effet, toujours, selon le même sondage, près de 53% des électeurs déclarent désormais qu’ils voteront républicain (contre 40% seulement pour les Démocrates), soit un écart qu’on n’avait pas vu depuis 1981. Familièrement dit, la tasse.

Selon un autre sondage, cette fois commandé par le Wall Street Journal/ NBC News, quand on interroge, parmi les électeurs, ceux qui ont véritablement l’intention d’aller voter, les Républicains creusent définitivement l’écart, par plus de 9 points (à 49% d’intentions de vote contre 40% pour les Démocrates. Dans le même esprit, les Américains sont désormais plus de 61% à penser que le pays va vers la mauvaise direction, contre 48% il y a un an.

Pour une fois donc, experts politiques et médias semblent être tous d’accord : à mesure que la cote des Républicains progresse, celle des Démocrates, elle, ne cesse de s’effondrer.

Pour autant, les démocrates optimistes (il en reste!) disent que la partie n'est pas jouée car si les électeurs sont déçus par leurs représentants démocrates, ils ne sont souvent guère plus satisfaits des élus de l’opposition.

Et si, jusque la, la stratégie de Barack Obama consistait avant tout à aller à la rencontre des électeurs sur le terrain, pour défendre et expliquer sa politique économique, l’heure est aujourd’hui aux coups rendus et à la montée en agressivité.
En effet, pour la première fois depuis le début de cette campagne, Barack Obama cible ses ennemis et les vise sans sourciller.
En meeting dans l’Ohio avant-hier, il a cité pas moins de 8 fois le nom de John Boehner, actuellement chef de la minorité à la Chambre, et qui pourrait en devenir le leader en cas de victoire républicaine : "Il y a quelques semaines, le chef de file des Républicains à la Chambre est venu ici, à Cleveland, (vous) présenter la solution que propose son parti en matière de politique économique. Maintenant, ce serait déjà un grand pas de franchi s’il reconnaissait les erreurs commises par son parti pendant les huit années passées au pouvoir ; s’il admettait qu’ils ont laissé (la situation) filer ; s’il tirait une leçon de ces erreurs et revenait avec une nouvelle approche crédible pour sortir notre pays de la crise.
Mais il n’en est rien. Il n’y a rien de nouveau dans les propositions de M. Boehner. Pas de nouvelles idées, juste la même vieille politique qu’ils ont essayée depuis plus de dix ans lorsqu’ils étaient au pouvoir – cette même politique qui nous a menés (tout droit) à la situation d'aujourd’hui : diminuer les impôts des millionnaires et les règles pour les corporations."

("A few weeks ago, the Republican leader of the House came here to Cleveland and offered his party’s answer to our economic challenges.  Now, it would be one thing if he had admitted his party’s mistakes during the eight years that they were in power, if they had gone off for a while and meditated, and come back and offered a credible new approach to solving our country’s problems.
But that’s not what happened.  There were no new policies from Mr. Boehner.  There were no new ideas.  There was just the same philosophy that we had already tried during the decade that they were in power -- the same philosophy that led to this mess in the first place:  Cut more taxes for millionaires and cut more rules for corporations.")

A ceux qui prédisent un raz-de-marée républicain sans précédent, le président a donc décidé de monter au créneau et rappelé qu'on a enterré un peu trop tôt  la pugnacité, l’esprit de compétition, la formidable machine de guerre que peut représenter un Barack Obama provoqué en pleine campagne.

Reste qu'il a moins de deux mois pour renverser la tendance... Et le tout est de savoir si c'est l'usure normale de celui qui gouverne, la crise qui perdure, ou un rejet réel...

Liberté, que d'excès...etc...

Ce que je trouve fou dans l'histoire de ce pasteur qui se promet le 11 septembre de brûler 200 Corans le 11 septembre, c'est que le seul délit que pourrait lui reprocher le droit américain, serait ... le risque d'incendie qui pourrait résulter d'un feu non maîtrisé devant chez lui!!!

Pas de tabou en Amérique. Liberté de tout dire, apparemment de tout faire, même la profanation, l'outrage, le racisme, tant que la sécurité des personnes n'est pas en jeu...

Ca laisse rêveur.

Du discours et de sa réalité

La première semaine de rentrée de Barack Obama a été intense et discutée. Si sur l’agenda, les événements annoncés par le Président faisaient figure de bonnes nouvelles, dans les faits, ces annonces ont très vite déclenché critiques et interrogations.

Ainsi en est-il de la fin de la guerre en Irak dont l’annonce officielle mardi soir suscite encore bien des divisions dans les medias, comme parmi la classe politique.
La Maison Blanche avait pourtant tout mis en oeuvre pour marquer "le tournant historique" que représente la fin de l’"Opération Liberté" (Operation Freedom) et rappeler l’engagement de celui qui, sept ans plus tôt, avait été un des rares élus américains à s’y opposer.

Le matin, BO s’était rendu à Fort Hood (Texas), auprès des vétérans et des soldats d’Irak, pour les remercier et les rassurer sur leur retour au pays :"Je veux saisir cette occasion pour dire merci à tous les hommes et femmes qui ont servi en Irak et qui sont en train d'y servir. Votre engagement, votre bravoure, votre courage, ont rendu les Etats-Unis plus sûrs et ont aidé à ériger la démocratie en Irak".

Le soir, Obama avait tenu à s’adresser à la nation, pour la deuxième fois depuis le Bureau Ovale, et là où W. Bush avait annoncé l’entrée en guerre des Etats-Unis. Mais s’il a expliqué, très solennellement, qu’une "page de l’histoire américaine et irakienne venait de se tourner" ; s’il a répété son engagement pour le futur de l’Irak, promettant au peuple irakien "un partenariat politique et économique sur le long terme, basé sur les intérêts et le respect mutuels entre les deux pays" ; s’il a rappelé les "énormes sacrifices consentis par l’Amérique pour mettre le futur de l’Irak entre les mains de son peuple" ; on ne pouvait que remarquer qu’il manquait quelque chose à Barack Obama ce soir là.

Et c’est bien là tout le problème : comment en effet célébrer une victoire qui n’en est pas vraiment une ? comment annoncer la fin d’une guerre alors que, au-delà même des 50.000 hommes toujours en poste sur le terrain, les combats continuent et la violence frappe civils et militaires, irakiens et internationaux quotidiennement ?
D’ailleurs, les Républicains se sont vite empressés de crier à la manipulation électorale, déclarant que la fin de la guerre n’était pas une promesse de campagne de 2008 mais un engagement pris par W. en 2007. Mais les Démocrates n’en avaient pas besoin pour ressentir le poids de l’héritage Bush peser péniblement sur les épaules de leur Président, au visage non pas victorieux mais fermé et grave.

La vidéo du discours de mardi : The End of the Combat Mission in Iraq
http://www.whitehouse.gov/photos-and-video/video/2010/08/31/end-combat-mission-iraq

Et c’est ce même paradoxe entre l’annonce sur le papier et la réalité des faits qu’on a pu retrouver hier, lorsque Barack Obama a déclaré, avec la même solennité, que les négociations entre Israéliens et Palestiniens allaient enfin reprendre, la rencontre organisée à Washington entre Benymamin Netanyahou et Mahmoud Abbas marquant "premières discussions directes entre les deux pays depuis vingt mois".
Et BO d’annoncer que les deux leaders, avec l’aide des Américains dans le rôle du facilitateur, se sont donnés un an pour résoudre "leurs principaux désaccords", suivant un calendrier précis de pourparlers qui s’ouvrira les 14 et 15 septembre à Charm El-Cheikh, en Egypte.

Si bien que, encore une fois, ce matin, médias et experts s’interrogeaient sur ce décalage entre l'évidence de l’annonce et la complexité de la réalité. Ce matin, le New York Times se faisait l’écho des nombreux observateurs qui, aux Etats-Unis comme au Proche Orient, ne cachaient pas leurs doutes et déclaraient les objectifs du président américain "beaucoup trop ambitieux", voire irréalistes.

cf. NYT ce matin, Experts fear Middle East talks are too ambitious
http://www.nytimes.com/2010/09/03/world/middleeast/03israel.html

Depuis hier soir, c’est un débat qu’on avait déjà connu pendant la campagne et en début de présidence qui est reparti de plus belle, les uns critiquant l’inexpérience et la naïveté de Barack Obama, les autres défendant ce choix d’une politique étrangère centrée sur l’engagement et de la diplomatie.

Une chose est sûre : les pages qu’on tourne ne sont pas toujours à l’image du titre annoncé…

C'est aussi la rentrée pour Obama

Dimanche, c’est un Barack Obama au sourire encore détendu et reposé qui était de retour à la Maison Blanche. Pourtant, entre la fin de la guerre en Irak et le renfort des troupes en Afghanistan, la reprise des pourparlers entre Israel et l’Autorité palestinienne, les élections de mi-mandat en novembre et le calendrier des réformes, la rentrée s’annonce sous haute pression.

Avant de rentrer, les Obama s’étaient rendus à la Nouvelle-Orléans dimanche pour commémorer le cinquième anniversaire du passage de Katrina, cet ouragan qui avait tout ravagé sur son passage, détruit des quartiers entiers de la ville et fait plus de 1.800 morts.
D’un ton sobre, Barack Obama a évoqué ces images de désolation, de ville-fantôme que tous les Américains avaient découvertes, en direct à la télévision.
Il s’est aussi félicité de la vigueur avec laquelle les habitants avaient reconstruit leur ville, redonné vie à leurs quartiers et a salué tous les efforts et les progrès accomplis en cinq ans : "la Nouvelle-Orléans aurait pu devenir  le symbole de la destruction et du chaos, le symbole d’un ouragan sans précédent, (mais aussi le symbole) de la mauvaise gestion et des conséquences qui ont suivi cette réponse inadaptée. (…)
Mais ce n’est pas ce qui est arrivé. Ce n’est pas ce qui s’est produit ici, à la Nouvelle-Orléans, ni dans le golfe du Mexique. Au contraire, cette ville est devenu le symbole du courage et de l’endurance, le symbole de la solidarité de toute une communauté (mais aussi) le symbole de la responsabilité fondamentale que nous devons avoir les uns envers les autres".

 Et comme Barack Obama sait fort bien à quel point la ville et ses habitants restent traumatisés par les catastrophes naturelles en série qui s’abattent sur le Golfe du Mexique, il a tenu à réaffirmer l’engagement de son entière administration – et ce autant pour les reconstructions qui continuent que pour la restauration des côtes ravagées par la marée noire de BP : "Si d’immenses changements et reconstructions ont été réalisés, j’ai voulu venir ici, pour ce cinquième anniversaire, afin de vous dire de vive voix que mon administration était à vos côtés et allait le rester. Nous nous battrons à vos côtés et nous continuerons jusqu’à ce que tout soit terminé".

Hier 31 août, c'était la fin officielle de l'engagement américain dans la guerre en Irak et le Président s'est adressé à la Nation.

Aujourd'hui c'est, avec la réception de Benyamin Netanyaou et de Mahmoud Abbas, le début des rencontres et une amorce de discussion sur d'éventuels plans de paix - dont l'Europe, remarquons-le, est (ou s'est?)exclue.

Et puis on attend le plus violent ouragan depuis 20 ans qui se rapproche dangereusement des côtes américaines, et cette fois il pourrait sévir de la Caroline du sud jusqu'au Cap Cod ! 

Quant aux médias, ils continuent de tartiner sur Glenn Beck, son rallye monstre et l'estimation de la foule qui y était présente: plus qu'on ne l'a dit, mais moins qu'il ne le prétend. Vous savez, comme on dit en France, "selon la police" ou "selon les organisateurs". En général, il faut faire la moyenne. Bref, autour de Glenn Beck le week-end dernier, il y avait peut-être 300.000 personnes, ce qui est déjà énorme...!

Folie ou folklore ?

Encore une de ces journées inconcevables hors d'Amérique!
Samedi, dans les rues de Washington, il y avait les inconditionnels de Glenn Beck, le commentateur le plus polémique de Fox News et l’organisateur de ce "rally citoyen", comme il l’appelle. Il y avait aussi des républicains conservateurs, surtout ultra-conservateurs, des membres du Tea Party, des familles venues exprimer leur déception ou leur mécontentent, arborant des T-shirts aux slogans sans équivoque. ("Rendez-nous l’Amérique", "Défendons nos valeurs" ou le très officiel "Restaurons l’honneur (de l’Amérique)"

Tous avaient répondu à l’appel lancé par ce très populaire Glenn Beck, animateur de son métier, qui, depuis un an, s’est démené pour organiser ce rassemblement, à sa manière et à son image… Il reste que, du côté de ses partisans comme de celui de ses détracteurs, on avait un peu de mal à définir la nature et les enjeux de cette "marche pour restaurer l’Amérique".

Video d'ABC qui résume bien la journée

Tout était caricatural, de la journée à l'animateur lui- même!

Mêlant appel historique et populisme, revendications politiques et religieuses, Glenn Beck est arrivé, sur les marches du Lincoln Memorial, les bras levés vers le ciel, drapé de solennel et de ridicule, déclarant devant ses supporters venus en nombre, que "quelque chose qui dépasse l'imagination humaine est en train de se produire. Aujourd'hui, l'Amérique commence à revenir vers Dieu. (…) Pendant trop longtemps, ce pays a erré dans l’obscurité." ("Something that is beyond man is happening. America today begins to turn back to God. For too long, this country has wandered in darkness.")

Tel un prêcheur, Glenn Beck a exhorté les Américains à retrouver les valeurs religieuses, familiales et morales ("faith, hope and charity") qui ont, selon lui, fait la gloire et la prospérité des Etats-Unis. Ainsi, son discours était semé, de temps à autre, de revendications politiques, pour des baisses d’impôts, pour de nouvelles aides aux vétérans d’Irak et d’Afghanistan ou pour plus de liberté et moins d’intervention de l’Etat. Puis, l’animateur radio (converti à l’Eglise mormone depuis 10 ans) retournait à sa verve habituelle, affirmant que la solution se trouvait dans "le retour vers Dieu" : "Aujourd’hui est le jour où nous pouvons faire repartir le coeur de l’Amérique. Et cela n’a rien à voir avec la politique mais tout à voir avec Dieu." ("This day is a day that we can start the heart of America again, and it has nothing to do with politics, it has everything to do with God.")

À ses côtés, il avait invité Sarah Palin – qui, forcément auprès de Glenn Beck, est apparue sobre et mesurée: "Je ne suis pas venue ici pour parler de politique mais pour parler de quelque chose de plus important, en tant que mère d'un soldat. (…) C'est une leçon d'humilité que d'être avec vous ici aujourd'hui, les patriotes. Vous qui ne battez jamais en retraite. Nous devons (ensemble) restaurer l’Amérique et restaurer son honneur". ("I’m not here to talk about politics. (…) It is so humbling to get to be here with you today, patriots. You who are motivated and engaged ... and knowing never to retreat. We must restore America and restore her honour.")

Mais là aussi, celle qui avait promis de rester loin de toute politique a très vite retrouvé les accents et rouages républicains : "Je sais. Nous avons peur de ce qui nous attend. Parfois, nos défis nous semblent insurmontables. (Mais) regardez autour de vous: vous n'êtes pas seuls". ("We are worried about what we face. Sometimes, our challenges seem insurmountable. Look around you. You're not alone.")

Et tandis que Glenn Beck et ses invités d’un jour ont continué à haranguer la foule pendant plus de 3 heures sous la chaleur accablante de Washington, les médias, qui avaient tous dépêché caméras et journalistes sur place, s’interrogeaient quand même sur la signification d’un tel rassemblement.

Car adhérent ou opposant,  la date, le format mais aussi l’exact lieu choisi par Glenn Beck ne pouvait pas laisser indifférent. En effet, même si Glenn Beck dit avec dérision qu'il n'avait pas fait le rapprochement et qu'il crie  au hasard de calendrier – 47 ans plus tôt, jour pour jour, marche pour marche, Martin Luther King lançait son fameux "I have a dream"…

Une profanation, une provocation, un affront pour de nombreux Américains et mouvements pour les droits civiques… Pour Glenn Beck c’était le moyen de s’inscrire dans la lignée des "grands noms de la liberté" qu’il cite quotidiennement.

Clown ou fou dangereux ? Citoyen mystique ou politique masqué ? Espérons que ce spot et cette journée ne ferons pas date...

La vidéo-promo de Glenn Beck

The Mac is back!

C'est le retour de John McCain , gagnant des primaires de son parti dans l'Arizona où on l'avait cru en difficulté.

Le sourire qui s’affichait, triomphant, sur tous les écrans de télé avait quelque chose de déjà-vu. Il faut dire qu’avec près de 57% des votes, le visage de John McCain retrouvait la satisfaction de la victoire et remportait, haut la main, la primaire tant disputée au sein de son parti.

À 73 ans et dans la course pour un cinquième mandat de sénateur, le rival malheureux d’Obama a réussi à convaincre les républicains d’Arizona et à vaincre son concurrent, un temps favori des sondages, l’animateur de radio ultra-conservateur John David Hayworth.

Mais si la victoire est belle, la campagne, elle, n’a pas été de tout repos. Car pour marginaliser et discréditer son adversaire, John McCain a dû durcir ses positions et dépenser des millions pour se défaire de l’image d’esprit libre qui lui avait causé tant de tort à l’intérieur de son parti lors de la présidentielle de 2008.

Face aux propos sans limites, ou plutôt aux débordements archi-populistes de J.D. Hayworth, soutenu par le tout aussi populiste Tea Party, "Super Mac", comme l’appellent ses supporters, a radicalisé son discours sur des sujets déjà très explosifs en Arizona.
Immigration, sans-papiers, renforcement des contrôles à la frontière mexicaine, plan anti-drogue, port d’armes : contrairement aux primaires des autres Etats, les batailles ne jouent pas ici autour de l’économie (même si cela reste un thème important), mais autour de la criminalité.

 Ainsi le nouveau John McCain, comme il se dépeint lui-même, a multiplié les campagnes publicitaires pour affirmer que, lui aussi, il s’engagerait pour la fin de la construction du "mur qui doit protéger l’Amérique des clandestins mexicains" (alors qu’il y a deux ans, il faisait partie de ces rares élus républicains qui remettaient l’efficacité d’une telle clôture).

De même, comme son adversaire, il a réitéré son soutien au renforcement de la loi sur l’immigration, répétant qu’il avait voté -et revoterait- le texte adopté par le congrès de son Etat en avril dernier. Sans oublier, le renforcement du contrôle des armes à feu, auquel il est désormais opposé ou le projet de loi visant à réduire les émissions de CO2 qu’il juge mal venu en ces temps de difficultés économiques, alors qu’il faisait partie des sénateurs à l’origine de la proposition.

Ainsi McCain, le vétéran libre et téméraire, s'est radicalisé. Mais si sa campagne a été "impitoyable", voire "une des plus impitoyables (dans le bon sens du terme)" comme l’observait le Washington Post, elle n’a cependant pas sombré dans les coups bas et autres attaques sans vergogne tentés par son adversaire.

L’équipe de McCain, anticipant le danger du très médiatique Hayworth, est partie plus tôt que les autres (dès janvier 2010) et a mené une politique de conquête -ou de reconquête- impressionnante. Pour répondre aux rumeurs de dépression répandues par son adversaire, John McCain a redoublé de fougue et d’efficacité en multipliant les déplacements et les visites aux quatre coins de l’Arizona, en développant une présence internet qui lui avait fait défaut en 2008 et surtout, en n’hésitant pas à dépenser plus de $ 21 million pour cette première partie de campagne.

Il lui reste maintenant dix semaines pour affronter Rodney Glassman, le candidat démocrate qui a remporté les primaires dans son parti, qui aura d’ailleurs fort à faire pour rafler au Tigre McCain le siège qu’il occupe depuis 24 ans déjà. Increvable, le Mac?

500 millions d'oeufs...et moi, et moi, et moi ♪♪♪♪♪

Ce pourrait être un autre version de la célèbre chanson de Dutronc (pour les vieux de ma génération!)...

A part le centre communautaire musulman de NY appelé volontairement "the Obama Mosque" dont on parle tous les jours; à part les primaires aujourd'hui dans quatre Etats pour savoir - au sein du Parti Républicain - qui sera en novembre candidat aux postes de gouverneur ou de sénateur, ou de représentant ( à surveiller l'investiture ou non de MCain en Arizona), le vrai sujet du jour aux Etats-Unis reste...les poules...!

Ou plutôt comment des milliers d'entre elles ont été infectées par la salmonelle, transmise aux oeufs. 500 millions d'oeufs ont été rappelés, impropres à la consommation. Ils sont plutôt blancs (industriels) que bruns (bios). Mais 500 millions, ça fait réfléchir avant de se faire cuire une omelette!

Encore un méfait de la dérégulation comme le rapporte le Washington Post: "Désormais, il y a  192 grandes entreprises de production d'oeufs qui possèdent 95% des poules du pays. Et avec le développement de mega-producteurs, ils échappent grandement à la régulation"  (Now, just 192 large egg companies own about 95 percent of laying hens in this country. And as the mega producers have developed, they have gone largely unregulated).

S'il y a encore de quoi alimenter dans le monde des combats de coqs sur les étrangers, les musulmans, les Roms, les invectives des uns et des autres, le vrai sujet reste quand même la poule et l'oeuf!!

C'était un billet (qui se voulait) humoristique: je le précise car je ne suis jamais sûre de ne pas être prise au premier degré...

UnAméricain sur 5 pense que le Président est musulman.

Ce chiffre avait déjà fait son petit effet, jeudi, lors de sa publication, mais avec Barack Obama et les principaux membres de son équipe au loin, en vacances sur l’île de Martha Vineyard, cette perception, pourtant erronée, a suscité, en moins de deux jours, des réactions hors de toute proportion.

Tout a commencé après la sortie de deux sondages qui, en plein débat sur la "mosquée de Ground Zero", ont été rapidement repris par tous les médias.
   - Le premier a été réalisé par le Pew Research Center, un organisme indépendant qui conduit régulièrement des enquêtes sur les religions et leurs perceptions. Selon leurs derniers résultats, 18% des Américains interrogés croient que Barack Obama est de confession musulmane – un chiffre en progression de 7 points par rapport à l’étude menée en mai 2009.
Réalisé au début de la polémique sur la construction du centre musulman à deux blocs des anciennes tours jumelles, ce sondage rendait déjà bien compte de la confusion des esprits. Ainsi pouvait-on noter qu’ils n’étaient plus que 34% à savoir que BO est chrétien (contre 48% l’année dernière).

   - Le même matin, un deuxième sondage, réalisé par le magazine Time, cette fois juste après l’Iftar dinner et les commentaires de BO sur la liberté de culte et de religion, rapportait que désormais, plus de 24% des sondés pensaient que leur président était musulman. Soit une nouvelle progression de six points en quelques jours, accompagnée d’une certaine animosité vis-à-vis de l’Islam, avec 46% de ces mêmes personnes interrogés qui affirment que "l'Islam, plus que les autres religions, encourage la violence à l'encontre des non-croyants" et 32% qui estiment qu'"il devrait être interdit à un musulman d’être candidat à la présidence des Etats-Unis".

Face à l’effervescence des médias, qui ont aussitôt fait de cette information le gros titre du jour, la Maison Blanche avait décidé de réagir sans perdre de temps.
Et l’après-midi même du départ en vacances des Obama, le second porte-parole de la Maison Blanche, Bill Burton, avait pris le temps de rappeler que "le Président é(tait) évidemment chrétien (et qu’) il pri(ait) tous les jours".  ("The president is obviously a Christian. He prays every day.")

Mais devant l’agitation continue suscitée par ces chiffres commentés et re-commentés à longueur de journée à la télé et surtout, face à la récupération qui en a été faite par des Républicains, qui, trop contents de cette aubaine inopinée, ont multiplié les très sérieux communiqués pour expliquer qu’on avait dans cette méconnaissance l’illustration du fossé qui s’est creusé entre le peuple américain et son président "déconnecté", la Maison Blanche a dû de nouveau revenir sur le sujet.

Et c'est là qu'on se dit que la France laïque a du bon. Car pour mieux chasser définitivement le moindre doute, la Maison Blanche ne nous épargne rien de la foi présidentielle! Ainsi nous a-t-on appris que, le 4 août dernier, le jour de son 49e anniversaire, notre très occupé BO avait pris le temps de prier, ou plutôt de prier par téléphone (!), en appelant trois pasteurs à bord du Air Force One, avant d’atterrir à Chicago ! ("As he flew aboard Air Force One to Chicago on his 49th birthday earlier this month, President Obama dialed three Christian pastors to pray with him.")

D’ailleurs, Bill Burton a tenu à préciser ce n’était pas là une exception, mais que Barack Obama "communiquait avec son conseiller religieux chaque jour, (en plus du) groupe de pasteurs auprès desquels il prend régulièrement conseil" (“He communicates with his religious adviser every single day. There’s a group of pastors that he takes counsel from on a regular basis.”)

Seulement, au lieu de fréquenter publiquement une église, comme ses prédécesseurs, Barack Obama se recueille en privé, lit chaque matin des textes liturgiques qu’il reçoit sur son Blackberry (pieux, mais branché, POTUS!) et préfère se rendre à la messe avec sa famille dans la chapelle privée de Camp David.

Et alors que les discussions et les commentaires continuent à occuper politiques et medias, que l’opposition ricane en disant que Barack Obama fréquente plus souvent les terrains de golf que les bancs des églises, le Washington Post, après moult articles très sérieux depuis jeudi, a choisi de dédramatiser un peu ce matin, en écrivant que certes, "20% des Américains pensent qu’Obama est musulman", mais après tout, 1 Américain sur 5 pense aussi que :
… "les techniques d’interrogation utilisées pour questionner les personnes suspectées de terrorisme après le 11 septembre sont peut-être de la torture mais que c’est légitime" ;
… "des êtres venus d’autres planètes sont déjà entrés en contact avec des humains" ;

… ou pire (!), que "le socialisme est supérieur au capitalisme"…

Bref, une autre façon de dire qu'un Américain sur 5 est un c..rétin!

WaPo d'aujourd'hui sur Obama est-il musulman?

C'est son tour de prendre des vacances

C'est presque l'heure de la rentrée pour tout le monde, mais ce sont les dix jours de break que s'accorde le Président américain. Barack, Michelle, les enfants, sans oublier le chien Bo, sont donc arrivés  sur l’île de Martha’s Vineyard  pour dix jours de vacances. 
Au programme annoncé : parties de golf,  balades a vélo, baignade et repos - de quoi , selon le communiqué de la Maison Blanche, "recharger les batteries" (on dit la même chose en anglais "recharging his batteries") d’un Président qui s’avoue un peu fatigué en cette  fin d’été.

Mais comme l’année dernière, les Obama ont invité leurs proches conseillers et amis à venir partager  avec eux ces vacances qui n’en sont jamais tout à fait. Ainsi, le porte-parole de la Maison Blanche s’est amusé à expliquer aux journalistes qui avaient, eux aussi, pris la direction de Martha’s Vineyard que "ces dix jours allaient être les plus difficiles que vous vivrez dans votre vie. Attendez-vous à travailler tous les jours, très tôt jusqu’ à très tard le soir, ou plutôt vraiment très tôt le matin jusqu’ à très, très tard le soir et le week-end également. Et vous ne mettrez probablement pas une fois le nez hors de votre hôtel  durant votre séjour."
("This is going to be the hardest that you will ever have worked in your entire lives. You'll probably be working every day, early till late, maybe really early in the morning till really late at night, and over the weekend as well. And you'll probably never see outside of your bed and breakfast where you'll be staying.")

Voilà ce qu’on appelle une belle leçon de psychologie inversée ("reverse psychology"), car comme l’a avoué le porte-parole d’Obama , " je me souviens de ce que j’ai dit l’année dernière et cela n’a pas été tout à fait comme prévu. (Alors, cette année), j’essaye juste de revoir nos attentes en conséquence." 

Une manière de rappeler que le président n’est jamais vraiment en vacances, ni jamais à l’abri des imprévus, tels l’attentat aérien raté de Noel  dernier ou la mort de Ted Kennedy, survenue il y a déjà près d’un an, pendant les premières vacances d’été des Obama.

D’ailleurs, chacun sait que les journées de Barack Obama seront aussi nourries de longues discussions sur les défis qui l’attendent à la rentrée :  les élections de mi-mandat en novembre, d’abord, et les nombreux déplacements de campagne à venir ; mais aussi une ré-orientation  de la stratégie en Afghanistan ou encore un retour à la Nouvelle-Orleans, dès le 29 aout, pour les cinq ans de Katrina.
Bref, comme n’osait le souhaiter le Président lors de son dernier entretien avec les journalistes, au retour de Miami,: " A dans dix jours, enfin, j’espère!"

Out of Irak, back to the Economy

Aujourd'hui, avec quelques jours d'avance, les dernières troupes de combats américaines quittent l'Irak. Les dossiers d'Obama - Afghanistan mis à part - vont se recentrer sur l'économie et sur les élections  qui ont lieu dans deux mois.

Pour cela, besoin de mobiliser les troupes. Besoin d'argent aussi. Et le Président est un bon "produit" : trois jours, cinq Etats et quelques millions…

Barack Obama a fait depuis lundi une tournée à travers le Wisconsin, la Californie, Washington, l’Ohio et qui s'est terminée par la Floride. Un véritable marathon destiné à défendre les actions et décisions prises par son administration, à soutenir les candidats et les élus démocrates, mais aussi à remplir les caisses des campagnes et du parti.

Premier arrêt,  Milwaukee (dans le nord du Wisconsin), où BO a enchaîné les rendez-vous : visite d’une usine verte, spécialisée dans la fabrication de piles hi-tech ; discours sur l’économie ; événement privé en soutien à Tom Barrett, maire de Milwaukee et candidat au poste de gouverneur. Le soir-même, il reprenait l’avion direction Los Angeles, où, à peine arrivé, une nouvelle soirée privée l’attendait, cette fois au profit du parti démocrate.

Puis, BO a poursuivi sa tournée dans le nord-ouest de l’Etat de Washington, à Seattle. Nouvelles déclarations sur l’économie et deux événements avec les généreux donateurs de la région. Enfin l'Ohio puis Miami pour une dernière soirée au profit du parti démocrate local.

À 70 jours des élections de mi-mandat, la campagne prend en effet un rythme nouveau et alors que les primaires sont terminées dans presque tous les Etats, les candidats démocrates les plus en difficulté comptent bien sur leur Président pour défendre un bilan toujours aussi mal compris par la majorité des électeurs de ces Etats.

En effet, à côté des débats liés à l’actualité, tels les dossiers de la mosquée de New York ou du mariage gay, le premier sujet de préoccupation des Américains – et donc, le principal thème de cette campagne – porte encore et toujours sur l’économie - et le plan de relance de $ 787 milliards, qui, rappelons-le, était une des premières mesures prise par l’administration Obama et votée en février 2009 !

Il faut dire que, tandis que les Démocrates peinent à expliquer des décisions économiques dont les effets sont loin d’être visibles au sein les foyers américains ; les Républicains, eux, rivalisent de chiffres et d’arguments pour vilipender la gestion de Barack Obama et crier à la faillite nationale.

Aussi, les conseillers de Barack Obama ont décidé de centrer les discours du président uniquement autour de l’économie et de l’emploi, sélectionnant à chacun de ses déplacements un exemple concret des bénéfices de sa politique économique. De même que la visite de l’usine de Milwaukee a permis à BO d’expliquer que le milliard de dollars qu’il avait débloqué pour les petites et moyennes entreprises, afin qu’elles puissent s'engager ou développer l’énergie propre, a engendré dans cette seule société la création de 80 emplois ; de même, la rencontre prévue hier avec une famille de l’Ohio devait donner au Président l’occasion de répéter que, sans son bail out de début de mandat, les Etats-Unis ne seraient pas sortis aussi vite de la crise.

Cette tournée a donc pour but de relancer le combat et de mener la contre-offensive, face à des Républicains qui multiplient les attaques tous azimut. Mais elle a aussi pour effet, au passage, de gonfler de près de $ 4,5 milliards les caisses de campagne des Démocrates.

Il part quelques jours pour de vraies vacances avec femme et enfants, sachant que l'automne va être chaud. Un système politique cela dit, intenable, qui remet tous les deux ans en cause des choix nationaux...